|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-03-2008, 11:32
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Elettronica - Aiutino con gli op amp
Ciao, purtroppo mi trovo nella necessità di dover esser in grado di risolvere alcuni (in realtà, 3) stupidissimi esercizi sugli amplificatori operazionali, come quelli in immagine:
 Ora, l'obiettivo è quello di determinare l'espressione del guadagno in funzione di S e quindi plottare il relativo diagramma di Bode... Quando ho la soluzione, il diagramma lo so fare da solo, il problema è che i miei ricordi di elettronica 1 sono a dir poco vaghi, e non sono in grado di trovare l'Av(s)  Non è che mi sapete dare una mano?  Ho già cercato su google, ma non trovo niente che faccia al mio caso (tutti gli esempi che trovo fanno riferimento ad op amp con rete di retroazione puramente resistiva, io invece ho un ibrido resistivo-capacitivo  )Grazie a chi mi aiuterà 
|
|
|
|
31-03-2008, 16:51
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
allora...ecco...ma non sono sicuro che è tutto giusto. Ed è anche un pò disordinato e dovresti semplificare ancora.
Per il secondo, non ho capito dove sta l'ingresso.... http://img379.imageshack.us/my.php?i...rrcuitovm0.jpg ciao...
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
|
|
|
31-03-2008, 17:29
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Quote:
 Ma... come hai fatto ad ottenere questi risultati? |
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:39
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
se sai farlo con le reti puramente resistive...sai farlo anche così.
Non so se hai studiato elettrotecnica...ma praticamente l'impedenza che da una capacità è 1/(sC) mentre un induttore da sL.... cioè una capacità "offre" una resistenza che è inversamente proporzionale alla frequenza...l'induttore fa viceversa... Sostituisci alle capacità 1/sC e studi il circuito come se ci fossero solo resistenze...naturalmente devi saper studiare gli operazionali Ora ti ho spiegato tutto molto semplicemente...ma dietro c'è tanta teoria... per il secondo aspetta un pò...ora sono incasinato...
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
|
|
|
31-03-2008, 17:48
|
#5 |
|
Senior Member
![L'Avatar di [-tommi-]](customavatars/avatar98974_2.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Cesenatico
Messaggi: 1100
|
s sarebbe ω, che sarebbe 2*pigreco*f, giusto?
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:52
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16538
|
Quote:
al posto dei condensatori di capacita C devi mettere delle impedenze 1/(s*C) quindi ti calcoli l'impedenza parallelo equivalente... (z1*z2)/(z1+z2) e quindi scrivi il rapporto tensione di uscita su tensione di ingresso con le relazioni dell'op amp... se in luogo dei condensatori hai degli induttori usi delle impedenze Z=s*L Ultima modifica di hibone : 31-03-2008 alle 17:54. |
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:56
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
s è uguale s=jw....oppure s=j2*pi*f
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
|
|
|
31-03-2008, 17:59
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Cesenatico
Messaggi: 1100
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
31-03-2008, 18:03
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
Quote:
devi moltiplicare la funzione di trasferimento del primo per -1...mettici un meno a moltiplicare tutto insomma... è in configurazione invertente...
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
|
|
|
|
31-03-2008, 19:50
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Ragazzi, vi voglio bene a tutti
Obiettivamente di elettrotecnica non so una cippa , è uno di quegli esami che ho copiato spudoratamente perchè erano solo scritti...In ogni caso, credo di aver capito come fare; per quel che riguarda il secondo esercizio (con l'ingresso sul +), direi si risolva guardando dei partitori di tensione: ovvero se indico con Vx la tensione che si induce ai capi di R1 e ragiono sui partitori, mi accorgo (faticosamente) che Vx=[R1/(R1+1/sC1)]Vo; se guardo sul ramo in basso devo avere che Vx=[(1/sC2)/(R2+1/sC2)]Vs facendo un po' di calcoli, risulta un Av(s) = (1+sR1C1)/[sR1C1(1+sR2C2)] che è poi la soluzione (che avevo già a disposizione) dell'esercizio... Il procedimento è questo giusto? (Nei primo basta ragionare sulle correnti) |
|
|
|
|
31-03-2008, 20:58
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
|
Il primo a parte il segno - va bene, sul terzo non sono troppo convinto, più che altro perchè così com'è si avrebbe un solo polo/zero.... secondo me il guadagno dovrebbe essere dato da 1/R1 x (R1 + (R2 // 1/sC)... che ne dite?
|
|
|
|
|
31-03-2008, 21:23
|
#12 |
|
Messaggi: n/a
|
continuiamo qui?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1707888 cosi è tutto piu ordinato ora chiedo ad un mod di appiccicarlo all'inizio
|
|
|
|
31-03-2008, 23:23
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 271
|
Quote:
minkia ...che università? 
__________________
Sono serissimo .. in coda. (cit. Nabrez) |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:18.
