|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-03-2008, 16:41
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano (Zona Nord) Trattative: + di 50 (Tutto OK)
Messaggi: 4940
|
Quale Procio Quad Core per me ?
Ciao a tutti,
Sto pensando di passare da Core 2 Duo ad un procio con 4 core. Cosa mi consigliate come rapporto qualità / prezzo ?? Considerate che ho una P5W DH Deluxe... Non sono aggiornato su quali proci questa mobo possa supportare con gli ultimi BIOS ! Quelli con la frequenza di BUS a 1333 ? e quelli a 1600 ? Grazie mille Ciao
__________________
Corsair HX750; Intel C2Q Q6600 Aired By: Prolimatech MegaShadow on Asus P5W DH Deluxe; 4096MB DDR2 PC 6400 G.Skill HZ; Sapphire HD6970 2GB; Creative SB Audigy2 ZS Platinum; Creative DTT 2200; 2X WD 300GB S-ATA 2; Case - CoolerMaster Stacker STC-T01 Black; Fan - Enermax Cluster UCCL; Logitech G5 
|
|
|
|
31-03-2008, 16:55
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
Q6600
oppure Q9450 |
|
|
|
|
31-03-2008, 17:01
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 550
|
Quote:
la tua scheda madre con l'ultimo bios(http://support.asus.com/download/dow...%20DH%20Deluxe) supporta anhe le cpu quad core a 45nm http://support.asus.com/cpusupport/c...%20DH%20Deluxe devi decidere se montare un procio a 45nm o a 65nm... a 65nm (cm prezzo/prestazioni) il migliore è il q6600 (2,4 ghz fsb 1066 8mb cache ) che si trova sui 180 € a 45nm (cm prezzo/prestazioni) il migliore è il q9300 (2,5 ghz fsb 1333 6mb cache ) che sta sui 215 € tray in media è piu veloce il q9300 (10 % circa in alcune applicazioni),in piu ha le nuove istruzioni sse4.1 (utili se vuoi fare conversioni audio/video) ed ha anche il vantaggio di consumare meno. poi dopo se vuoi spendere di piu c'è il q9450 (2,66 ghz fsb1333 12mb cache) (in italia si tova solo in uno shop a 345 €). altrimenti io ti consiglio il q9300 a 45nm
__________________
Raijintek Thetis. 1800x + Deepcool Captain 240ex White. B350 Mortar Arctic. 32Gb Vengeance LED 3000 c15. GTX 1080. MP500 480Gb. Silent storm SFXL 500w. |
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:07
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
il Q9300 è una cretinata, in prestazioni sta sotto il Q6600 e ha un moltiplicatore così basso da limitargli fortemente l'OC
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:14
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 550
|
Quote:
veramente è il contrario http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect0 p.s. sono d'accordo sul moltiplicatore....se overclocchi è un po un casino
__________________
Raijintek Thetis. 1800x + Deepcool Captain 240ex White. B350 Mortar Arctic. 32Gb Vengeance LED 3000 c15. GTX 1080. MP500 480Gb. Silent storm SFXL 500w. |
|
|
|
|
|
31-03-2008, 17:16
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
intendevo a pari freq
 quello ha anche 100Mhz in più ! A pari freq il Q6600 è superiore e così anche in OC. Se vuoi un 45nm minimo minimo un Q9450, altrimenti niente. |
|
|
|
|
31-03-2008, 20:59
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano (Zona Nord) Trattative: + di 50 (Tutto OK)
Messaggi: 4940
|
Beh diciamo pure che non sono un appassionato di overclock.
Mi vanno benissimo processori a 65 nm. quindi dite che il q6600 rende bene ? Io avevo anche visto i QX sempre a 65nm ! Cosa ne pensate ? Grazie ciao ciao
__________________
Corsair HX750; Intel C2Q Q6600 Aired By: Prolimatech MegaShadow on Asus P5W DH Deluxe; 4096MB DDR2 PC 6400 G.Skill HZ; Sapphire HD6970 2GB; Creative SB Audigy2 ZS Platinum; Creative DTT 2200; 2X WD 300GB S-ATA 2; Case - CoolerMaster Stacker STC-T01 Black; Fan - Enermax Cluster UCCL; Logitech G5
|
|
|
|
|
31-03-2008, 21:06
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
ascolta dicono tutti così ma tanto poi alla fine l'OC lo vogliono tutti quindi prendi il Q6600
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:34.
