[Official Thread] Acer Aspire 5920

[Aenil]

Originariamente inviato da Lifter

ciao,secondo voi su acer 5920 con t7500 si potrebbe montare un t7700?

Si

[Lifter]

secondo te è fattibile?diciamo che io sono pratico di hw desktop.....

[Lifter]

ah un altra cosa....upgrade a T9300?

[herny]

Originariamente inviato da Redvex

Che mi dite di questo per raffreddare il notebook?

Qualcuno l'ha provato?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post20928413

bye herny

[Redvex]

Originariamente inviato da herny

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post20928413

bye herny

Sapresti essere più preciso dicendomi più o meno quanti gradi abbassa se è meglio tenere il note staccato da terra con un libro e se hai provato giocandoci per un'oretta circa le temperature?

[Berseker86]

Ragazzi ma basta con sta storia delle temperature.. per favore .. se non overcloccate, questo pc non prenderà mai fuoco nemmeno nelle torride estati del sud italia..ovviamente tenendo ben sgombere le feritoie di uscita aria nel lato in alto a destra del pc... se proprio siete terrorizzati, basta semplicemente alzare il retro del pc facendo appoggiare i 2 zoccolini su un supporto qualsiasi per fare respirare meglio il pc..bastano un paio di cm di rialzo e i risultati a pc sotto sforzo si vedono, provate voi stessi se non mi credete.. a mio parere soldi per quei tappetini miracolosi sono tutti soldi buttati via..

[Lifter]

quoto appieno Berseker86

[pasca]

Originariamente inviato da Klesk88

Up

Il robson è quello per velocizzare l'avvio no? Nel corso di questo thread è emerso più volte che con 2 giga di ram la velocità d'avvio è praticamente indifferente.

Originariamente inviato da Lifter

ah un altra cosa....upgrade a T9300?

Upgradare con un 9300 è già più sensata come cosa... ma IMHO spendere soldi per passare da un 7300 ad un 7500 è un puro sputtanamento di soldi... centinaia di cocuzze per 200 mhz in più... con un 9300 appunto la cosa è già diversa... meno consumi e più resa... ma cmq secondo me il gioco non vale la candela... sempre da discussioni di questo thread, si dicevano cose del tipo: "meglio mettersi via i soldi... ed un domani cambiare direttamente portatile..." io quoto ^^

[Lifter]

infatti....forse è meglio risparmiare per la prossima bestia eheehehe

[mjordan]

Originariamente inviato da pasca

"meglio mettersi via i soldi... ed un domani cambiare direttamente portatile..." io quoto ^^

Io sono di questa linea di pensiero.

[Klesk88]

Originariamente inviato da pasca

Il robson è quello per velocizzare l'avvio no? Nel corso di questo thread è emerso più volte che con 2 giga di ram la velocità d'avvio è praticamente indifferente.

Grazie per l'info però io voglio sapere se il mio modello ha tale modulo oppure no, oppure dirmi come possa fara per sapere se ce l'ho oppure no (magari una voce particolare in gesitone dispositivi). ho cercato da tutte le parti, sia sul sito Acer che su google ma nn ho trovato niente (ricordo che il mio modello è LX.AKR0X.041).

[OldDog]

Originariamente inviato da Klesk88

Come si fa a sapere se il proprio modello ha il modulo robson (intel turbo memory)? (il modello che possiedo io è il LX.AKR0X.041)

Premesso che sul mio 5920G non è installato, quindi suggerisco sulla base di quanto ho letto sul web:
Dovresti vederlo elencato tra i device ("dispositivi", con Win italiano) scegliendo dal menu start "Computer", tasto destro, "Proprietà".
A destra scegli "Gestione dispositivi" e scorri l'elenco per vedere se figura un "Intel Turbo Memory".

[danello]

Originariamente inviato da sblantipodi

non c'è monitor da portatile che tenga... questi monitor quando non sono a risoluzione nativa fanno c@g@re se poi tu non ci vedi nulla di male buon per te, io ce lo vedo eccome

certo dire poi che a 1920x1200 a qualsiasi titolo... boh... si se abbassi tutti i settaggi forse hai ragione
vabè punti di vista....

Immagino che un 15,4" da 1280x800 pixel abbia qualche problema nel passare a risoluzioni inferiori, primo perchè 1024x768 inizia davvero a essere una risoluzione bassa, secondo perchè il pixel di suo è già piuttosto grande.

A risoluzione non nativa lavorare è impossibile, ma ti assicuro che sul 17" a 1920x1200 passare a 1440x900 in gaming non è poi così male.

Ovvio che la nativa è un'altra cosa, ma basta anche solo l'AA a 2x per avere risultati più che apprezzabili.

Magari ti posto qualche screen di Bioshock a 1440x900, ti assicuro che anche se lo screen non è l'output del pannello, beh, poi in pratica la resa è proprio quella.

Un buon downscaling è merito di vga e pannello, ma in ogni caso partire da una res altissima (1920x1200 sul 17") per arrivare a quella media (non troppo bassa, ovvio!) normalmente non dà pessimi risultati.

Per il gaming ti do dei riferimenti precisi, e cioè che da Giugno 2006 (data di acquisto) a Luglio 2007 ho giocato QUASI a qualsiasi cosa a 1920x1200 in dettaglio ALMENO medio-alto, AF attivo e idem HDR (dove possibile).

Tutto questo tirando il collo a 650/1600 MHz alla 7900Go GS, con un Merom da 1,8 GHz.

Mi viene in mente qualche titolo tipo HL2 Episode one, Stalker, Prey, Company of heroes, Toca 3, GTR2...

Ricordo che invece sono sceso a compromessi con Rainbow Six Vegas e Fear (espansioni varie).

Sono passato a 1440x900 proprio con Bioshock.

Puoi non crederci, ma è proprio così, chiedi a chi overclockava una 7900 GS da desktop, ti dirà la stessa cosa.

[danello]

Originariamente inviato da mjordan

A quella risoluzione ci giochi a tutti i titoli "di ieri", non di certo a quelli di "domani". Basta già qualcosa di superiore a Gears of War utilizzando DirectX 10 e un po di antialiasing che hai praticamente finito di giocare. E non mi si dica che le risoluzioni inferiori alla nativa sono un'opzione, perchè non lo sono. Cosnideriamo che le schede DirectX 10 di adesso sono semplicemente delle ottime schede DirectX9, ma quando poi si parla effettivamente di far girare qualcosa in DirectX 10, sono solo i primi esemplari di una generazione che sarà molto lunga ... Ovvero i fanalini di coda del mondo DirectX 10... Uniamo il tutto a quelle risoluzioni e le conclusioni si possono tirare benissimo con un po di logica... Senza contare che comunque visualizzare una risoluzione FullHD su dei polliciaggi cosi piccoli è e rimane una buffonata commerciale. Nel mondo TV i full HD non si trovano nemmeno da 32", bisogna puntare sui 37" almeno, figuriamoci su un monitorino da portatile che senso può avere...

Beh, io a 1920x1200 ci lavoro sul 17", è una meraviglia, se mi si stancano gli occhi ingrandisco i caratteri .

Certo, un blu-ray lo guardo sul full-hd da 42", ma io non prenderei res più basse a prescindere da lettore e film blu-ray.

Io volevo la definizione esagerata e tanto spazio per lavorare, per cui un monitor così fa proprio al caso mio.

Per le DX10 non saprei, io vivo ancora tra le DX9, e la realtà è quella del post precedente, e per ora sarai d'accordo con me che le DX10 non fanno rimpiangere granchè le 9, almeno per ora.

Ho visto screen di articoli dedicati a comparare le librerie e per ora non griderei ancora alla rivoluzione visiva.

Per chiudere, adesso a 1920x1200 gioco ai titoli di ieri, ma io il note l'ho comprato l'ALTRO IERI!


EDIT...per la NON nativa, stesso discorso di prima, parliamo di 1024x768 partendo da una nativa già bassa.

[danello]

Originariamente inviato da equorea

Danello, il Maestro!!! (e non sto scherzando, quello che scrivi tu per me è Vangelo, in ambito notebook). Vai tranquillo, scheggia che è un piacere, se gli dai il tempo di fare tutto quello di cui abbisogna per settarsi a dovere (penso 3 settimane, un mese). Per quanto rigrarda il bitrate in codifiva video, non ho fatto nessun test, sono andato a naso. Per quanto riguarda la batteria, invece, con un mio amico e collaboratore, che ha acquistato un 5920 identico al mio, abbiamo provato a lavorare insieme a batteria (io sotto Vista, lui sotto Xp, ovviamente), con gli stessi programmi aperti (flash, dreamweaver, Photoshop), sullo stesso progetto. Ebbene, la mia batteria è andata avanti per altri 32 minuti e in più io ho codificato per 4 minuti un file Avi in WM9, con Premiere Pro CS2.
Che nostalgia del mio 9400 e di mamma Dell mi fai venire!!! Anche se devo dire che il 5920 mi ha conquistato.

Non mi resta che smettere di criticare Vista, reinstallarlo, aggiornarlo e provarlo di nuovo, forse l'estate scorsa era davvero troppo giovane.

Almeno se dovessi ripartire con le critiche sarà sul sistema più attuale possibile.

[Klesk88]

Originariamente inviato da OldDog

Premesso che sul mio 5920G non è installato, quindi suggerisco sulla base di quanto ho letto sul web:
Dovresti vederlo elencato tra i device ("dispositivi", con Win italiano) scegliendo dal menu start "Computer", tasto destro, "Proprietà".
A destra scegli "Gestione dispositivi" e scorri l'elenco per vedere se figura un "Intel Turbo Memory".

Grazie mille per l'aiuto

[Banshee83]

Scusate ma in windows media player non si può far andare avanti il video con le freccette?

[menator2]

Originariamente inviato da OldDog

Premesso che sul mio 5920G non è installato, quindi suggerisco sulla base di quanto ho letto sul web:
Dovresti vederlo elencato tra i device ("dispositivi", con Win italiano) scegliendo dal menu start "Computer", tasto destro, "Proprietà".
A destra scegli "Gestione dispositivi" e scorri l'elenco per vedere se figura un "Intel Turbo Memory".

anke a me sembra d nn essere presente in gestione dispositivi questa voce..qnd è inutile ke mi scarico i driver dal sito....giusto?..così il cd cn i driver lo faccio bello preciso!

[kais]

Originariamente inviato da mjordan

Io sono di questa linea di pensiero.

Che poi francamente a meno di non usare il pc con apllicazioni spinte di photoshop e video su vista , 2.200 mhz e 4 mega di cache se sfruttati appieno sono tantissimi....figuriamoci 2,5 e 6 mega...l'unico vantaggio sono i consumi inferiori.

[labtv]

Originariamente inviato da ugori57

ti ringrazio della risposta. quindi ricapitolando devo collegare il pc al televisore con un cavo composto da un jack coi pin da un lato da collegare al pc e dall'altro una scart da collegare al tv? .

esattamente!
o compri un cavo s-video / s-video
e un adattatore scart con ingresso svideo
oppure un cavo completo svideo - scart

Originariamente inviato da ugori57

io avevo anche provato a collegare il pc con un cavo con i pin all'uscita svideo del pc e dall'altro il jack normale messo su una presa scart che aveva sulla parte superiore degli ingressi per jack. spero di essere stato chiaro, ma anche quest'ultima prova con esito negativo.

no, perchè i pin della scart che corrispondono ai segnali S-Video sono diversi da quelli che corrispondono al video composito.