ma i nuovi macbook ( anche i PRO ) hanno il bus a 800mhz?

[alenis_2000]

come da oggetto; sul sito ufficiale leggo che il bus è a 667 mhz mentre in vari thread anche in questo forum leggo che è a 800 mhz; come stanno le cose?

[alenis_2000]

cioè, sul sito leggo :

* 2.1GHz or 2.4GHz Intel Core 2 Duo processor with 3MB on-chip shared L2 cache running 1:1 with processor speed
* 800MHz frontside bus
* 1GB (two 512MB SO-DIMMs) or 2GB (two 1GB SO-DIMMs) of 667MHz DDR2 SDRAM; two SO-DIMM slots support up to 4GB

che vuol dire? che la ram va a 667 anche se il bus va a 800 ? il frontside bus è quello che collega la ram al processore? ed è quello che arriverà a 1066 con l'arrivo di montevina?

[skandymicky]

il fsb è a 800Mhz, ma la RAM fortunatamente è rimasta a 667Mhz. Questo è un vantaggio perché in questo modo produce meno calore e non compromette l'autonomia.
Dai test svolti è infatti emerso che la RAM a 800Mhz non offre benefici significativi rispetto a 667Mhz.
Quando arriverá Montevina il FSB supererá il Ghz ma credo che per la RAM si passerá a DDR3 anche per i portatili quindi non verrá mai implementata la RAM a 800Mhz sui MB.

Se ti interessa la RAM veloce per svolgere operazioni CPU intensive puoi comprare questa RAM:
http://www.corsair.com/news/press_re...aspx?id=480559

[alexbau]

Originariamente inviato da skandymicky

il fsb è a 800Mhz, ma la RAM fortunatamente è rimasta a 667Mhz. Questo è un vantaggio perché in questo modo produce meno calore e non compromette l'autonomia.
Dai test svolti è infatti emerso che la RAM a 800Mhz non offre benefici significativi rispetto a 667Mhz.
Quando arriverá Montevina il FSB supererá il Ghz ma credo che per la RAM si passerá a DDR3 anche per i portatili quindi non verrá mai implementata la RAM a 800Mhz sui MB.

Se ti interessa la RAM veloce per svolgere operazioni CPU intensive puoi comprare questa RAM:
http://www.corsair.com/news/press_re...aspx?id=480559

domanda: ma quindi il clock della ram downclocca anche il resto? Funziona tutto a 667? (mi riferisco anche agli iMac Alu, che hanno frontside a 800 e ram a 667)

[skandymicky]

assolutamente no, e ci mancherebbe

L'unica differenza apprezzabile è un calo del throughput massimo da e verso la RAM, ma è difficile da apprezzare visto che si parla comunque di GB/s.

In sostanza è molto meglio avere una ram con meno latenza rispetto ad una ram capace di trasmettere informazioni velocemente perché le informazioni che servono al computer solo raramente sono sequenziali.

È un po' come correre in autostrada col limite dei 130km/h e molto traffico: è meglio avere una macchina che fa 200km/h ma che accelera da 130 a 200 in pochissimo tempo rispetto ad una macchina che fa 400km/h ma impiega il doppio del tempo a passare da 130 a 200

[Max(IT)]

Originariamente inviato da alexbau

domanda: ma quindi il clock della ram downclocca anche il resto? Funziona tutto a 667? (mi riferisco anche agli iMac Alu, che hanno frontside a 800 e ram a 667)

no, i due clock sono asincroni.
Ormai è da tempo che le cose funzionano così