[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

http://www.hothardware.com/articles/...0_B3_Revision/

A questo indirizzo ci sono le descrizioni tecniche...
Non so quanto siano veritiere.... comunque sul discorso Vcore si parla di 1,1-1,25V
Ho ingrandito la foto del processore... ma dalle sigle non capisco se ci sia il Vcore.

Se questi dati sono veri... mi sapreste spiegare se il bios riconosce il procio, gli applica un Vcore maggiore di 0,05V (come ai B2? 1,30V anziché 1,25V)
Può darsi, in via teorica, che questi siano ancora i primi ed il Vcore sia uguale ai vecchi B2.... oppure il bios li riconosce per modo di dire e gli applica una tensione che per "lui" è di default, mentre invece sarebbe già in overvolt, e di conseguenza questo spiegherebbe perché "sembri" più facile salire di frequenza.
Resta da capire come fanno a scrivere che consumi e temperature sono invariati con un overvolt di 0,05... Come del resto potrebbe essere sbagliata la descrizione.

[Bailoclio]

buonasera gente, arrivato oggi e montato da poco un phenom 9500..... per ora sono a 228 di bus, ordino il dissi nuovo, che l'originale fa un pò schifo....

poi vedo fin dove sale....


screen....



byez

[capitan_crasy]

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

[Immortal]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

della serie: guadagnamo il più possibile vendendo pure i nostri chipset per la concorrenza, ma cerchiamo in ogni modo che l'utente, viste le limitazioni, passi ad un'altra piattaforma

[billuzzo]

Sera a tutti gente,oggi avevo scritto sull'articolo del phenom k10, e paolo corsini mi ha scritto che secondo lui il phenom step b3 con i bios vekki non influisce in prestazioni , ora gli ho risposto molto gentilmente se quando uscira una recensione la possono fare con un phenom step B2 senza pach abilitate e con un phenom step B3 con un bios ufficiale della skeda madre usata.
Infine secondo me influisce sulle prestazioni non riconoscendo il bios adeguatamente anche se non so fino a quanto può essere quantificabile.
Speriamo in una recensione fatta con i fiokki ^__^

Voglio un phemom a 5 Ghz nel 2050 ce la faranno

[billuzzo]

Gente non vorrei andare fuori OT.
Ma leggendo su uno shop ho nato processori dual core con tdp di 45watt

Ora posto i nomi dei proci che ho visto che molto probabilmente usciranno a breve:


Athlon 64 X2 4050E 2.1GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 56Euro
Athlon64 X2 BE-2300 1.9GHZ SKT AM2 2X512KB/FSB1000 45W 60Euro
Athlon 64 X2 4450E 2.3GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 68Euro
Athlon 64 X2 4850E 2.5GHZ /SKT AM2/ 2X512KB/FSB1000 45W 76Euro


Momentaneamente ci sono solo questi processori che ho notato Come (nuovi)
Molto probabilmente a breve tempo vedremo alre cpu dual core con frequenze più alte.Appena vedo qualcosa vi faro sapere

[The Incredible]

quale sarà il dual + potente dopo l'addio all'ottimo 6400+ ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da The Incredible

quale sarà il dual + potente dopo l'addio all'ottimo 6400+ ?

credo che nessun AMD64 65nm sia potente come il vecchio Windsor a 3.20Ghz; purtroppo AMD non è riuscita ad inserire 1Mb di cache L2 nei 65nm...
Personalmente dopo tutto avrei preferito un Phenom con L2 a 1MB senza la cache L3 che fino ad ora ha causato solo problemi...

[The Incredible]

Originariamente inviato da capitan_crasy

credo che nessun AMD64 65nm sia potente come il vecchio Windsor a 3.20Ghz; purtroppo AMD non è riuscita ad inserire 1Mb di cache L2 nei 65nm...
Personalmente dopo tutto avrei preferito un Phenom con L2 a 1MB senza la cache L3 che fino ad ora ha causato solo problemi...

che peccato davvero..anche se era vecchiotto si è sempre fatto valere..
quindi con l'aggiornamento della gamma a 65nm si fermeranno a 6000+?

[Feidar]

Allora mi tengo il mio, e anche bello stretto al mio Spyre Fourier.

[paolo.oliva2]

Il 9850 è calato, dove ho in corso l'ordine, a 209,99€.

[Redorta]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha dichiarato che non produrrà più chipset senza grafica integrata per le piattaforme AMD; quindi niente più Nforce SLI o Ultra.
La strategia è molto semplice, progettare un solo chipset con IGP e proporlo in varie soluzioni di fascia.
E' quello che accadrà con la nuova serie Nforce 7 per le CPU AMD; 780A SLI sarà la soluzione Top level per poi letteralmente castrare alcune caratteristiche per creare soluzioni si fascia media e bassa.
In poche parole la 750A SLi sarà un 780A castrato, così come il 730A, 720A e 8200/9200.
Questo approccio dovrebbe far risparmiare tempo e denaro ad nvidia sulla progettazione e il tempo di produzione oltre che aumentare la sua quota di mercato sulle schede video; peccato che il primo tentativo abbia portato un ritardo sulla serie Nforce 7 per AMD di circa 4 mesi!

Clicca qui...

Wao, figata!
A questo punto direi"Intel forever!!!".
Ma vi pare che l'utente non possa scegliere che cacchio di scheda video montare sul proprio pc????
Assurdo

[The Incredible]

quello che nn riesco a capire è come posso vendere il loro topo processore a 200euro..
capiranno che c'è qlc che nn va..
per essere concorrenziali dovranno portare il 9850 a 150euro..
figuriamoci i dual o tri-core..
o escono a ripetizioni nuovi proci con frequenza + alte o sono messi e siamo messi anche noi molto male..
nn ci sono azzi..le prestazioni sono queste.. devono salire di frequente.. ci vorrebbe un 2.7 per fronteggiare il vetusto q6600 questo dice tutto..

[maxsona]

Originariamente inviato da Redorta

Ma vi pare che l'utente non possa scegliere che cacchio di scheda video montare sul proprio pc????

Perchè? nessuno ti vieta di installare una GPU discreta e disabilitare quella integrata

[Redorta]

Originariamente inviato da maxsona

Perchè? nessuno ti vieta di installare una GPU discreta e disabilitare quella integrata

Si, peccato però che la gpu integrata la pago. Mica me la regalano!!!

[ATi7500]

Originariamente inviato da Redorta

Si, peccato però che la gpu integrata la pago. Mica me la regalano!!!

da notare le config di sto tipo che si lamenta di 10 euro in più di scheda video integrata.

bYeZ!

[Redorta]

Originariamente inviato da ATi7500

da notare le config di sto tipo che si lamenta di 10 euro in più di scheda video integrata.

bYeZ!

Io ci lavoro ragazzi, e sinceramente voglio capire il "perchè" delle cose (ecco spiegata la doppia config INTEL-AMD).
Non è questione di config ma questione di principio

[Kumalo]

Girovagando ho trovato queste 2 notizie interessanti, non so se sono gia' state postate o se sono Fake, i siti sono autorevoli nel settore e quindi penso che siano veri.....


TEST 1:

Team Fortress 2 2Fort (1600x1200 4xMSAA 8xAF)

TLB Fix Enabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 92.194
TLB Fix Disabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 117.826
Phenom 9750 X4 B3 (2.3GHz) - Avg: 116.204
Phenom 9850 X4 B3 (2.3GHz) Black Edition - Avg: 116.396

Bioshock (640x480 Low Detail)

TLB Fix Enabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 59.981
TLB Fix Disabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 83.329
Phenom 9750 X4 B3 (2.3GHz) - Avg: 82.606
Phenom 9850 X4 B3 (2.3GHz) Black Edition - Avg: 84.507


e quest'altro:

TEST 2

Sysmark | DivX | CineBench | 3DStudioMax | WinRAR
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Disabled | 117 | 74.3 fps | 7396 | 7.20 | 1348 KB/s
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Enabled | 105 | 72.0 fps | 7031 | 6.47 | 367 KB/s
Performance Impact | -10.3% | -3.1% | -4.9% | -10.1% | -72.8%


Sopratutto da notare WinRar
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Disabled 1348 KB/s
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Enabled 367 KB/s
AMD Phenom B3 @ 2.3GHz 1357 KB/s

Penso che si deve solo ora stabilire da una recensione fatta con i fiocchi se le prime recensioni dello step B2 compresa quella di HWupgrade era stata fatta con FIX attivo.. E vorrei vederli paragonati con QX anche se so che saranno piu' veloci ma almeno se il FIX era attivo questi B3 rosicchiano un po'


Byez

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Kumalo

Girovagando ho trovato queste 2 notizie interessanti, non so se sono gia' state postate o se sono Fake, i siti sono autorevoli nel settore e quindi penso che siano veri.....


TEST 1:

Team Fortress 2 2Fort (1600x1200 4xMSAA 8xAF)

TLB Fix Enabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 92.194
TLB Fix Disabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 117.826
Phenom 9750 X4 B3 (2.3GHz) - Avg: 116.204
Phenom 9850 X4 B3 (2.3GHz) Black Edition - Avg: 116.396

Bioshock (640x480 Low Detail)

TLB Fix Enabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 59.981
TLB Fix Disabled Phenom X4 B2 (2.3GHz) - Avg: 83.329
Phenom 9750 X4 B3 (2.3GHz) - Avg: 82.606
Phenom 9850 X4 B3 (2.3GHz ) Black Edition - Avg: 84.507


e quest'altro:

TEST 2

Sysmark | DivX | CineBench | 3DStudioMax | WinRAR
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Disabled | 117 | 74.3 fps | 7396 | 7.20 | 1348 KB/s
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Enabled | 105 | 72.0 fps | 7031 | 6.47 | 367 KB/s
Performance Impact | -10.3% | -3.1% | -4.9% | -10.1% | -72.8%


Sopratutto da notare WinRar
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Disabled 1348 KB/s
AMD Phenom 9600 (B2 Stepping) - TLB Fix Enabled 367 KB/s
AMD Phenom B3 @ 2.3GHz 1357 KB/s

Penso che si deve solo ora stabilire da una recensione fatta con i fiocchi se le prime recensioni dello step B2 compresa quella di HWupgrade era stata fatta con FIX attivo.. E vorrei vederli paragonati con QX anche se so che saranno piu' veloci ma almeno se il FIX era attivo questi B3 rosicchiano un po'


Byez

Al momento è un gran casino... c'è chi dice uguale, chi dice poco di più, chi dice un 5% e chi dice meno... imbarazzo della scelta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Redorta

Io ci lavoro ragazzi, e sinceramente voglio capire il "perchè" delle cose (ecco spiegata la doppia config INTEL-AMD).
Non è questione di config ma questione di principio

E' giusto!!!
Sinceramente lo ammiro
Ha ambedue i sistemi, se posso permettermi il giudizio, ambedue validi.