|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-03-2008, 16:02
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 162
|
sono stato imbrogliato
avevo ordinato presso un sito 2 hard disk seagate barracuda 7200.11 da 500gb invece mi hanno spedito 2 WD da 500gb, mi hanno detto che mi rimborseranno ma per gli hard disk purtroppo hanno solo quelli, perciò alla fine ho deciso di tenermeli, ho fatto bene ?
la cosa che mi rompe è che i wd oltre che a costare meno dei seagate è che hanno solo 16 mb di buffer contro i 32 dei seagate ...
__________________
Il migliore amico dell' uomo è il PC, non il cane come molti pensano ... |
|
|
|
22-03-2008, 08:48
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 379
|
wd è una marca ottima... certo la cache..........
|
|
|
|
|
22-03-2008, 08:55
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 379
|
wd è una marca ottima... certo la cache..........
|
|
|
|
|
22-03-2008, 09:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
io ho avuto una brutta esperienza con i seagate . . . meglio i wd anche se sono un po meno " prestanti "
|
|
|
|
|
23-03-2008, 08:03
|
#5 |
|
Messaggi: n/a
|
Le differenze tra 16 e 32mb sono praticamente nulle.
|
|
|
|
23-03-2008, 09:13
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 379
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:30.
