NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[fede27]

Originariamente inviato da albys

Sì, ma se elimini 5-6 squadre poi come fanno a giocarci gli italiani?

Quello devi chiederlo al COYon e Don Nelsonno

Originariamente inviato da ks!

io sinceramente nn diminuire le squadre, nel caso proverei solo a diminuire le partite giocate

Ma dai...non si può negare che un buon numero di giocatori non c'entra nulla con l'NBA. L'unico modo per cacciarli è diminuire il numero di franchigie

[ks!]

Originariamente inviato da fede27

Ma dai...non si può negare che un buon numero di giocatori non c'entra nulla con l'NBA. L'unico modo per cacciarli è diminuire il numero di franchigie

lo so che ci sono parecchi pipponi che farebbero meglio a cambiare sport...
xrò cmq preferirei lasciare invariato il numero di squadre...

[atragon]

Campionato a 24 squadre (fuori dai piedi almeno 50 scarsoni), 46 partite, che non sono poche e che, come ha detto Power, probabilmente consentirebbero di ridurre gli infortuni, prime 16 ai PO con accesso basata sulla classifica come avviene anche da noi, le altre 8 girone andata e ritorno per stabilire scelte e spartizione dei soldi, limite minimo di età 20 anni, ne guadagnerebbe anche la NCAA, arbitraggi un po' più rigorosi.....fantascienza....

[stex21]

diminuire il numero di partite e nn quello delle franchigie è la soluzione migliore. IMHO magari capita che una squadra giochi a los angeles una sera, e la sera dopo capita che giochi a new york, senza praticamente riposarsi e con molto stress addosso.

meno partite = piu riposo = meno infortuni = piu NBA Show

[fede27]

Bella partita tra Mavs e Celtics, molto equilibrata. Spero non si vada all'overtime

[fede27]

Mamma mia che razza di arbitraggio

[fede27]

fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite

[ks!]

Originariamente inviato da fede27

fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite

vorrei vedere gli altri risultati, ma nn si apre nemmeno una pagina -.-

[powerslave]

cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...

[powerslave]

cmq i lakers senza gasol,Bynum,Ariza e con questa rotazione a otto giocatori:

fisher
kobe
odom
turiaf
radmanovic
walton
vujacic
farmar

hanno perso contro houston e poi hanno battuto in fila Dallas e Utah fuori casa.
amazing

[DickValentine]

Originariamente inviato da powerslave

cmq i lakers senza gasol,Bynum,Ariza e con questa rotazione a otto giocatori:

fisher
kobe
odom
turiaf
radmanovic
walton
vujacic
farmar

hanno perso contro houston e poi hanno battuto in fila Dallas e Utah fuori casa.
amazing

Beh ci sono tiratori dall'andamento ondivago, quindi è normale che qualcuna la perdi e qualcun altra la vinci...

[albys]

Originariamente inviato da fede27

fanculo. Ultima volta che sto su a vedere Dallas buttare nel cesso le partite

Vista anch'io.
Non c'è un cazzo da fare, Boston ha troppe opzioni.
Rondo in pessima serata viene sostituito da Cassell e Ray Allen, Posey fa cose importantissime nel finale, Pierce sfonda a più riprese la difesa dei mavs andando in lunetta mille volte.
Stanotte Ray Allen tripla decisiva, poi la difesa di KG e soci e, come detto, forse una timidezza arbitrale in un paio di occasioni finali, hanno fatto la doifferenza nella volata finale.

Certo è che Terry quest'anno è davvero troppo incostante.
Due palle perse sanguinose, oltre ai tiri sbagliati.

Garnett scentratissimo in attacco, madonna quanti errori! Però la sua carica e la guida della difesa sono fondamentali.
Insomma, siamo sempre lì: io vedo Boston nettamente favorita, queste in Texas erano gare da playoffs e i Celtics le hanno tutte portate a casa.
E hanno ancora margini... Rondo continua ad accumulare esperienza, Cassell si integrerà meglio, PJ Brown forse si scrollerà di dosso quella ruggine che adesso si vede ancora.

[albys]

Dampier comunque non sta facendo male, il problema non è neanche lui.

Piuttosto ci sarebbe da fare un discorso su Kidd... non discuto il valore del giocatore, il fatto è che però mi sembra non abbia aggiunto nulla, nel senso che Dallas ha ancora gli stessi problemi di 20 giorni fa: mancanza di una continuità di tiro degli esterni, fragilità nei finali punto a punto.

[DickValentine]

Originariamente inviato da albys

Insomma, siamo sempre lì: io vedo Boston nettamente favorita, queste in Texas erano gare da playoffs e i Celtics le hanno tutte portate a casa.
E hanno ancora margini... Rondo continua ad accumulare esperienza, Cassell si integrerà meglio, PJ Brown forse si scrollerà di dosso quella ruggine che adesso si vede ancora.

Se poi calcoli che nei PO Boston vincerà le prime 2 serie in scioltezza mentre le altre si smazzano ad ovest, allora i Celtici sono ancora + favoriti.
In fondo quei 3 un anello se lo meritano eccome, quindi sarei contento così. Quello che però non amo sono i finali già scritti...

[fede27]

Originariamente inviato da powerslave

cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...

Vero, anche se riconosco che è più tutelato rispetto ad un giocatore qualunque, in confronto a James e Duncan è nulla.

Comunque mi da fastidio paralre di arbitraggio ma a tratti è stato davvero scandaloso. Rimonta dei Celtics lanciata da 7 liberi di Pierce...ce ne fosse stato uno di fallo!! 2 volte di fila si è agganciato con il gomito al braccio dell'avversario facendo finta di cadere e tirandolo giù. Un trucco che usava pure Eraclito quando giocava

Comunque non abbiamo perso per colpa degli arbitri, sia chiaro.

Originariamente inviato da albys

Dampier comunque non sta facendo male, il problema non è neanche lui.

Piuttosto ci sarebbe da fare un discorso su Kidd... non discuto il valore del giocatore, il fatto è che però mi sembra non abbia aggiunto nulla, nel senso che Dallas ha ancora gli stessi problemi di 20 giorni fa: mancanza di una continuità di tiro degli esterni, fragilità nei finali punto a punto.

Non buttate la croce addosso a Kidd. Ho visto il gioco di Dallas trasformarsi in maniera pazzesca, Kidd è un giocatore che ti rivolta la squadra come un calzino e fa di un brocco come Dampier un'arma importante.

Piuttosto per me il "colpevole" è uno, o meglio uno e mezzo. Sicuramente Terry. Passato da prestazioni dominanti al tiro e in penetrazione a partite anonime, quasi ridicole. Era un clutch shooter da paura, ormai non metterebbe più nemmeno un libero per vincere una partita al campetto. Davvero un'involuzione inspiegabile.

A lui si aggiunge il rendimento troppo ondivago di Howard, che continua a sparire dai tabellini dei marcatori nell'ultimo quarto.

Se si considera che negli ultimi 2 anni abbiamo vinto in attacco praticamente solo con questi 2 + Dirk ecco spiegata l'immensa fatica nel vincere una partita contro le difese arcigne di quest'anno.

In ogni caso non si poteva chiedere a Kidd di venire e portare gioco+assist+rimbalzi+punti. A NJ lo faceva perché giocava nel deserto, mi sembrava fosse palese. Quando si gioca sul serio è un'altra storia.

[albys]

Non hai capito cosa volevo dire: Kidd sta giocando al suo livello (le cifre come dici tu sono forse un pelo meno clamorose ma non significa nulla), non lo sto criticando nè discutendo.
Però i risultati di Dallas non cambiano granchè, e pure la resa nei finali.
Perchè il problema grosso non era lì, perchè come dici tu che Terry o Stackhouse (stanotte peraltro buono) ricevano palla da Harris o da Kidd non cambia nulla, quest'anno spadellano spesso e volentieri.
E Howard si eclissa prima come ora.
Purtroppo per voi, poi, Kidd non è il tipo di giocatore che nell'ultimo minuto ti fa l'1vs1 decisivo o la tripla al buzzer...

Dampier: ti devo dire che quest'anno quando gioca fa meglio degli anni scorsi, tutto sommato stagione discreta anche prima dell'avvento di Kidd.
Certo, non è un fenomeno e neppure un campione.

[albys]

Concordo sui falli a favore di Pierce: lui si buttava a canestro cercando fallo, e glieli davano nonostante non fossero interventi fallosi limpidi.
Diciamo che è stato il leit motiv di una cinquina di minuti che mi hanno lasciato leggermente perplesso.
C'è anche da dire che non si può difendere così, dai.

Peraltro un paio di volte il fallo è arrivato in contropiede dopo recupero della difesa di Boston, che è davvero rognosa, molto più di quella di Detroit.

[albys]

Che bella vittoria i lakers in casa dei mormoni!
Complimenti.

C'è da dire che nell'ultimo mese il violinaceo Odom sta giocando forse persino meglio del kobaceo.
Anche stanotte contributo sostanzioso, e quando gioca così e il tutto si somma alla sua classe e all'eleganza che ha è davvero un bel vedere.
Questo è l'Odom di Miami ulteriormente raffinato.
Forse perchè ora finalmente sta bene fisicamente?

Kenyon, pensa se l'aveste ceduto come chiedevi urlando!

[stex21]

io son sempre stato un fan di kidd, pero a mio modo di vedere negli ultimi anni come numero di assist è rimasto sempre allo stesso livello, ma come numero di punti ha perso parekkio. IMHO stanotte ha tirato un paio di spadellate clamorose, ma è una cosa che va avanti da un po di tempo questa.....

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da powerslave

cmq Nowitzky tra le superstar è una delle meno tutelate dagli arbitri(assieme a sheed).
Imho questa cosa pesa tanto,troppo nelle sorti delle partite...se tutelassero il tedesco un quarto di quanto "tutelano" TD e lebron il suo peso in campo raddoppierebbe(e non parlo di panza...).
Anche sta cosa di tutelare le superstar mi può andare bene,ma almeno le si tuteli tutte allo stesso modo...

stai difendendo Dirk?