Tromb-ONE

[AarnMunro]

Shhhh, ascoltiamo...

1
[url=http://imageshack.us][/URL

2

Graditi commenti

[stezan]

Due belle composizioni (per restare in tema musicale), la prima ha delle belle linee, tutte giocate sui contrasti di luce e dalle diagonali, noto però che non hai messo a fuoco un punto preciso, è una scelta per creare delle linee morbide o uno sbaglio ; la seconda è altrettanto studiata sul gioco dei B/N e dei piani prospettici, dove le parti in luce fanno risaltare i due veri soggetti dell'immagine, cioè il musicista e il suo strumento (la musica), simpaticissima l'espressione del "trombettista", che guarda nell'obbiettivo e sembra che gli scappi da ridere .

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

Due belle composizioni (per restare in tema musicale), la prima ha delle belle linee, tutte giocate sui contrasti di luce e dalle diagonali, noto però che non hai messo a fuoco un punto preciso, è una scelta per creare delle linee morbide o uno sbaglio ; la seconda è altrettanto studiata sul gioco dei B/N e dei piani prospettici, dove le parti in luce fanno risaltare i due veri soggetti dell'immagine, cioè il musicista e il suo strumento (la musica), simpaticissima l'espressione del "trombettista", che guarda nell'obbiettivo e sembra che gli scappi da ridere .

Il punto di maf era la mano che teneva e modulava la sordina (?) davanti alla bocca del trombone.
Nella 2 lui non rideva, era la smorfia del "soffio"!

[code010101]

mi piace la prima, la seconda non tanto...

c'è anche un leggero mosso (1/25)?

Ste

[stezan]

Originariamente inviato da code010101

c'è anche un leggero mosso (1/25)?

Ora ho capito lo sfocato morbido nella 1 (non avevo guardato gli exif ), è mossa .

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

Ora ho capito lo sfocato morbido nella 1 (non avevo guardato gli exif ), è mossa .

Drastico!

Può essere. Hai visto l'exif? 1600 iso (ho usato anche il 3200!) ed 1/25! Ma avendo l'85mm purtroppo è un tempo in zona pericolo.
Non vorrei però che si confonda il mosso con la pdc piccola data dall'85 a 1.8.
Probabilmente in queste situazioni uno stabilizzato andava meglio (ma quello che ho io a 70 è f/4, mangiandomi il vantaggio dell'IS)

[Radeon_1001]

Per me è meglio la 1, anche se un pò mossa esprime meglio il jazz, certo se uscissero anche un paio di note ti potrei dire meglio.......

Ciao

[stezan]

Originariamente inviato da AarnMunro

Drastico!

Non fraintendermi, la mia osservazione era solo per capire se l'effetto morbido era voluto o no, in quanto in quest'occasione la scelta di lasciare tutto un pò sfocato, sarebbe stata un'insolita ma ottima idea e volevo appunto comprendere se lo avevi fatto volontariamente (tra di mè avevo pensato: guarda cosa si è inventato Cesare, ha creato un effetto bellissimo).

[AarnMunro]

Originariamente inviato da stezan

...guarda cosa si è inventato Cesare, ha creato un effetto bellissimo).

...E non potevi scrivere così e basta? ...

PS ...sei per caso contro foto fortuite o botte di C... in genere?

[stezan]

Originariamente inviato da AarnMunro

PS ...sei per caso contro foto fortuite o botte di C... in genere?

No assolutamente, altrimenti non farei foto belle, sarebbero tutte mediocri!!!