[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Bhairava]

Originariamente inviato da SL45i

oggi ho provato una 3870 pcb blu ed esteticamente son rimasto impressionato.. non me l'aspettavo così bella, ma appena provata sul mio sistema in firma mi son dovuto ricredere.. prestazioni che si discostano di poco dalla mia 2600xt soprattutto in crysis che le impostazioni ottimali mi settavano cmq tutti i valori in medio.. ho provato high alla risoluzione 1440x900 e scattava ogni qualvolta mi muovevo con il mouse e si creava lo scenario a scatti.. davvero deluso.. per fortuna prima di prenderla ho avuto modo di provarla.. credo che mi terrò ancora la 2600xt.. sugl'altri giochi aveva una marcia in + anche se cmq con la 2600xt mi permette cmq di giocarli alla max risoluzione senza problemi. (cod4, gears of war, pes2008, bioshock, motogp) che senso ha allora la 3870?? è normale che si sia comportata così? ho testat0 il tutto con i catalyst 8.3

Credo che tu abbia qualche altro problema. Che drivers hai messo? La frequenza della gpu durante il gioco qual'è?

[Emopunk]

Originariamente inviato da master3000

io ho solo un athlon64 3200, influisce così tanto??

Purtroppo sì..

[dannyb78]

Originariamente inviato da master3000

io ho solo un athlon64 3200, influisce così tanto??

quoto, io con la 3870@def e l'E8200@ 4GHz faccio 12000 e spiccioli

[raffaele1978]

Originariamente inviato da magnusll

Detto fatto...

La scheda, essendo una Powercolor PCS, e' overclocckata di default a 800/1170, quindi leggermente piu' veloce delle reference che stanno a 775. Ho fatto tre prove: con i valori a default, con la GPU overloccata, con GPU e memorie della scheda grafica overclocckate. I risultati sono i seguenti:

Default (796.5 / 1170) : 11513 [SM2.0 4726; SM3.0 5222]
Solo GPU (930.5 / 1170) : 12338 [SM2.0 5191; SM3.0 5678]
GPU + mem (930.5 / 1206): 12474 [SM2.0 5261; SM3.0 5764]

Grazie per il testing, magnusil
Effettivamente portare la gpu oltre i 900mhz fa guadagnare diversi punti nel 3dmark, ma non tutti sono disposti a fare la pencilmod

Originariamente inviato da master3000

al 3dmark2006??????

possibile? visto ke io al 2005 faccio max 12000

Originariamente inviato da master3000

io ho solo un athlon64 3200, influisce così tanto??

Certo che influisce: sei stra-cpu limited

Originariamente inviato da Emopunk

Purtroppo sì..

Originariamente inviato da dannyb78

quoto, io con la 3870@def e l'E8200@ 4GHz faccio 12000 e spiccioli

Io con la config in firma faccio 11800 e rotti punti

[dannyb78]

Originariamente inviato da raffaele1978

Grazie per il testing, magnusil
Effettivamente portare la gpu oltre i 900mhz fa guadagnare diversi punti nel 3dmark, ma non tutti sono disposti a fare la pencilmod

Già, non so però quanto questi punti incidano sui games, si dovrebbero valutare le differenze in FPS nei giochi

Originariamente inviato da raffaele1978

Certo che influisce: sei stra-cpu limited

quoto. Si fa presto però ad invertire la situazione, io nei games sono VGA limited e occando la cpu da 2.66 a 4 GHz ho miglioramenti marginali

Originariamente inviato da raffaele1978

Io con la config in firma faccio 11800 e rotti punti

direi che ci siamo, visto che io ho frequenza della CPU molto più elevata e circa 50 MHz in più sulle memorie ma due cores in meno. Un po' di differenza ci sarà per via del sistema operativo e dei software che abbiamo installati, io ad esempio non ho antivirus su quel pc.

[goldorak]

Originariamente inviato da SL45i

oggi ho provato una 3870 pcb blu ed esteticamente son rimasto impressionato.. non me l'aspettavo così bella, ma appena provata sul mio sistema in firma mi son dovuto ricredere.. prestazioni che si discostano di poco dalla mia 2600xt soprattutto in crysis che le impostazioni ottimali mi settavano cmq tutti i valori in medio.. ho provato high alla risoluzione 1440x900 e scattava ogni qualvolta mi muovevo con il mouse e si creava lo scenario a scatti.. davvero deluso.. per fortuna prima di prenderla ho avuto modo di provarla.. credo che mi terrò ancora la 2600xt.. sugl'altri giochi aveva una marcia in + anche se cmq con la 2600xt mi permette cmq di giocarli alla max risoluzione senza problemi. (cod4, gears of war, pes2008, bioshock, motogp) che senso ha allora la 3870?? è normale che si sia comportata così? ho testat0 il tutto con i catalyst 8.3

Beh valutare la bonta' di una scheda video sull'unico gioco di merda degli ultimi anni non mi pare una cosa saggia. E non sono solo le schede ATI a far girare di merda Crysis ma anche quelle Nvidia. Quindi che si fa ? Non si compra piu' nessuna scheda video ?
Inoltre non tutti fanno upgrade minimi ce' chi e' ancora con una x1950pro o schede inferiori. Che fa rimangono a vita con questa schede anche quando ci sono nuovi modelli che garantiscono ottimi prestazioni ?

[magnusll]

Originariamente inviato da dannyb78

Già, non so però quanto questi punti incidano sui games, si dovrebbero valutare le differenze in FPS nei giochi

Crysis GPU Benchmark di Guru3D, 1440X960, high, no AA, Vsync on, 3 loop consecutivi (il primo viene sempre piu' basso perche' la media parte da 0, credo):

Stock (796.5 / 1170): avg. 30.68, 34.52, 34.48, min 23.52, 23.52, 23.52
Max (930.5 / 1206): avg. 34.24, 39.19, 39.14, min 25.61, 25.61, 25.61

Circa 4.5 frames su 34.5, intorno al 13% a fronte di un overclock della GPU del 17%. Parlando di Crysis ad high e a 1440X960, tutt' altro che disprezzabile.

Originariamente inviato da dannyb78

quoto. Si fa presto però ad invertire la situazione, io nei games sono VGA limited e occando la cpu da 2.66 a 4 GHz ho miglioramenti marginali

Concordo. Il 3dMark sembra un po' troppo dipendente dalla CPU rispetto ai giochi. In realta' gia' con un processore a 3.2 ghz nei giochi difficilmente si arriva ad essere CPU limited; poi tra l' altro il 3dMark sfrutta tutti i core (per cui un quad fa piu' punti di un dual) mentre i giochi per la maggior parte di core ne sfruttano solo uno, tranne qualche raro caso che ne riesce ad utilizzare 2.

[olpiofort]

magnusll dal quel che vedo hai una powercolor pcs potresti postarmi la foto del punto dove hai fatto la pencil mod

[dannyb78]

grazie per il bench in tempo reale. Non mi aspettavo risultati così buoni ingame, mi sa che dovrò cercare di strizzarla un po' anche io, purtroppo quando l'ho acquistata l'unica disponibile era la peak e in OC so che sono scarsine.

tornando al discorso dei bench oggi abbiamo a disposizione innumerevoli strumenti... tutto sta ad utilizzarli bene. con il bench hai un'indicazione di massima della funzionalità del pc, oppure puoi valutarne la stabilità, ma a meno che si cerchi di fare un wr non deve rimanere fine a sè stesso, e le prestazioni vanno misurate sul campo

[Aryan]

Originariamente inviato da SL45i

oggi ho provato una 3870 pcb blu ed esteticamente son rimasto impressionato.. non me l'aspettavo così bella, ma appena provata sul mio sistema in firma mi son dovuto ricredere.. prestazioni che si discostano di poco dalla mia 2600xt soprattutto in crysis che le impostazioni ottimali mi settavano cmq tutti i valori in medio.. ho provato high alla risoluzione 1440x900 e scattava ogni qualvolta mi muovevo con il mouse e si creava lo scenario a scatti.. davvero deluso.. per fortuna prima di prenderla ho avuto modo di provarla.. credo che mi terrò ancora la 2600xt.. sugl'altri giochi aveva una marcia in + anche se cmq con la 2600xt mi permette cmq di giocarli alla max risoluzione senza problemi. (cod4, gears of war, pes2008, bioshock, motogp) che senso ha allora la 3870?? è normale che si sia comportata così? ho testat0 il tutto con i catalyst 8.3

Col mio sistema ho giocato Crysis a 1280 HIGH(no AA, ombre e m blur su medio) su XP senza problemi...

Con gli altri giochi 1280 AA8x, AF a manetta e tutto il massimo possibile senza manco una rogna...

Mi sa che hai qualche problema!
Ah, tutto @default sia per procio che per GPU

[magnusll]

Originariamente inviato da olpiofort

magnusll dal quel che vedo hai una powercolor pcs potresti postarmi la foto del punto dove hai fatto la pencil mod

Disclaimer standard: non sono responsabile se friggete le vostre schede.
Questi punti sono utilizzabili esclusivamente con le Powercolor PCS 3870. Confrontate le immagini con il layout della vostra scheda; se sono diverse tra loro, dovete cercare altri punti. Anche i valori di resistenza sono dipendenti dal modello di scheda.

Punto da smatitare per incrementare la vcore GPU:

http://xs123.xs.to/xs123/08020/picture_008622.jpg

Punti per misurare la tensione:

http://img.photobucket.com/albums/v6...7361363_rs.jpg

Suggerimento: quando smatitate sul pezzo, non fate come me che ho perso mezz' ora a smatitare inutilmente sulla parte superiore (il "tetto", tanto per capirci). La parte da smatitare e' il lato lungo verso cui punta la freccia. Bastano pochi secondi di leggera applicazione e gia' dovreste osservare dei risultati.

La foto dice che a stock risultava 2.56kohm. A me di partenza ne misurava 2.54, quindi siamo abbastanza vicini. Misurate la vostra prima della modifica e verificate di essere anche voi su questi valori; dopodiche' smatitate fino ad arrivare intorno ai 2.45 tanto per iniziare. Poi potete spingervi fino a dove osate. Dopo aver smatitato, e prima di misurare, soffiate sulla scheda per tirar via la polvere di grafite che non ha aderito.

Attenzione: non misurate MAI le resistenze a scheda accesa. Le resistenze vanno misurate a scheda spenta; le tensioni a scheda accesa. Se accendete la scheda e vi risultano tensioni oltre gli 1.55 potrebbe essere una buona idea spegnere immediatamente il tutto e togliere un po' di grafite con una gomma da cancellare. Utilizzate una gomma morbida.

[talbain69]

Sapphire 3870 blue 512mb montata ieri

PN 188-01E62-01ASA

SKU# 11122-030-20R

Catalist 8.3 su Windows Xp SP2

3DMarl06 Score : 10659

SM 2.0 : 4536

HDR/SM 3 : 5051

CPU : 2621

Il sistema è quello in firma. E' in linea il punteggio del 3DMark06 alle potenzialita della scheda?
Devo fare per il controllo delle temperature e della ventola o questo tipo di 3870 è a posto così? Ho letto che addirittura c'è chi ha cambiato il bios dellascheda x questi problemi.
Quale il potenziale di overclock della blue?

[Bhairava]

Originariamente inviato da talbain69

Il sistema è quello in firma. E' in linea il punteggio del 3DMark06 alle potenzialita della scheda?
Devo fare per il controllo delle temperature e della ventola o questo tipo di 3870 è a posto così? Ho letto che addirittura c'è chi ha cambiato il bios dellascheda x questi problemi.
Quale il potenziale di overclock della blue?

Sei perfettamente il linea. Ti conviene monitorare il controllo della ventola e delle temperature, se non sei soddisfatto puoi installare l'ultima beta di ATT.
Riguardo all'overclock, potresti arrivare a un massimo di 850/1200 o anche 1250, senza nessuna mod. Per andare oltre devi aumentare il voltaggio.

[Bhairava]

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118821.html

Maledetti dannati, questo sarà peggio di Crysis.....Raga ci stanno spennando, ci faranno cambiare scheda alla ricerca si 15 fps per giocarci.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Bhairava

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118821.html

Maledetti dannati, questo sarà peggio di Crysis.....Raga ci stanno spennando, ci faranno cambiare scheda alla ricerca si 15 fps per giocarci.

non funziona il link

[Bhairava]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

non funziona il link

Ora funziona.
Tu hai risolto il problema con la tua scheda video?

[raffaele1978]

Sembra proprio un bel gioco

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Bhairava

Ora funziona.
Tu hai risolto il problema con la tua scheda video?

la mia scheda video funziona benissimo,perche senno lo schermo neanche partirebbe,è windos che si è fottuto e non so neanche come.ora sto aspettando che qualcuno mi aiuti in questa discussione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1704515

[Restless]

Originariamente inviato da Bhairava

http://www.gametrailers.com/player/u...es/118821.html

Maledetti dannati, questo sarà peggio di Crysis.....Raga ci stanno spennando, ci faranno cambiare scheda alla ricerca si 15 fps per giocarci.

Io sono dell'avviso che con l'hardware odierno a disposizione, se un gioco non riesce ad andare mediamente fluido significa che è stato programmato male.
Però è anche vero che adesso i giochi sono molto scalabili, e le impostazioni massime sono da considerarsi per la macchine di fascia altissima.

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Restless

Io sono dell'avviso che con l'hardware odierno a disposizione, se un gioco non riesce ad andare mediamente fluido significa che è stato programmato male.
Però è anche vero che adesso i giochi sono molto scalabili, e le impostazioni massime sono da considerarsi per la macchine di fascia altissima.

Anche io la penso come te