Processori a 6 core anche per AMD?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...amd_24692.html

Dopo l'annuncio delle soluzioni Xeon a 6 core, note con il nome di Dunnington, emergono indiscrezioni su simili progetti anche per AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tetrahydrocannabin]

mmmh... saranno due triple core affiancati? il dual-triple-phenom-fusion-power-mach3-stealth!

[matic]

Unendo due quad core di cui uno con un core disabilitato potrebbero coprire anche il settore epta-core!

[Rubberick]

Ole' vai con la concorrenza ci vuole, ci riprendiamo un po'.. =)

[Kernel69]

La legge di Moore è andata definitivamente a farsi benedire...

[Joxer]

Ma se giochi come Crysis usano solo un core non vedo l'utilità di averne 6!.

[cacchione]

@Kernel69 :al contrario è proprio grazie al multicore che la legge di moore è ancora valida

[Thebaro]

Originariamente inviato da Joxer

Ma se giochi come Crysis usano solo un core non vedo l'utilità di averne 6!.

che dire...un gioco programmato da babbuini......

anzi poveri...se lo facevano le scimmie era + godibile.

[Soul_to_Soul]

@Joxer: davvero fantastica

[ripper71]

questi processori almeno inizialmente saranno dedicati esclusivamente al settore server e workstation di fascia alta come riportato nell'articolo

[Theonly1]

Originariamente inviato da Joxer

Ma se giochi come Crysis usano solo un core non vedo l'utilità di averne 6!.

ti potevi risparmiare questo commento

[mentalrey]

tutte le volte c'e' gente che basa i propri commenti o giudizi solo in base ai giochi,
come se fossero "L'informatica"
Non e' che i processori multicore siano in commercio da 2 settimane...

[ottoking]

Originariamente inviato da Kernel69

La legge di Moore è andata definitivamente a farsi benedire...

Ma la legge di Moore non si basava sul numero di componenti integrati invece che sulla velocità ??
Perchè se è così direi che ci siamo abbondantemente
correggetemi se sbaglio

[Kayne]

mmm, cè qualcosa che non torna, se pensano di lanciare gli 8 core nel 2009 mi sembra strano vedere uscire nel 2008 un 6 core, costituito da due triple (che fra l'altro sono usciti pure dopo i quad, per qualsivoglia motivo).
L'unico motivo che posso immaginarmi è di tipo commerciale per vendere gli exa a chi poi li sostituirà con degli octa, xò....non so

[ciccio er meglio]

che spreco assurdo 8 core quando se ne sfruttano al massimo due..e non parlo solo di giochi, ma anche di programmi...

[gabi.2437]

Ma massimo 2 core li usate voi...

Qua ho un programma che ne può sfruttare fino a 16 sicuro, ma ci sono indiscrezioni su fino a 32...

Poi oh, se massimo 2 core intendese messenger, word e email vabbè...

E i giochi come Crysis usano pochi core? E quindi? Boh...

[Mafio]

Originariamente inviato da Joxer

Ma se giochi come Crysis usano solo un core non vedo l'utilità di averne 6!.

a beh certo...perchè tutti quelli che hanno il pc lo usano solo per giocare a quella merda ammazza fps di crysis.

magari c'è anche qualcuno che fa roba più seria tipo il cad 3d.

[ottoking]

@ciccio er meglio

dipende sempre dall' uso che se ne fa anche durante la corsa ai ghz CPU da 3 Ghz erano inutili per navigare in internet e mandare due mail !
Io rimango dell' idea che il parallelismo è la cosa migliore e poi se un programma è scritto bene in multi-thread ne può supportare 2 come 8 come 100 di core altrimenti cosa consiglieresti di fare ?
Bisogna avere pazienza è ovvio che la programmazione multi-thread è più complicata ma le software house si sposteranno in quella direzione è inevitabile

[Marko#88]

Originariamente inviato da Joxer

Ma se giochi come Crysis usano solo un core non vedo l'utilità di averne 6!.

Certo, perchè uno col computer ci gioca solo a crysis...

[Dane]

belle bestie questi processori,
peccato che le relative tecnologie di risparmio energetico non vadano almeno a pari passo!