[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II FORMULA - nF 780i

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ti posso dare pienamente ragione sui problemi che ti ha dato la scheda madre perchè è un datto di fatto ormai ma non sono d'accordo sull'affidabilità delle schede video nvidia al contrario,è la milgior GPU in commercio da 2 anni a questa parte(ovvero dal famigerato 8 novembre 2006 quando entrò sul mercato quel mostro di G80 che è tutt'ora oggi) senza ombra di dubbi alcuna.Ciao.

già...completamente daccordo...

[NOOB4EVER]

ciao delly senti,volevo chiederti un parere dato che ti reputo una persona tra le piu' sapienti qui nei dintorni,mi rivolgo logicamente anche a tutti voi raga , senza esclusione alcuna,ho citato te delly perche ho visto che hai provato la MSI p7n diamond e ti volevo chiedere se secondo te con le mie due ultra oc di msi potrei ricavarne delle soddisfazioni con il mio E8500 ...

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ciao delly senti,volevo chiederti un parere dato che ti reputo una persona tra le piu' sapienti qui nei dintorni,mi rivolgo logicamente anche a tutti voi raga , senza esclusione alcuna,ho citato te delly perche ho visto che hai provato la MSI p7n diamond e ti volevo chiedere se secondo te con le mie due ultra oc di msi potrei ricavarne delle soddisfazioni con il mio E8500 ...

ciao...direi di si...la MSI è ottima...specie con i dualcore...vai tranquillo...

[Bardock]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ti posso dare pienamente ragione sui problemi che ti ha dato la scheda madre perchè è un datto di fatto ormai ma non sono d'accordo sull'affidabilità delle schede video nvidia al contrario,è la milgior GPU in commercio da 2 anni a questa parte(ovvero dal famigerato 8 novembre 2006 quando entrò sul mercato quel mostro di G80 che è tutt'ora oggi) senza ombra di dubbi alcuna.Ciao.

Certo non lo metto in dubbio che le GPU serie 8 sono tuttora le migliori in commercio, per quanto riguarda le performance, ma io parlo di esperienze personali, quando passi il tuo tempo a cambiare Schede Madri Schede Video RAM e ti ritrovi con lo stesso problema, allora il discorso cambia, e nVidia viene a malincuore da me scartata,,

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da delly

ciao...direi di si...la MSI è ottima...specie con i dualcore...vai tranquillo...

certo,allora d'accordo ,grazie mille delly mi fido ciecamente del tuo consiglio,lunedi la prendo e la monto e vediamo cosa propone di interessante... tnx tnx delly

Originariamente inviato da NOOB4EVER

certo,allora d'accordo ,grazie mille delly mi fido ciecamente del tuo consiglio,lunedi la prendo e la monto e vediamo cosa propone di interessante... tnx tnx delly

bene...ottimo acquisto di sicuro...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da delly

mi dispiace...anche la tua in CPU-INIT...

per quanto riguarda nVidia...mai avuti problemi del genere dopo anni che ho praticamente solo GeForce su nForce...sia in XP che in Vista

Ciao thread ,

Mi dispiace molto e hai la mia solidarieta' , del resto chi piu' di me ti capisce ...

Confermo che anche io utilizzo chipset Nvidia in abbinamento alle Geforce da tempo e non ho mai avuto il benche' minimo problema , sia con XP che adesso con Vista 64bit , naturalmente questione Asus esclusa..

Resta comunque il fatto che i chipst Intel , che pure ho utilizzato e che sto' utilizzando , adesso uso la P5K con il P35 , non presentano davvero nessun problema , tanto che non definirei che passare a questi significhi iniziare una strada buia , anzi , per certi aspetti sono piu' prestazionali e affidabili degli Nvidia , vedi gestione del Raid e linearita' di funzionamento , ecc...

Peraltro , ritornando a parlare di chipset Nvidia , sono rimasto un po' sconcertato dai risultati di questa recensione :

http://www.legionhardware.com/document.php?id=728&p=0

In cui si evince che il 790i rispetto al 780i ha un guadagno prestazionale davvero molto risicato , d' accordo che sono state utilizzate delle DDR3 a 1333 , quindi quelle meno performanti in termini di frequenza e banda , pero' e' anche vero che dall' altra parte sono state utilizzate delle DDR2 800 che sono di pari fascia ...
Ancora , come di vede dalle immagini , e' stato utilizzato sempre il solito SB , gia' presente sull' accoppiata 680/780 , certo che una rinfrescata anche qui non avrebbe guastato ....

Mah.....

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao thread ,

Mi dispiace molto e hai la mia solidarieta' , del resto chi piu' di me ti capisce ...

Confermo che anche io utilizzo chipset Nvidia in abbinamento alle Geforce da tempo e non ho mai avuto il benche' minimo problema , sia con XP che adesso con Vista 64bit , naturalmente questione Asus esclusa..

Resta comunque il fatto che i chipst Intel , che pure ho utilizzato e che sto' utilizzando , adesso uso la P5K con il P35 , non presentano davvero nessun problema , tanto che non definirei che passare a questi significhi iniziare una strada buia , anzi , per certi aspetti sono piu' prestazionali e affidabili degli Nvidia , vedi gestione del Raid e linearita' di funzionamento , ecc...

Peraltro , ritornando a parlare di chipset Nvidia , sono rimasto un po' sconcertato dai risultati di questa recensione :

http://www.legionhardware.com/document.php?id=728&p=0

In cui si evince che il 790i rispetto al 780i ha un guadagno prestazionale davvero molto risicato , d' accordo che sono state utilizzate delle DDR3 a 1333 , quindi quelle meno performanti in termini di frequenza e banda , pero' e' anche vero che dall' altra parte sono state utilizzate delle DDR2 800 che sono di pari fascia ...
Ancora , come di vede dalle immagini , e' stato utilizzato sempre il solito SB , gia' presente sull' accoppiata 680/780 , certo che una rinfrescata anche qui non avrebbe guastato ....

Mah.....

Si certo,la tua opinione non fa una grinza ma se fai attenzione ai primi test preliminari su quel sito ti accorgi che la gestione dello SLI su 790i è meglio implementato risultanto mediamente un 20% più veloce che sul 780i.Ora,il 790 è chiaro che è una piattaforma riservata ad utenti enthusiast e come me,e come credo anche gente tipo Delly,che intendono relaizzare sistemi SLI o triple SLI ,questo rappresenti già un margine di guadagno soddisfacente.Infine c'è da considerare anche la possibilità di montarci DDR3 molto più performanti di quelle testate nel sito per poter stare 1: anche con fsb superiori a 450 (1800,1866,2000 addirittura visto che il 790i ultra li gestisce ad occhi chiusi grazie al controller di memoria nVIDIA EPP 2.0 nuovo di zecca)traducendosi sicuramente in prestazioni ancora superiori di queste.Ben venga quindi questo chipset.Ciao.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Si certo,la tua opinione non fa una grinza ma se fai attenzione ai primi test preliminari su quel sito ti accorgi che la gestione dello SLI su 790i è meglio implementato risultanto mediamente un 20% più veloce che sul 780i.Ora,il 790 è chiaro che è una piattaforma riservata ad utenti enthusiast e come me,e come credo anche gente tipo Delly,che intendono relaizzare sistemi SLI o triple SLI ,questo rappresenti già un margine di guadagno soddisfacente.Infine c'è da considerare anche la possibilità di montarci DDR3 molto più performanti di quelle testate nel sito per poter stare 1: anche con fsb superiori a 450 (1800,1866,2000 addirittura visto che il 790i ultra li gestisce ad occhi chiusi grazie al controller di memoria nVIDIA EPP 2.0 nuovo di zecca)traducendosi sicuramente in prestazioni ancora superiori di queste.Ben venga quindi questo chipset.Ciao.

Ciao ,

Si certo neanche la tua , resta il fatto inconfutabile che il 790i ha una ragione di essere , a mio modesto parere , per due catteristiche principali .
Lo SLI , sia esso Dual o Triple , e la gestione delle DDR3 , a condizione pero' che queste ultime siano di fascia alta , pena , come riporta la recensione ma e' anche un fatto risaputo oramai , un livello prestazionale direi di poco superiore al 780i .

Altrettanto inconfutabile e' il fatto che per passare al 790i e DDR3 1800 , nello specifico per coloro che usano Vista 64bit e 4Gb di ram , bisogna preventivare una spesa attorno ai 1000€ , tra ram e board , senza considerare poi un ' eventuale SLI , direi senza dubbio una spesa non solo " enthusiast " come intenzioni ma anche il altro senso ....certo la valutazione e' personale ....per quanto mi riguarda , non utilizzando lo SLI , e per coloro come me , resta da vedere quanto sia vantaggioso e giustificabile questo passaggio .....vedremo appena esce cosa e' capace di fare ...

In questa ottica , sto' anche tenendo d' occhio l' X48 , nello specifico la DFI T2R , nel caso decida di non passare alle DDR3 ..vedremo anche qui ...

[T.B. 1]

Originariamente inviato da delly

bene...ottimo acquisto di sicuro...

vedo in firma dfi 790 sli t3r.
Cos'è? La stai aspettando? O sei il terzo al mondo ad avere una mobo 790i sli?

[Kyrandia]

ragazzi se voglio vendere la mia maximus (va benissimo) per fare uno Sli di 8800gt mi consigliate questa mobo o XFX o altro?

il q6600 va bene? (lo chiedo perche sulla p5n-t aveva dei problemi)
le mie corsair XMS2 PC6400C4 Cl4 cer 6.2 vanno bene ?

grazie per le risposte

[Kyrandia]

leggo che molti hanno problemi con CPU INIT, come mai ?

ma il 790 è solo DDR3 ?

Originariamente inviato da johnp1983

Si...

cmq sono consigliate le reference nvidia 780i (evga\xfx) o asus p5n-t deluxe o msi p7n diamond.

praticamente tutte le mobo 780i esclusa la STRIKER II

[Kyrandia]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

praticamente tutte le mobo 780i esclusa la STRIKER II

eh ho letto le ultime pg, una tragedia

anche 4 banchi ri ram gestisce male!

la xfx http://www.xfxforce.com/web/product/...ductId=1743798

ha dei problemi?

Originariamente inviato da Kyrandia

eh ho letto le ultime pg, una tragedia

anche 4 banchi ri ram gestisce male!

la xfx http://www.xfxforce.com/web/product/...ductId=1743798

ha dei problemi?

Si confermo.CON 4 BANCHI I CASINI AUMENTANO IN MODO ESPONENZIALE.PROVATI SU 3 STRIKER II.

[Kyrandia]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Si confermo.CON 4 BANCHI I CASINI AUMENTANO IN MODO ESPONENZIALE.PROVATI SU 3 STRIKER II.

misa che mi tengo la maximus e cambio sk video quando sara, faccio prima

[Hereticus]

Originariamente inviato da johnp1983

Si...
cmq sono consigliate le reference nvidia 780i (evga\xfx) o asus p5n-t deluxe o msi p7n diamond.

Io ho preso anche la Diamond perché purtroppo sulla Formula non riuscivo a tenere le due nVidia in SLI con i dissipatori non stock. Rispetto alla Formula l'MSI ha alcuni vantaggi: una migliore disposizione degli slot PCIe x lo SLI ed un chipset che sembra surriscaldare meno. In overclock si comporta bene, forse anche meglio della Asus. Con 1.38 di vcore Vista funziona normalmente a 4200Mhz, ma non sono riuscito a renderlo stabile: sotto stress alcuni processi danno errori. Forse dovrei pompare ancora i voltaggi ma "temo" per il bene della costosa CPU...
Anche questa MB però non è esente da difetti... accoppiata con il QX9650 soffre di cold-boot... non è grave come il CPU init ma da fastidio. In pratica, con parametri non standard (quindi in overclock) e SOLO con questo processore, ogni tanto si rifiuta di ripartire. Dopo un paio di tentativi si avvia ma con valori BIOS a default. Questo succede indifferentemente dal livello di overclock, ripeto casualmente. Ho verificato sui vari forum che è un problema conosciuto, in qualche caso risolto con un BIOS beta (quello ufficiale è solo alla versione 1.0). Le opzioni di overvolt sono diverse dalla Asus, ci sono alcuni termini in più che devo approfondire, mentre altre cose mancano (tipo la regolazione delle ventole CPU a parte). Credo che monti anche un diverso SB visto che il sistema RAID della MSI, per qualche motivo, non viene riconosciuto in automatico da Vista (bisogna in fase di setup fornirgli i driver).

PS) Quanto tempo in genere ci vuole per il ritorno di una MB asus da RMA? La mia Striker1 (cpu init) l'ho consegnata già da un paio di settimane...

Originariamente inviato da Hereticus

Io ho preso anche la Diamond perché purtroppo sulla Formula non riuscivo a tenere le due nVidia in SLI con i dissipatori non stock. Rispetto alla Formula l'MSI ha alcuni vantaggi: una migliore disposizione degli slot PCIe x lo SLI ed un chipset che sembra surriscaldare meno. In overclock si comporta bene, forse anche meglio della Asus. Con 1.38 di vcore Vista funziona normalmente a 4200Mhz, ma non sono riuscito a renderlo stabile: sotto stress alcuni processi danno errori. Forse dovrei pompare ancora i voltaggi ma "temo" per il bene della costosa CPU...
Anche questa MB però non è esente da difetti... accoppiata con il QX9650 soffre di cold-boot... non è grave come il CPU init ma da fastidio. In pratica, con parametri non standard (quindi in overclock) e SOLO con questo processore, ogni tanto si rifiuta di ripartire. Dopo un paio di tentativi si avvia ma con valori BIOS a default. Questo succede indifferentemente dal livello di overclock, ripeto casualmente. Ho verificato sui vari forum che è un problema conosciuto, in qualche caso risolto con un BIOS beta (quello ufficiale è solo alla versione 1.0). Le opzioni di overvolt sono diverse dalla Asus, ci sono alcuni termini in più che devo approfondire, mentre altre cose mancano (tipo la regolazione delle ventole CPU a parte). Credo che monti anche un diverso SB visto che il sistema RAID della MSI, per qualche motivo, non viene riconosciuto in automatico da Vista (bisogna in fase di setup fornirgli i driver).

PS) Quanto tempo in genere ci vuole per il ritorno di una MB asus da RMA? La mia Striker1 (cpu init) l'ho consegnata già da un paio di settimane...

anche 40 giorni potresti aspettare.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Hereticus

Io ho preso anche la Diamond perché purtroppo sulla Formula non riuscivo a tenere le due nVidia in SLI con i dissipatori non stock. Rispetto alla Formula l'MSI ha alcuni vantaggi: una migliore disposizione degli slot PCIe x lo SLI ed un chipset che sembra surriscaldare meno. In overclock si comporta bene, forse anche meglio della Asus. Con 1.38 di vcore Vista funziona normalmente a 4200Mhz, ma non sono riuscito a renderlo stabile: sotto stress alcuni processi danno errori. Forse dovrei pompare ancora i voltaggi ma "temo" per il bene della costosa CPU...
Anche questa MB però non è esente da difetti... accoppiata con il QX9650 soffre di cold-boot... non è grave come il CPU init ma da fastidio. In pratica, con parametri non standard (quindi in overclock) e SOLO con questo processore, ogni tanto si rifiuta di ripartire. Dopo un paio di tentativi si avvia ma con valori BIOS a default. Questo succede indifferentemente dal livello di overclock, ripeto casualmente. Ho verificato sui vari forum che è un problema conosciuto, in qualche caso risolto con un BIOS beta (quello ufficiale è solo alla versione 1.0). Le opzioni di overvolt sono diverse dalla Asus, ci sono alcuni termini in più che devo approfondire, mentre altre cose mancano (tipo la regolazione delle ventole CPU a parte). Credo che monti anche un diverso SB visto che il sistema RAID della MSI, per qualche motivo, non viene riconosciuto in automatico da Vista (bisogna in fase di setup fornirgli i driver).

PS) Quanto tempo in genere ci vuole per il ritorno di una MB asus da RMA? La mia Striker1 (cpu init) l'ho consegnata già da un paio di settimane...

ciao a tutti,ereticus quindi anche tu reputi msi p7n una valida scheda per uno sli di ultra e un E8500,me la consigli pure tu come delly o secondo te ci sono altre valide alternative al momento attuale?chiedo quest'ultima cosa e poi chiudo l'OT ...

[Hereticus]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ciao a tutti,ereticus quindi anche tu reputi msi p7n una valida scheda per uno sli di ultra e un E8500,me la consigli pure tu come delly o secondo te ci sono altre valide alternative al momento attuale?chiedo quest'ultima cosa e poi chiudo l'OT ...

E' una MB validissima. Ma se non fosse per il CPU Init, la Formula lo sarebbe altrettanto, se non di più. Tieni presente che la Diamond ha i due principali slot dello SLI a due schede relativamente vicini. Mentre la Formula usa quelli più lontani. Se quindi hai un dissipatore non stock (come me) che occupa tre slot, lo SLI è impossibile con la Formula se hai ANCHE l'alimentatore in basso (a filo con la MB). La Diamond inoltre ha una scheda SB Xi-fi, ma al di la' del marchio, non credo sia superiore a quella fornita in dotazione alla Asus.

Per quanto riguarda l'overclock va benissimo anche la Diamond, ho però notato che, rispetto alla Asus, il voltaggio del vcore appare più "ballerino".

In definitiva direi che sono due ottime motherboard, con la Asus hai solo qualche rischio in più...