quale superzoom?

[YordanRhapsody]

salve gente, è un pò che non tengo d'occhio il panorama delle compattone e devo consigliare ad un'amica...

quali sono al momento le migliori compattone superzoom? quale la migliore per rapporto qualità/prezzo?

ho letto della fuji s100fs, mi intriga ma non so nemmeno quanto costi... alternative???

cmq la fuji cmq pesa 1kg, a me serve al max da 400gr

[tommy781]

olympus 570 ma deve ancora arrivare sugli scaffali altrimenti anche una bella panasonic fz18.

[Doge¹]

La nuovissima Fuji 8100 con uno splendido zoom 18x da 27/2,8 a 490/4,5 con 10 Mp su un bel sensorone di grosso calibro. Il prezzo è molto interessante e competitivo ed è già disponibile nei migliori portali online con garanzia Fuji.it

[newreg]

Originariamente inviato da Doge¹

La nuovissima Fuji 8100 con uno splendido zoom 18x da 27/2,8 a 490/4,5 con 10 Mp su un bel sensorone di grosso calibro. Il prezzo è molto interessante e competitivo ed è già disponibile nei migliori portali online con garanzia Fuji.it

Ha un sensore da 1/2.3, quindi è il solito sensorino delle ultime Fuji e come la precedente s8000 non scatta in raw, a differenza della Panasonic FZ18.

[Doge¹]

D'accordo. Ma il raw con le fuji non serve dato il magnifico jpeg prontamente utilizzabile. Come puoi notare in firma uso Fuji pro da sempre e non ho mai usato il raw se non per curiosità. Naturalmente con le Nikon, spesso sono costretto a servirmene.
Finalmente le aziende cominciano a rendersi conto che la postproduzione è una rottura infinita. Un grosso onere per il professionista il cui tempo è denaro e una scocciatura per il normale dilettante. I soli utenti per cui il raw è indispensabile sono i dilettanti evoluti o i professionisti di nicchia. Ma costoro hanno fior di attrezzature, invidiabili per i comuni mortali.

[DreamLand]

Panasonic Fz18

[YordanRhapsody]

ma rispetto alla fuji s6500? mi pareva un'ottima macchina quella, anche senza stabilizzatore, e con il mitico superccd

dite che son meglio quest'altre?

[mailand]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

ma rispetto alla fuji s6500? mi pareva un'ottima macchina quella, anche senza stabilizzatore, e con il mitico superccd

dite che son meglio quest'altre?

il problema della s6500 è riuscire a trovarne ancora in giro

dato che se non erro è da poco fuori produzione, nonostante sia ritenuta validissima...

[YordanRhapsody]

quindi, riassumendo

panasonic fz18: ottima lente, raw, un pelo peggiore delle altre salendo di iso

fuji s6500: ottimo sensore anche se 6.3mpixel, raw, ghiera zoom manuale, non è stabilizzata

fuji s8000-s8100: non è superccd, prestazioni in linea con la pana solo un filino meglio ad iso 400 ma lenti un filino peggiori

olympus 560-570: in linea con fuji s8100

sony h3-h5/h10-h50: che mi dite? da considerare? (ho visto la h3, è bellissima, ma non ho idea di come si comporti)

canon s5: e questa? da tenere a mente?

EDIT: mettiamola così, al momento propendo per la fz18

[Time Zone]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

quindi, riassumendo

panasonic fz18: ottima lente, raw, un pelo peggiore delle altre salendo di iso

fuji s6500: ottimo sensore anche se 6.3mpixel, raw, ghiera zoom manuale, non è stabilizzata

fuji s8000-s8100: non è superccd, prestazioni in linea con la pana solo un filino meglio ad iso 400 ma lenti un filino peggiori

olympus 560-570: in linea con fuji s8100

sony h3-h5/h10-h50: che mi dite? da considerare? (ho visto la h3, è bellissima, ma non ho idea di come si comporti)

canon s5: e questa? da tenere a mente?

EDIT: mettiamola così, al momento propendo per la fz18

La h3, si comporta bene, è equilibrata e piccolina oltre ad essere abbastanza robusta come corpo.
Se l'ingombro non è un problema e lo zoom da 18x può far comodo allora va bene la pana fz18.
La oly 570 sembra un gioiellino e lo zoomone fa impressione ma ne so ancora troppo poco, se puoi al limite aspetta qualche recensione.

[xglobusx]

la olympus 570 oltre al megazoom ha anche un sensore come si deve?

[Time Zone]

Originariamente inviato da xglobusx

la olympus 570 oltre al megazoom ha anche un sensore come si deve?

Lo diranno le prove, per ora si sa che è piccolino ma questo è inevitabile visti i 20x. Va anche considerato che un sensore poco più grande non cambia di molto il risultato purtroppo. Di bello ha l'enorme range focale da grandangolo vero a supertele, di brutto ha che la qualità sicuramente sarà da compatta (come tutte le bridge del resto) e il prezzo che se non erro in dollari sfiora quota 500.

[bz.diego]

Ma nessuno l'ha ancora comprata e quindi provata?

[manicomic]

pana fz8.
La fuji s6500 pesa ben piu' di 400 grammi, è grande come una reflex... come qualità delle foto ad alti iso è sicuramente il top.... , mentre questa fuji è piu' piccolina... la preferisco alla fz18 per la differenza di prezzo soprattutto... secondo me non vale così tanto di piu'.
Fuji, oly, canon... tutte discrete ma quella con il miglior rapporto qualità-prestazioni-funzioni-prezzo secondo me è questa fuji.

[DreamLand]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

quindi, riassumendo

fuji s8000-s8100: non è superccd, prestazioni in linea con la pana solo un filino meglio ad iso 400 ma lenti un filino peggiori

olympus 560-570: in linea con fuji s8100

Queste sono inferiori alla pana, leggi qualche review.