Televisore LCD

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Big_Tony

ciao a tutti
devo comprare un televisore da 40 o 42 pollici da mettere nel salone, lo guarderei da una distanza di un paio di metri. il problema sorge sul fatto: lcd o plasma?? il televisore lo utilizzerei soprattutto per guardare la tv normale, finchè nn nn si espanderà il digitale terrestre, in prevalenza, diciamo 80%, il restante 20% per guarde dvd.
un'altra domanda: leggo che ci sono televisori con il decoder digitale terrestre incorporato, conviene averlo così?? si possonon nche guardare ad esempio le partite comprando la scheda prepagata??
grazie

Leggi la mia risposta ad un altro utente appena sopra
post #6532
mi sembra adeguata anche al tuo caso

[Pacman81]

Originariamente inviato da Er Bresaola

ti riferisci a questo ?



sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ...

cmq a prezzo come siamo?

Questo costa sui 1300 €, cmq quelli del negozio posso dire quello che vogliono alla fine deve piacere a te... per samsung serie M è ottimo se ragioniamo qualità/prezzo, poi se te non hai limiti di spesa io quando vedo le TV nei negozi noto sempre che Sony e Sharp hanno qualcosa in più, parlo livello di qualità di immagine (io preferisco Sony). Poi cmq 1300 euro per 40" fullhd penso sia un prezzo più che ottimo. Ribadisco il concetto sui televisori penso che la componente soggettiva giochi un ruolo fondamentale sia se si parla di design del TV LCD sia di qualità...

[Adreno Cromo]

Non ho un cavo HDMI quindi l'ho soltanto provato via VGA, c,ho navigato un pò e ho solo provato COD4 una mezzora mi è sembrato un ottimo risultato, inoltre via VGA c'è la figata del PIP (PictureInPicture), cioè navighi e vedi la TV in un piccolo riquadrino in basso.

[Er Bresaola]

Originariamente inviato da Pacman81

Questo costa sui 1300 €, cmq quelli del negozio posso dire quello che vogliono alla fine deve piacere a te... per samsung serie M è ottimo se ragioniamo qualità/prezzo, poi se te non hai limiti di spesa io quando vedo le TV nei negozi noto sempre che Sony e Sharp hanno qualcosa in più, parlo livello di qualità di immagine (io preferisco Sony). Poi cmq 1300 euro per 40" fullhd penso sia un prezzo più che ottimo. Ribadisco il concetto sui televisori penso che la componente soggettiva giochi un ruolo fondamentale sia se si parla di design del TV LCD sia di qualità...

ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...

[Cluk]

Ma tu il KDL 32D3000 lo usi collegato al PC che hai in sign o in prevalenza come TV?

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da Cluk

Ma tu il KDL 32D3000 lo usi collegato al PC che hai in sign o in prevalenza come TV?

Prevalentemente come TV, i progetti sono altri ma attualmente non posso tenere il D3000 dove ho il PC

[Pacman81]

Originariamente inviato da Er Bresaola

ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...

Beh certo se te alla televisione attacchi quelle antenne piccoline traslocabili da una camera all'altra , se invece metti un decoder digitale terrestre che costa poco e da lì vedi la tv va benissimo o meglio ancora sei hai sky

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da Er Bresaola

ha me hanno detto anche che dipende dal segnale che gli arriva ...

Vero con l'analogico hai poca speranza di vedere bene la tv, con il digitale un pò meglio ma le cose non migliorano più di tanto.
E' cmq inevitabile se cerchi un FHD rinunciare a vedere bene la TV analogica o digitale che sia........i Philips sono i migliori FHD per vedere segnali in SD.

Perchè vuoi un FHD?

[Sp3d]

Originariamente inviato da Er Bresaola

ti riferisci a questo ?



sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ...

cmq a prezzo come siamo?

Se dai retta al tecnico del negozio, ti dirà sempre quello che vuole vendere lui.
Io mi baso sempre su internet, su forum, su sondaggi ecc...
Il tecnico può dire quello che vuole

[sacd]

Originariamente inviato da Pericle04

Ciao ragazzi,
vi ricordate di me? devo acquistare una tv per la mia nuova casa.

Ero partito sicuro di voler un LCD da 40",

poi dopo varie ricerce e soprattutto dopo aver letto quasi per intero questo thread e un paio di thread di AVMAGAZINE, ho chiesto un paio di consigli e
ho cambiato idea...

ho pensato di prendere un plasma, anche perchè mi sono accorto che guardando la tv da circa 4mt di distanza magari era meglio prendere qualcosa di più grande, il che faceva salire il prezzo per LCD, ma rivolgendo l'attenzione ai plasma potevo avere un buon 42" ad un prezzo compatibile con il mio budget (circa 1300,00 €).

Ero quasi convinto di prendere il Panasonic 42PX70E (come consigliatomi da sacd) quindi sono andato a vederli dal vivo...

Ho confrontato la stesssa immagine (si trattava di una sequenza dimostraiva della PIONEER) sui seguenti modelli:

PANASONIC 42PX70E
PIONEER 4280XD
SONY BRAVIA 52W3000

ho notato una nitidezza molto superiore dei plasma rispetto all'LCD e tra i plasma il Pioneer mi sembrava rendesse un'immaggine più realistica rispetto al Panasonic.
Il problema è che il Pioneer costa circa 1700€!!

Ma secondo voi il Pioneer vale realmente 500 € in più rispetto al PANASONIC?
Oppure vado a pagare solo il marchio?

Vale la pena prendere un plasma serie Kuro se sei un appassionato che si guarderà tanti film in dvd o blueray, usando collegamenti adeguati e lettori adeguati e tarndo bene il tv, cosa che nn mi è mai capitato di vedere fra chi ha lcd o plasma che dir si voglia.
Considera anche che nn esiste un modelli da 42 full hd solo dai 50 in su per pioneer se la cosa ti interessasse.

[sacd]

Originariamente inviato da Er Bresaola

ti riferisci a questo ?



sono andato da ELDO e mi hanno detto che i samsung sono i peggiori ... ma io devo ancra vederne uno che si vede come i samsung ... hanno dei colori e una fluidita di immagine pazzesca ...

cmq a prezzo come siamo?

Quando quotate tagliate le immagini come queste se nn servono, altrimenti diveta difficile seguire la discussione

[sacd]

Originariamente inviato da Cluk

Il Sony KDL 32D3000 me lo consigliate da collegare a due PC per:
gioco 60%
internet 20%
grafica 10%
tv 10%

In alternativa cosa ci sarebbe?

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Non è proprio l'uso prediletto per il D3000 ma si comporta veramente bene, non a caso è il miglior 32 in circolazione.

Alternative specifice per il Pc ci sono LG, Sharp e Samsung.

Quel tv o lo hai visto in pronta consegna o nn lo troverai più

[Er Bresaola]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Vero con l'analogico hai poca speranza di vedere bene la tv, con il digitale un pò meglio ma le cose non migliorano più di tanto.
E' cmq inevitabile se cerchi un FHD rinunciare a vedere bene la TV analogica o digitale che sia........i Philips sono i migliori FHD per vedere segnali in SD.

Perchè vuoi un FHD?

beh, perche sono dell' idea che se mi devo comprare un TV HD a questo punto è meglio che compro un full HD 1080p che è piu definitiva come risoluzione che non magari un 720p che è inferiore di qualità ...

sbaglio?

anche magari per i film ... i bluray e gli hddvd non sono tutti 1080p...??

se compro il FULLHD almeno li sfrutto appieno...

voi dite che magari andrebbe bene anche un 37" 1366x768 ?

ditemi raga che non sono tanto esperto!!!

[23_Alby23]

Se uno non ha la possibilità economica o di spazio, l'hd ready è un ottima scelta.

[Pericle04]

Originariamente inviato da sacd

Vale la pena prendere un plasma serie Kuro se sei un appassionato che si guarderà tanti film in dvd o blueray, usando collegamenti adeguati e lettori adeguati e tarndo bene il tv, cosa che nn mi è mai capitato di vedere fra chi ha lcd o plasma che dir si voglia.
Considera anche che nn esiste un modelli da 42 full hd solo dai 50 in su per pioneer se la cosa ti interessasse.

Quindi pensi che per una persona "normale" come me che vedra per 60% sky 20% DVD (e in futuro Blueray) e 20% analogica, il Pioneer sia eccessivo?

In effetti dalla comparazione tra Sony (lcd) e i due plasma (Pana e Pioneer) ho natato grande differenza tra l'LCD ed il plasma, ma tra Panasonic e Pioneer, sarà per l'immaggine dimostrativa che girava, non mi sono accorto di questa differneza.

Farò un paio di prove... e vi farò sapere.

Grazie a tutti.

[Cluk]

Originariamente inviato da sacd

Quel tv o lo hai visto in pronta consegna o nn lo troverai più

Mi sembra che su trovaprezzi qualcosa si trova ancora.
Vorrei solo capire se e' adatta per uso monitor giochi PC/internet, o e' meglio puntare su Samsung o altro?

[Er Bresaola]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Se uno non ha la possibilità economica o di spazio, l'hd ready è un ottima scelta.

giustissimo ma poi non sfrutti il FullHD ...

e poi piu avanti dovro spendere altri soldi per un altro TV 1080p

senti una cosa, l'altra volta ho letto su un po di televisori (non FULLHD mi pare) la presenza di una speccie di "entrata 1080p" .. ho letto male???

a che serve?!

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Er Bresaola

giustissimo ma poi non sfrutti il FullHD ...

e poi piu avanti dovro spendere altri soldi per un altro TV 1080p

Tutto sta nei tempi ... se prevedi di guardare ancora per 2-3 anni fonti normali e passare al BlueRay solo dopo, IMHO ti conviene l'HDReady.

Se invece pensi di fare il salto entro un anno o poco più scegli il Full.

[sacd]

Originariamente inviato da Pericle04

Quindi pensi che per una persona "normale" come me che vedra per 60% sky 20% DVD (e in futuro Blueray) e 20% analogica, il Pioneer sia eccessivo?

In effetti dalla comparazione tra Sony (lcd) e i due plasma (Pana e Pioneer) ho natato grande differenza tra l'LCD ed il plasma, ma tra Panasonic e Pioneer, sarà per l'immaggine dimostrativa che girava, non mi sono accorto di questa differneza.

Farò un paio di prove... e vi farò sapere.

Grazie a tutti.

Stai attento che di solito nei grandi centri i tv nn sono collegati allo stesso modo anche con lo stesso filmato, perchè per esempio per usare un solo lettore, uno è collegato in hdmi, l'altro in omponent e magari anche in svideo, poi nn sono certo tarati alla perfezione...

[Adreno Cromo]

@Cluk: Il D3000 è ottimo come LCD per un uso generalistico si trova poco perchè è stato un successone e i magazzini si sono svuotati, forse per l'uso tuo è più indicato magari un FHD da 32 c'è solo lo SharpX20 però.


@Er Bresaola: Cadiamo sempre li HDReady o FullHD?
Dal mio punto di vista attualmente l'HDReady è ancora la scelta migliore per almeno il 90% dell'utenza.
Prendersi un FHD aspettando l'AltaDefinizione via etere o per guardare 4/5 Bluray al mese è inutile, e ti posso assicurare che ci sono HDReady che downscalano il segnale HD a meraviglia e non ti accorgi neanche della differenza, soprattutto se stai a più di 1.50metri dal pannello.
Tra qualche anno spenderai sicuramente altri soldi per prenderti un OLED dato che il tuo 40" sembrerà un armadio in confronto, e l'alta definizione...........non ci sarà ancora.
Il FullHD è un pò la moda ma è da perfezionisti dell'immagine, tipo quelli che hanno la sala cinema in casa con un home Theatre da paura con i filtri e le trappole per il suono ma a quel punto conviene prendersi un proiettore.
Vero che i prezzi continuano a scendere e scenderanno ancora ma per me ne riparliamo tra almeno 8 anni.