La copertura finanziaria dei progammi elettorali di PDL e PD

[er-next]

Milano, 2 mar. (Apcom) - I programmi elettorali di Pd e Pdl non hanno la copertura sufficiente, al momento visibile, per mantenere gli impegni. E' quanto emerge da un'analisi del Sole 24 Ore, che mette a confronto le promesse di Walter Veltroni e Silvio Berlusconi con i relativi costi.

Da quanto rileva l'analisi del quotidiano economico, il programma del Pdl ha un costo che oscilla tra i 72 e gli 82 miliardi, mentre quello del Pd varia tra i 19 e i 28. La copertura al momento espressa per il Pdl, però, è di appena 33,35 miliardi, mentre quella del Pd arriva a 18,35 miliardi.

Per il centro-destra la priorità è quella delle tasse: via Ici, Irap e tagli Irpef: l'obiettivo è far scendere dal 43,33 a sotto il 40% la pressione fiscale. Secondo il Sole 24 Ore, ciò porterà a un taglio di 53 miliardi per le casse dello Stato. La copertura è affidata alla lotta all'evasione fiscale, affidando ai Comuni il 30% di compartecipazione sulle somme recuperate.

Il Pd punta a togliere un punto di Irpef all'anno per tre anni, con un taglio da circa 6,8 miliardi ogni 12 mesi per le casse pubbliche. La copertura è affidata al recupero dei evasione fiscale basato su controlli severi e frequenti.

I programmi sono molto diversi in tema di lavoro: Veltroni punta sul salario minimo a circa mille euro mensili per i precari, caricando l'extra costo sulle imprese alle quali spetterebbero, però, incentivi sulle assunzioni. Berlusconi punta su una strategia più liberale, estendendo la legge Biagi e completando la Borsa lavoro.

Sul tema degli incentivi, rileva il Sole 24 Ore, i programmi sono molto simili: se si ipotizzasse di stanziare 250 milioni di euro per ognuna delle voci di incentivazione diretta si scoprirebbe che Veltroni spenderebbe più o meno come Berlusconi e, spesso, per le stesse cose.

bhè non credo ci sia molto da dire su quale sia il programma più verosimile..

[LUVІ]

Originariamente inviato da er-next

bhè non credo ci sia molto da dire su quale sia il programma più verosimile..

Non c'era il minimo dubbio anche prima

LuVi

[Crociato111]

Il taglio migliore, oltre a quello delle teste dei parlamentari, sarebbe quello del 90% degli sprechi e dei loro stipendi.

[LittleLux]

basta ricordarsi degli ultimi 5 anni di governo berlusconi: la gran parte dei provvedimenti era senza copertura finanziaria. Ora lo dice anche Casini; poteva dirlo allora, così non avrebbero dissestato i bilanci dello stato. Se va su di nuovo il cavaliere i conti italiani andranno nuovamente in rosso...profondo rosso.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da er-next

bhè non credo ci sia molto da dire su quale sia il programma più verosimile..

Quello di Casini costa ancora meno: è più credibile allora.

[ELISAMAC1]

I lider prima di dire cosa vogliono fare dovrebbero dire dove tagliano per fare quella cosa.Ma mi rendo conto che nn e' mai stato fatto e nn sara' mai fatto.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da LittleLux

basta ricordarsi degli ultimi 5 anni di governo berlusconi: la gran parte dei provvedimenti era senza copertura finanziaria. Ora lo dice anche Casini; poteva dirlo allora, così non avrebbero dissestato i bilanci dello stato. Se va su di nuovo il cavaliere i conti italiani andranno nuovamente in rosso...profondo rosso.

Su questo non c'è alcun dubbio, purtroppo.

[_Magellano_]

Vorrei sottolineare queste poche righe:

i programmi sono molto simili: se si ipotizzasse di stanziare 250 milioni di euro per ognuna delle voci di incentivazione diretta si scoprirebbe che Veltroni spenderebbe più o meno come Berlusconi e, spesso, per le stesse cose.

[kaysersoze]

Riporto in alto per far notare la differenza della copertura finanziaria a chi come elisamac1 non l'ha notata o non l'ha voluta notare!!!

[Tefnut]

i fan non si fanno problemi

[dave4mame]

replico qui la richiesta.
è possibile avere il link al sole 24 ore dove si fa il consuntivo dei costi dei due programmi?

[shinji_85]

Ma su quello del PDL non ci sono delle clausole?
Del tipo: "Se non ci sarà crescita economica nel Paese, non sarà colpa nostra e toglieremo QUALCHE punto"...


Il che è molto REALISTICO... E la gente continuerà a pensare che la colpa è dell'Europa / Cina / USA...

[kaysersoze]

Originariamente inviato da dave4mame

replico qui la richiesta.
è possibile avere il link al sole 24 ore dove si fa il consuntivo dei costi dei due programmi?

Costo programmi da il Sole 24 ore

[dave4mame]

finalmente
ecco spiegato l'arcano.
nel programma del pdl "pesano" 33 miliardi di taglio dell'irap e una sedicente "iva per cassa" per altri 20

quest'idea secondo me è valida:

Il fronte delle coperture è in parte affidato alla lotta all'evasione fiscale secondo le modalità del piano Tremonti del 2006, vale a dire affidando ai Comuni il 30%