ad oggi..meglio un E8500..o un quad-core??

[77edo77]

..quale prendereste??..un penrhyn...o un quad-core??...gentilmente..indicate la vostra scelta..ed il motivo!!!...e magari anche gliusi piu indicati per un..o per l'altro!!!...thanks...a lot

[Micene.1]

visti i prezzi un quad...certo che pero l'idea di avere una cpu che consuma pochissimo ti tenta (considerando pure che ora come ora i quad sono sfruttati solo da alcune appplicazioni che nn tutti usano)

[michelgaetano]

sigh tutti con la stessa domanda

fai un search

[night_angel]

Ragazzi, mi sono perso sicuramente qualcosa.

Sto sentendo parlare di processori della serie E8xxx

Finora ho letto E8400 e E8500.

Qualche anima pia che mi dia una delucidazione?

Oppure qualche link che mi faccia vedere le caratteristiche di questi nuovi processori?

Vi ringrazio di cuore

[77edo77]

..beh...quattro righe sotto c'è il thread ufficiale!!!..ma forse ho capito male la domanda

..tenendo conto che non faccio molto video editing..non gioco..e tengo il pc acceso 24h

[Erian Algard]

Io ho appena fatto un pc per il gioco a mio fratello e c'ho messo addirittura un E8200. Per giocare un quad è sprecato e lo sarà per tanto ancora. Quad solo se ti serve davvero.

[night_angel]

Ragazzi, ora è spuntato pure un altro processore...l'E8200.

Da quanto ho capito ci sono E8200 - E8400 - E8500.

che cavolo sono sti cosi? E cosa li differenziano dalla serie E6xxx?

[Micene.1]

Originariamente inviato da night_angel

Ragazzi, ora è spuntato pure un altro processore...l'E8200.

Da quanto ho capito ci sono E8200 - E8400 - E8500.

che cavolo sono sti cosi? E cosa li differenziano dalla serie E6xxx?

google

[giannica]

Originariamente inviato da night_angel

Ragazzi, ora è spuntato pure un altro processore...l'E8200.

Da quanto ho capito ci sono E8200 - E8400 - E8500.

che cavolo sono sti cosi? E cosa li differenziano dalla serie E6xxx?

sono dei nuovi processori a 45nm che scaldano meno, e salgono molto in overclock...hanno anche 6 mb di cache, contro i 4 della serie e6xxx....

[cristiano75]

Tanti dicono meglio il dual perchè il quad nn è sfruttato...
Però se si pensa che ormai li si trovano allo stesso prezzo... quindi nn ci perdi nulla... anche se nn uso al 100% il quad... che ci perdo?

[Erian Algard]

Originariamente inviato da cristiano75

Tanti dicono meglio il dual perchè il quad nn è sfruttato...
Però se si pensa che ormai li si trovano allo stesso prezzo... quindi nn ci perdi nulla... anche se nn uso al 100% il quad... che ci perdo?

Dipende anche dal budget. Io ho risparmiato 40 euro prendendo l'8200 che ho investito nella VGA. Logico che se si hanno 1000 euro a disposizione o anche 900 si va sui quad.

[night_angel]

Originariamente inviato da giannica

sono dei nuovi processori a 45nm che scaldano meno, e salgono molto in overclock...hanno anche 6 mb di cache, contro i 4 della serie e6xxx....

ok grazie.

quindi sono preferibili alla serie E6xxx. Immagino che costino anche un botto.

Ora vedo un pò i prezzi in giro. Sono più alti rispetto alla serie E6xxx?

[giannica]

Originariamente inviato da night_angel

ok grazie.

quindi sono preferibili alla serie E6xxx. Immagino che costino anche un botto.

Ora vedo un pò i prezzi in giro. Sono più alti rispetto alla serie E6xxx?

non molto..anzi sono prezzi accettabili..

[77edo77]

..boh..ma se alla fine non lo sfrutto...mi consuma il doppio..e cmq non mi cambia a livello prestazionale!!!..è come comprarsi un ferrari..solo per andare a fare la spesa

..senza contare che c'è un thread di tante pagine riguardo alle temperature dei quad

[michelgaetano]

Originariamente inviato da 77edo77

..senza contare che c'è un thread di tante pagine riguardo alle temperature dei quad

Quali temperature? qui con uno schifo di infinity e pasta termica da far vomitare siamo a 3,2 ghz con 28/30 in idle e 51/54 dopo 7 ore di orthos

E quindi si può fare abbondantemente meglio

Non parliamo a vanvera

[77edo77]

aho..non è che me lo invento...3 righe sotto questo thread ce nè uno da svariate pagine sulle temperature del q6600!!...poi magari è una cosa superata nella serie q9xxx!!!

ps..non è per fare polemica..ma magari il""non parliamo a vanvera"".. te lo potevi rispiarmare

[cristiano75]

Beh diciamo che ora nn lo sfrutti... però se magari nn vuoi cambiarlo tra 1anno, tu hai già un quad e nn ti tocca cambairlo x i nuovi programmi che lo utilizzeranno i quad!
Sui consumi sono 1pò ignorant... nn ho ancora capito quant'è il delta di differenza tra un dual ed un quad... in termini economici!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da 77edo77

aho..non è che me lo invento...3 righe sotto questo thread ce nè uno da svariate pagine sulle temperature del q6600!!...poi magari è una cosa superata nella serie q9xxx!!!

ps..non è per fare polemica..ma magari il""non parliamo a vanvera"".. te lo potevi rispiarmare

Non hai un quad, e non mi pare tu sappia di cosa tu stia parlando.

Ti ho postato le mie temperature, che non sono un granchè, e se vai nel topic del q6600 ne vedrai di molto migliori.

Sono due core in più, è ovvio che scaldino leggermente di più, ma da qui a scegliere tra un dual e un quad per le temperature, ce ne passa.

Mi spiace, per me hai parlato a vanvera, e non lo dico da possessore di quad e per difendere la mia scelta (gli E8400 sono fenomenali).

[TOPAX]

Se lo usi solo per giocare e per navigare allora conviene un dual a basso prezzo tipo 8200 così tra un anno lo cambierai con un quad...se invece la spesa si aggira intorno ai 200€ allora conviene il q6600.
Considerate che per un quad la freq.max raggiunta nn è importante come nel dual.
Un q6600 a 3.2ghz ci arrivano tutti e con temp accettabili è una belva.
Ti consente ad esempio di zippare un file di dimensioni grandi 10GB...di lavorare con un programma cad3d e di ascoltare musica tranquillamente quando con un dual già 7.zip saturà le 2 cpu.
Poi questi procex a 45nm salgono di + ma sono + sensibili all'overvolt.
Saluti