Due nuovi prototipi Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_24447.html

Ecco all'opera due nuovi prototipi basati su Android, tra essi uno targato Google

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lud von Pipper]

Si incomincia ad intravvedere qualcosa...

[Spike79]

Ma la differenza di questo Android da un qualsiasi PDA Phone qual'è ? Non l'ho mica capita....

[Cimmo]

Che e' solo un sistema operativo installabile su molti cellulari.
La vera rivoluzione e' che tutto il sorgente e' a disposizione di tutti, al contrario di Symbian, Windows CE o Aiphon OS

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Spike79

Ma la differenza di questo Android da un qualsiasi PDA Phone qual'è ? Non l'ho mica capita....

Se invece di chiamarsi "Android" si fosse chiamato "Linux", forse non avresti neanche letto l'articolo.
Mi pare una bella differenza

Scherzi a parte: le piattaforme e i S.O. sono cose che riguardano gli sviluppatori, noi utenti poi giudicheremo le funzionalità di ciascun modello.

"Android"... e si, Google ci sa fare. Non ricordo che il Symbian ebbe una esposizione mediatica di tale portata. (e dire che il Symbian era un sistema operativo interamente nuovo, mentre Android è un'altra distribuzione di Linux)

p.s. fuoco preventivo:
1 - non ho assolutamente niente contro le distribuzioni di Linux, anzi.
2 - lo so che c'è Google dietro e cosa questo significhi.

[spannocchiatore]

nella news non è stata specificata una cosetta: quake 1 a 30fps con lo smartphone da 300mhz..
promette bene..

[Eraser|85]

e pensare che utilizza il chip msm della qualcomm, come gli htc.. solo che qui c'è l'accelerazione.. tristezza!

[Willy_Pinguino]

mmmm... troppo golosa da non commentare, anche se è come sparare sulla croce rossa...

domanda:
perchè il modello con chip dedicato alla grafica con android (che è solo una preview, non è ancora affinato e non è ancora pronto per essere commercializzato) va meglio di un htc finito e rifinito, venduto a fior di quattrini e con a bordo quel fantastico SO che è win mobile???

risposta:
perchè a M$ non frega nulla sviluppare drivers certificati per quel chipset che è così poco diffuso, mentre a chi ha creato quel chipset conviene scrivere drivers capaci di sruttare al meglio l'hw da loro prodotto e loro stessi sono quelli più capaci di sviluppare quei drivers perchè conoscono perfettamente l'hw.

ma senza una piattaforma libera non avrebbero potuto usare direttamente in proprio quei drivers ottimizzati, perchè i SO proprietari mica accettano drivers da chiunque... sono responsabili della stabilità... loro... (e si fanno anche pagare i kit di sviluppo...)


ma qualcuno la vede la luce in fondo al tunnel o sono solo io che ho qualche cosa di malato dentro la testa????

[liviux]

Originariamente inviato da Willy_Pinguino

...
domanda:
...
risposta:
...

La tua esauriente spiegazione chiarisce una volta per tutte perché i produttori di hardware si affannano a sviluppare ottimi driver per Linux mentre trascurano quelli per Windows. Ops!

[SpyroTSK]

liviux:
c'è anche gente però che fà vice versa! :P

[Lud von Pipper]

ma qualcuno la vede la luce in fondo al tunnel o sono solo io che ho qualche cosa di malato dentro la testa????

Per me è il treno in arrivo!

Scherzi a parte, il bello di Android è che potrete installarlo su qualunque telefono che gia avete comprato al posto del sistema operativo proprietario, sia esso S60, uiq, Winmobile e magari anche iPhone.
In questo modo tutti i telefoni avrebbero interfaccia simile, e chiunque volesse scrivere applicazioni non dovrebbe dannarsi a localizzarle per questo o quel particolare telefono cellulare.

[mixmax99]

Lud: ma perche' l'avere telefoni simili con interfaccia simile deve essere un plus? La standardizzazione di tutto e tutti sinceramente non mi garba + di tanto, io difendo la diversita' e la differenzazione!

Basterebbe imporre WinMobile come standard di mercato e avremo tutti un'interfaccia simile (anzi proprio identica) e applicazioni sviluppate con facilita'..

Non e' questo il principio di Android e del software aperto.

Avere un SO flessibile di cui conosci i segreti ti permette proprio di proporre soluzioni alternative e di fare innovazione: cosa che non stanno facendo i produttori di SO chiusi che ci propino l'interfaccia standard e le solite noiose applicazioni da ingegnere.

[bimbumbam]

Lud: ma perche' l'avere telefoni simili con interfaccia simile deve essere un plus? La standardizzazione di tutto e tutti sinceramente non mi garba + di tanto, io difendo la diversita' e la differenzazione!

Lui parlava di interfaccia simile, ma non ha mai detto per tutti, il vantaggio è che potranno uscire tool che ti fanno creare l'interfaccia che vuoi e installarla su tutti i tuoi telefonini.
Oppure fare un IGC (Interfaccia Grandi Caratteri) per tutti i genitori sottotecnosviluppati.

[70Faramir]

Originariamente inviato da spannocchiatore

nella news non è stata specificata una cosetta: quake 1 a 30fps con lo smartphone da 300mhz..
promette bene..

volevo solo segnalare che sul mio 6120 symbian OS quake 1 gira fluidamente e senza nessuno scatto... non so se sono 30 fps ma ti assicuro che a suo tempo neanche sul mio pc girava così bene.. (risoluzione a parte..)