Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-02-2008, 11:21   #1
jumperless
Senior Member
 
L'Avatar di jumperless
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cosenza
Messaggi: 2128
T7500 o T8xxx

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare un nuovo portatile ed ho un dubbio sul processore da montare...
Premetto di essere orientato ad un XPS 1530 di DELL per la possibilità di personalizzare la configurazione, quindi senza dilungarmi oltre chiedo è meglio acquistare un notebook con un processore della famiglia "Santa Rosa" quindi T7500 o T7700 oppure, attendere qualche mese per far ricadere la scelta su un "Penryn" T8300 in particolare...

Chiedo consigli e motivazioni se possibile...

Grazie a tutti in anticipo
__________________
Ho trattato positivamente con: ildivino, D Hunter, Sclergio + mime + toniz e altri...
jumperless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 14:22   #2
Miki90
Senior Member
 
L'Avatar di Miki90
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Livorno
Messaggi: 516
bè i penryn sono i processori intel di ultima generazione . sono leggermente più performanti rispetto ai santarosa e consumano e scaldano meno.
questo è il mio parere ma n essendo un esperto magari aspettiamo la conferma di qualcun'altro. mi sono interessato da poco al mondo dei portatili perchè ho intenzione di acquistarne uno
__________________
Notebook GT72VR-6RE Dominator Pro Tobii with Intel I7-6700HQ e nvidia GTX 1070

Mobo : Asus P5E3 Deluxe wifi-AP @n CPU: Intel Core 2 Duo E8400@ 3.60 Ghz GPU: Nvidia Geforce 8800 GTS 512 MB POV
RAM: Corsair XMS 2 gb DDR3 1333 Mhz Hard Disk: 2X WD Velociraptor 150HLFS RAID0 Monitor: BenQ 19" G900WA Wide
Mouse : Razer Copperhead + tappetino razer Goliathus Tastiera : Microsoft Reclusa
Miki90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 14:43   #3
taz81
Senior Member
 
L'Avatar di taz81
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: lecco
Messaggi: 2775
secondo me, se vuoi prendere un penryn vai sulla serie T9xxx, perchè la serie T8xxx ha la cache dimezzata (3mb anzichè 6mb), mentre il t7500 ne ha 4 !!
taz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 14:58   #4
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9505
Non so se 1 mega di cache possa essere cosi' fondamentale PER LO MENO NELLA MAGGIORANZA DEI CASI.
Penso contino maggiormente altri aspetti quali la temperatura d'esercizio, il consumo di energia, la stabilita', etc.
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 15:05   #5
jumperless
Senior Member
 
L'Avatar di jumperless
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cosenza
Messaggi: 2128
Beh, allora credo proprio di attendere i Penryn... Non so quale versione prendere, ma attenderò la nuova famiglia di intel
__________________
Ho trattato positivamente con: ildivino, D Hunter, Sclergio + mime + toniz e altri...
jumperless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 15:12   #6
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9505
Quote:
Originariamente inviato da jumperless Guarda i messaggi
Beh, allora credo proprio di attendere i Penryn... Non so quale versione prendere, ma attenderò la nuova famiglia di intel
Anch'io... in modo da risparmiare prendendo una delle "vecchie" cpu...
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 15:14   #7
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Quote:
Originariamente inviato da jumperless Guarda i messaggi
Beh, allora credo proprio di attendere i Penryn... Non so quale versione prendere, ma attenderò la nuova famiglia di intel
Hai provato a vedere anche dpc e santech?

Ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 16:26   #8
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
t7700 e t8300 vanno praticamente allo stesso modo (lievemente meglio il t8300), ma distinguere ad occhio le prestazioni tra t7500 t7700 e t8300 credo sia davvero arduo... scegli in base a tutto il resto della configurazione
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 17:46   #9
jumperless
Senior Member
 
L'Avatar di jumperless
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cosenza
Messaggi: 2128
Beh certo che sono paragonabili... Il punto è se davvero apporta novità nel piano dei consumi e se le prestazioni sono se non superiori almeno uguali ai precedenti

Cmq, attenderò i primi test sul campo e poi deciderò...
__________________
Ho trattato positivamente con: ildivino, D Hunter, Sclergio + mime + toniz e altri...
jumperless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 08:45   #10
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9505
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
t7700 e t8300 vanno praticamente allo stesso modo (lievemente meglio il t8300), ma distinguere ad occhio le prestazioni tra t7500 t7700 e t8300 credo sia davvero arduo... scegli in base a tutto il resto della configurazione
Se e' per questo... "ad occhio" dubito che si vedano delle differenze pure tra un T5*** ed un T7***...
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 08:46   #11
NforceRaid
Senior Member
 
L'Avatar di NforceRaid
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
Quote:
Originariamente inviato da jumperless Guarda i messaggi
Beh certo che sono paragonabili... Il punto è se davvero apporta novità nel piano dei consumi e se le prestazioni sono se non superiori almeno uguali ai precedenti

Cmq, attenderò i primi test sul campo e poi deciderò...
Guarda qui e vedi se ti chiarisce qualche dubbio

Ciao
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm - Oppo Find X5 Pro 5G e Oppo Find X3 Neo 5G
NforceRaid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 10:53   #12
jumperless
Senior Member
 
L'Avatar di jumperless
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Cosenza
Messaggi: 2128
Beh da quel che si evince T7500 e T8300 sono li, li... Non so se il gioco valga la candela a sto punto! Bisognerebbe capire quali i termini di consumi e calore prodotti! A sto punto la disputa si sposta tra T7500 e T9300, e il prezzo sarà fondamentale per la scelta
__________________
Ho trattato positivamente con: ildivino, D Hunter, Sclergio + mime + toniz e altri...
jumperless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 11:09   #13
GT82
Senior Member
 
L'Avatar di GT82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
Guardate che il TDP del Penryn è 35 watt, come i Merom (a parte il 7800) lo hanno da 34 watt..
perchè mai i Penryn dovrebbero consumare meno?
GT82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 14:17   #14
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da Ed_Bunker Guarda i messaggi
Se e' per questo... "ad occhio" dubito che si vedano delle differenze pure tra un T5*** ed un T7***...
o mio dio tra un t5200 e un t7700 c'è un po' di differenza... nulla di clamoroso, ma in un rendering ad esempio le differenze sono abbastanza notevoli...
certo che per aprire word e scrivere non cambia nulla, ma se si va su qualcosa di pesante presumo che la differenza si faccia sentire
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2008, 16:48   #15
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9505
Quote:
Originariamente inviato da blindwrite Guarda i messaggi
o mio dio tra un t5200 e un t7700 c'è un po' di differenza... nulla di clamoroso, ma in un rendering ad esempio le differenze sono abbastanza notevoli...
certo che per aprire word e scrivere non cambia nulla, ma se si va su qualcosa di pesante presumo che la differenza si faccia sentire
Ma infatti io mi riferisco ad un uso "medio"... che non prevede ne' rendering ne' video/audio editing...
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2008, 22:22   #16
rikis
Member
 
L'Avatar di rikis
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 92
dopo circa 10 giorni dall'ultimo commento, e dato che sono interessato a questo quesito (ad oggi conviene la T7500 rispetto alla T8300?), riapro la questione:

chi ha avuto modo di sperimentare il confronto, cosa ne pensa???

grazie
rikis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-03-2008, 00:13   #17
blindwrite
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
Quote:
Originariamente inviato da rikis Guarda i messaggi
dopo circa 10 giorni dall'ultimo commento, e dato che sono interessato a questo quesito (ad oggi conviene la T7500 rispetto alla T8300?), riapro la questione:

chi ha avuto modo di sperimentare il confronto, cosa ne pensa???

grazie
dipende da tutto il resto... differenze di consumi sono minime, differenze di prestazioni pure...
a parità del resto prendi quello che ti costa meno
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit
blindwrite è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v