Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Calcolo distribuito - BOINC

Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Zeekr sbarca ufficialmente in Italia con tre modelli elettrici premium, X, 7X e 001, distribuiti da Jameel Motors su una rete di 52 punti vendita già attivi. La Zeekr X parte da 39.900 euro, la 7X da 54.100: piattaforma a 800V, chip Snapdragon di ultima generazione, ricarica ultraveloce e un'autonomia dichiarata fino a 615 km WLTP. Le prime consegne sono previste a metà aprile
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-02-2008, 23:40   #1
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
OC con Abit Guru guadagno qualcosa forse ..

Ho aumentato voltaggi e bus con il SW di Abit sul mio sistema X2 4200+, questi sono stati i risultati del BOINC's bench.





Quasi quasi lo tengo così, voi che dite?
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

Ultima modifica di Matrixbob : 22-02-2008 alle 23:50.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-02-2008, 23:44   #2
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947




Stavo pensando che forse non è il caso di overvoltare tutti questi parametri, forse è meglio semplicemente fare girare D+ il processore invece di spendere + soldi ad alimentarlo.

Voi che dite?
Anche se effettivamente NON so se aumetare la tensione alla CPU indichi spendere D+ (in euro) in corrente ...
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2008, 00:09   #3
iuccio
Senior Member
 
L'Avatar di iuccio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: padova
Messaggi: 2793
Aumentare la frequenza non fa aumentare di molto il consumo della CPU. Aumentare il voltaggio invece sì.

Io personalmente ho un 3800 X2 e al momento lo tengo a 2400Mhz (240*10) a Vcore default. La ram è settata a 333 Mhz (per una frequenza effettiva di 400Mhz) e il moltiplicatore HT a 4x (960 totale) perchè se sfora troppo i 1000 comincia a dare instabilità.

Se vuoi valutare i consumi ti consiglio l'ottimo programma Amon-Ra che trovi anche su questo sito, sezione download. Ricordati però che quello indicato è il TDP e non il consumo effettivo, che è più basso.

Se dovessi scegliere tra tenere acceso di più il computer ed overcloccarlo io sceglierei la prima, però i consumi sarebbero più alti rispetto alla seconda opzione perchè dovresti alimentare scheda madre, ram, scheda video ecc per un tempo maggiore piuttosto che incrementare il consumo del solo processore...
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
iuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 00:33   #4
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da iuccio Guarda i messaggi
Aumentare la frequenza non fa aumentare di molto il consumo della CPU. Aumentare il voltaggio invece sì.
OK, fisicamente perchè? Non mi ricordo se V*I era la potenza in elettrotecnica.

Quote:
Originariamente inviato da iuccio Guarda i messaggi
Io personalmente ho un 3800 X2 e al momento lo tengo a 2400Mhz (240*10) a Vcore default. La ram è settata a 333 Mhz (per una frequenza effettiva di 400Mhz) e il moltiplicatore HT a 4x (960 totale) perchè se sfora troppo i 1000 comincia a dare instabilità.
Cavolo te ne intendi, sai mica dirmi una configurazione da provare per il mio PC?

Quote:
Originariamente inviato da iuccio Guarda i messaggi
Se vuoi valutare i consumi ti consiglio l'ottimo programma Amon-Ra che trovi anche su questo sito, sezione download. Ricordati però che quello indicato è il TDP e non il consumo effettivo, che è più basso.
OK.

Quote:
Originariamente inviato da iuccio Guarda i messaggi
Se dovessi scegliere tra tenere acceso di più il computer ed overcloccarlo io sceglierei la prima, però i consumi sarebbero più alti rispetto alla seconda opzione perchè dovresti alimentare scheda madre, ram, scheda video ecc per un tempo maggiore piuttosto che incrementare il consumo del solo processore...
Allora dato che poi i PC dopo 3-4 anni non se li caca più nessuno, direi che è meglio tenerlo OC il PC, ammesso che non fonda.

Il mio già da solo tutto a default sporadicamente rebootta: è un problema che non sono mai riuscito a risolvere dalla notte dei tempi ...
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2008, 15:01   #5
SickBoy88
Senior Member
 
L'Avatar di SickBoy88
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Viareggio
Messaggi: 305
Si, la potenza assorbita è V*I e cmq è vero che aumentando la frequenza i consumi non aumentano, ma di fatto, quando aumenti abbastanza la frequenza senza toccare il vcore, il pc è instabile e richiede un aumento di tensione.. quindi le temp ed i consumi aumentano.
Per il fatto dei reboot.. beh.. può esser complicato.
Sicuro che nn sia un problema software? hai controllato bene le ram? sicuro che sia tutto a default? sicuro che l'alimentatore sia ok?
SickBoy88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 13:35   #6
iuccio
Senior Member
 
L'Avatar di iuccio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: padova
Messaggi: 2793
Scusa il ritardo a rispondere ma mi avevano sospeso...

Allora, il consumo è dato da I*V, con I che è ben più grande di V. Per cui, aumentando V il consumo cresce di più che aumentando I dello stesso valore.

Una configurazione per il tuo PC potrebbe essere la stessa che ho impostato io: Vcore normale, HT a 4X, RAM a 333, moltiplicatore a 10X, bus a 240-250.

Per i reboot casuali ci sono mille possibilità, quindi non so dirti così su due piedi
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
iuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 13:42   #7
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
Adesso lo ho impostato così, e sembra lavorari:





Alla domanda:
Quote:
Sicuro che nn sia un problema software? hai controllato bene le ram? sicuro che sia tutto a default? sicuro che l'alimentatore sia ok?
Eh l'instabilità a setup di default effettivamente può essere dovuta ad una marea di cose. Solo che non ho tempo e denaro da stargli dietro.

L'altra particolarità del mio sistema è che quando do corrente la prima volta il PC non parte subito, ma fa "BIIIP BIP BIP", allora lo faccio ripartire e sta volta parte. Potrebbe essere l'alimentazione dato che Vista è originale e le RAM le ho provate VDATA/S3+/Kingston.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

Ultima modifica di Matrixbob : 29-02-2008 alle 13:44.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 14:39   #8
iuccio
Senior Member
 
L'Avatar di iuccio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: padova
Messaggi: 2793
Ma non riesci a tenere il processore con meno voltaggio? Il mio è a 2500Mhz con 1.375V, mi sembra assurdo che il tuo necessiti di 1.44 per stare a 2200..
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
iuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 14:47   #9
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da iuccio Guarda i messaggi
Ma non riesci a tenere il processore con meno voltaggio? Il mio è a 2500Mhz con 1.375V, mi sembra assurdo che il tuo necessiti di 1.44 per stare a 2200..
Il Guru fa partire una sirena e mi spegne il PC se metto quel valore li.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 15:02   #10
Matrixbob
Senior Member
 
L'Avatar di Matrixbob
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
Sono riuscito adabbassarmi a 1.450V x la CPU ed ho portato il BUS a 230.

__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<<
Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello.

Ultima modifica di Matrixbob : 29-02-2008 alle 15:04.
Matrixbob è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-02-2008, 15:27   #11
iuccio
Senior Member
 
L'Avatar di iuccio
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: padova
Messaggi: 2793
Beh se così ti regge mi sembra già un buon risultato
__________________
La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone
iuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Intel riacquista la Fab 34 in Irlanda, u...
SpaceX ha lanciato la missione Transport...
Occhiali smart in affitto: la nuova stra...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Il primo chip a 2 nm di MediaTek sarà a...
Blue Origin lancerà il satellite ...
Roscosmos torna a lanciare capsule verso...
La connettività satellitare anche sui di...
Astronauta italiano sul suolo lunare gra...
Senza formazione ai dipendenti l'IA non ...
Google rende disponibile l'opzione per i...
Oracle licenzia migliaia di persone con ...
Il semaforo bianco sta arrivando: cos'è,...
FRITZ!Repeater 2700 disponibile su Amazo...
Xiaomi TV A Pro: QLED 4K da 65'' con Goo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v