Cambiato processore ma pochi miglioramenti..

[smartgatto]

Ciao a tutti,
il mio sistema era composto da:
-Asus M2N-E
-AMD Sempron 3400+
-1 Gb di Ram 533Mhz
-HD Seagate SATA da 160Gb.

Ho cambiato la CPU, prendendo un AMD 64 X2 4400+.
Dopo averlo montato ho notato che miglioramenti ce ne sono stati ben pochi
, quasi nulli.
Ad esempio il superPI con il 3400+ era 40 secondi, ora con il X2 4400+ è...40 secondi!
Come è possibile??
Anche con le operazioni di video editing è la stessa cosa...

Dove sbaglio?
ho windowsXP e ho applicato tutte le patch descritte qui sulla guida per i dual core...

Aiutatemiiii !

[checo]

1° al superpì di avere 2 core non importa nulla quindi i benefici non li noti certo col superpi.

2° il sempron va a 1.8ghz mentre il 4400+ a 2.2 o 2.3

la differenza dovresti di certo notarla, sei sicuro funzioni a velocità corretta?

[smartgatto]

Originariamente inviato da checo

1° al superpì di avere 2 core non importa nulla quindi i benefici non li noti certo col superpi.

2° il sempron va a 1.8ghz mentre il 4400+ a 2.2 o 2.3

la differenza dovresti di certo notarla, sei sicuro funzioni a velocità corretta?

Ah, credevo diversamente...ho sempre usato il superPi per vedere la velocità del processore e credevo che mettendo un dual core andasse molto più velocemente... :-)

boh, di miglioramenti in termine di velocità non mi pare di vederne...sarà che ora mi sono fissato col superpi...
ho persino cambiato memoria, ora ho preso un banco da 1 gb della corsair da 800mhz per sfruttarlo al meglio, ma sembra niente di particolare..
l'utility della asus mi dice che il procio arriva a 2300mhz con il carico di lavoro alto ma poi scende a 1000 grazie al cool&quiet..

[gabi.2437]

Sfissati col superpi e prova cose tipo Nuclearus o Cinebench

[checo]

Originariamente inviato da smartgatto

Ah, credevo diversamente...ho sempre usato il superPi per vedere la velocità del processore e credevo che mettendo un dual core andasse molto più velocemente... :-)

boh, di miglioramenti in termine di velocità non mi pare di vederne...sarà che ora mi sono fissato col superpi...
ho persino cambiato memoria, ora ho preso un banco da 1 gb della corsair da 800mhz per sfruttarlo al meglio, ma sembra niente di particolare..
l'utility della asus mi dice che il procio arriva a 2300mhz con il carico di lavoro alto ma poi scende a 1000 grazie al cool&quiet..

il superpì lo puoi usare per vedere miglioramenti in ooc, ma non certo per valutare un dualcore.
cmq 2.3 è giusto, impossibile faccia lo stesso tempo che col sempron.

[smartgatto]

Ho un'altra domanda...
credendo di migliorare le cose ho cambiato la memoria che avevo (1Gb DDR2 da 533mhz) con un banco da 1Gb DDR2 da 800mhz.
Così ad occhio e croce non ho notato miglioramenti visibili, per cui la domanda è:
con un sistema operativo windowsXP, dove uso spesso programmi per comprimere file divx e molte volte anche photoshop e mai giochi, è meglio un sistema da 2gb con un banco da 1gb da 533mhz e uno da 800mhz oppure un banco da 1gb da 800mhz?

grazie per le delucidazioni!

[isomen]

Che al superpi nn frega niente, nn é proprio esatto... perchè, anche se impiega lo stesso tempo, puoi farne 2 contemporaneamente... quindi con le applicazioni ottimizzate per i dual core la differenza c'é.
Sicuramente avresti più benefici con 2 Gb di ram, anche se la frequenza diversa dei banchi ti porterà a tenerla a velocità più bassa e a trovare un compromesso per i timings (che incidono abbastanza sulle prestazioni).

CIAUZ