Iran: cani vietati, ma Ahmadinejad ne prende 4 da 110mila euro l'uno

[easyand]

Teheran, 4 feb. - (Aki) - Si sono dovuti scomodare gli ayatollah della città santa di Qom per giustificare l'acquisto di quattro cani da guardia per la sicurezza del presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Sulla base di un precetto islamico che definisce impuro il cane, Teheran ha infatti vietato ai possessori di questo animale domestico di esibirlo per le strade. La pena prevista è una multa salata o addirittura la 'detenzione' della bestia in centri appositamente creati. Ma ora Ahmadinejad ha comprato quattro cani dalla Germania al prezzo di 110mila euro l'uno, scatenando un'aspra polemica teologica. Tanto che sono dovuti intervenire anche alcuni ayatollah di rango.

L'agenzia 'Fars', considerata il megafono di Ahmadinejad, ha diffuso un ampio servizio dedicato ai cani presidenziali. "Pur essendo di razza tedesca - precisa innanzitutto l'agenzia - i cani sono stati acquistati da cuccioli e sono stati addestrati nella Repubblica Islamica per mano di istruttori iraniani". Inoltre, "il loro acquisto è stato autorizzato con la fatwa di alcuni ayatollah (di Qom, ndr), i quali hanno decretato che l'utilizzo di questo animale, se ha solo l'obiettivo di garantire la sicurezza degli uomini, non infrange alcuna regola religiosa".

Il giudizio non è però condiviso da altri religiosi, primi tra tutti quelli che, con le loro fatwa, hanno autorizzato le forze dell'ordine a multare chiunque si faccia vedere per la strada con il suo fedele amico.

IGN


E intanto negli stessi giorni....


19/2/2008 - I CANI SONO ANIMALI IMPURI PER L’ISLAM

Iran, 30 frustate a un anziano perche' porta a spasso il cane

Quattro mesi di carcere e 30 frustate è la pena inflitta da un giudice islamico iraniano a un settantenne che era sceso in strada con il proprio cane. È successo a Shahr Rey, un sobborgo di Teheran, dove il proprietario del cane è stato sorpreso da una pattuglia della polizia con il cane al guinzaglio. Per l’anziano sono scattate immediatamente le manette con l’accusa «turbamento dell’ordine pubblico».

[_Magellano_]

Ma non è eccessivo tutto ciò per dei semplici cani?
Poi il magheggio per far si che i cani del presidente non siano fuori legge,ci manca solo a lui sia permesso di mangiare carne di maiale perchè un editto speciale di suo cognato l'ayatollah preveda che cotto in una certa maniera non è sia impuro.

[Fil9998]

mmm
farebbe comodo in condominio da me 'na legge così...

ormai i cani han più diritti degli uomini e purtroppo dei bambini di fare quel c. che vogliono ...




"impuri" ??

bhè... trovatemi un animale che non lo è ... e ... spesso pure il 50% delle persone ignora il corretto uso di acqua e sapone ...

[Stigmata]

Tutto il mondo è paese: i capi dispensano leggi per il popolino, riservandosi però il diritto di fare i loro porci comodi anche in barba ai loro stessi diktat.

[Dreammaker21]

La burocrazia già è desolante di suo, se poi viene mischiata con il fanatismo religioso diventa anche più pericolosa.

Ma si può perdere tempo a dissertare se i cani sono puri o impuri?

E i Koreani che li mangiano cosa sono, "anomalie"?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dreammaker21

La burocrazia già è desolante di suo, se poi viene mischiata con il fanatismo religioso diventa anche più pericolosa.

Ma si può perdere tempo a dissertare se i cani sono puri o impuri?

E i Koreani che li mangiano cosa sono, "anomalie"?

Non commento certe buffonate come vorrei/dovrei perchè temo che sarei bannato

[Gio22]

giochino:

se ratzinger avesse emanato un'editto del genere,cosa sarebbe successo?



poi è incredibile come nei post successivi nn si trova nessuno che si indigni
per il proprietario che ha ricevuto le frustate.


...mah :/ quando c'è il pregiudizio....

[fluke81]

Originariamente inviato da Dreammaker21

La burocrazia già è desolante di suo, se poi viene mischiata con il fanatismo religioso diventa anche più pericolosa.

Ma si può perdere tempo a dissertare se i cani sono puri o impuri?

E i Koreani che li mangiano cosa sono, "anomalie"?

e noi che mangiamo carne di maiale allora?finiremo tutti all'inferno
e invece delle vergini troveremo tanti john holmes

[LucaTortuga]

Ammazza che notiziona!
Puntiamo il dito contro il capo di una teocrazia (che segrega le donne, nega diritti fondamentali ai cittadini, fa revisionismo sull'olocausto e minaccia gli infedeli di tutto il mondo un giorno sì e l'altro pure) per la "terribile colpa" di essersi preso 4 cani "trucciando" un po' sulla legge islamica???
Come accusare Hannibal Lecter di essersi mangiato un salatino di troppo all'aperitivo.

[svarionman]

110mila euri? Ma volano anche?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Gio22

giochino:

se ratzinger avesse emanato un'editto del genere,cosa sarebbe successo?

Sarebbe stato ridicolo allo stesso modo...l'idiozia non ha religione.

[Tetsuya1977]

Nessuno che si indigna,vi va tutto bene?
Ah ah chissà quanti di voi hanno la bandiera della pace e dei bei cagnolini in casa...qui non potete dare contro nè all'uno nè all'altro...ah ah

[Gio22]

Originariamente inviato da Senza Fili

Sarebbe stato ridicolo allo stesso modo...l'idiozia non ha religione.

l'idiota è chi mette sullo stesso piano,chi queste cose nn le propugna e chi si.

Originariamente inviato da easyand

"Pur essendo di razza tedesca - precisa innanzitutto l'agenzia - i cani sono stati acquistati da cuccioli e sono stati addestrati nella Repubblica Islamica per mano di istruttori iraniani".

Muahahah e quindi che fanno, si accucciano 5 volte al giorno quando canta il muezzin?

Comunque questa cosa della fatwa contro i possessori dei cani non la sapevo, non finiscono mai di stupire sti tizi.

C'è da dire però che applicherei anche in Italia la pena delle 30 frustate sulle chiappe alle signore impellicciate che portano i loro tesorini a scagazzare sui marciapiedi delle nostre città ...

[Gio22]

Originariamente inviato da Trabant

C'è da dire però che applicherei anche in Italia la pena delle 30 frustate sulle chiappe alle signore impellicciate che portano i loro tesorini a scagazzare sui marciapiedi delle nostre città ...

frustate addirittura no,xrò con le mani belle e profumate che si ritrovano,obbligarle a raccogliere l'escremento del proprio cane ,si.
+ multa ,ovvio.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Tetsuya1977

Nessuno che si indigna,vi va tutto bene?
Ah ah chissà quanti di voi hanno la bandiera della pace e dei bei cagnolini in casa...qui non potete dare contro nè all'uno nè all'altro...ah ah

L'indignazione è una cosa seria (almeno per me), non si spreca così facilmente.

[Fil9998]

per non aprlare di quando saltano il terazzo, cagano nel tuo, ti graffiano le porte, ti ci pisciano addosso e se eci nel tuo terrazzo t'azzannano pure...

quando rompono i OO tutta la notte praticamente li ami perchè non stan facendo danno ...



e se ti difendi dal cane che ti assale bastonandolo becchi 'na denuncia per maltrattamento degli animali...



vhà che di idiozie e di idioti ne abbiamo pure qui e non piochi ...







... poi visto come se la passano gli iraniani grazie ai loro governanti/teologi ... direi che sta cosa dei cani è addirittura divertente nel suo paradosso, fosse solo quello il problema di quella povera gente ...

[Fil9998]

Originariamente inviato da svarionman

110mila euri? Ma volano anche?

come minimo recitano poesie antiche a memoria.

[Tommy81]

Questi "personaggi" ne sanno sempre una più del diavolo. Esileranti!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Fil9998

... poi visto come se la passano gli iraniani grazie ai loro governanti/teologi ... direi che sta cosa dei cani è addirittura divertente nel suo paradosso, fosse solo quello il problema di quella povera gente ...

Appunto.