[Politiche 2008] Di Pietro: «Una sola rete a Mediaset»

[bluelake]

http://www.corriere.it/politica/08_f...ba99c667.shtml
ROMA - Un «intervento radicale» sull'informazione. Antonio Di Pietro usa il suo blog per lanciare la «proposta di programma di governo» targata Italia dei Valori (Il programma - pdf). Quattro punti secchi: una sola televisione pubblica senza pubblicità, pagata dal canone e sottratta all'influenza dei partiti; l'esecuzione della sentenza europea su Europa 7 e lo spostamento di Rete 4 sul satellite; limite di una sola rete per i concessionari privati (come Mediaset); abolizione dei finanziamenti pubblici all'editoria. «La Corte europea ha detto che rispetto alla diatriba tra Retequattro e Europa 7 si deve ristabilire la legalità, ridando a Europa 7 quello che è di Europa 7 e trasferendo Retequattro sul satellite. Quindi dico a Berlusconi: se non vuoi rispettare la legge e le sentenze italiane, rispetta almeno quelle europee» ha spiegato Di Pietro.

CICCHITTO - Di Pietro? «È il braccio armato di Veltroni». Così Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia, bolla l'intervento del leader Idv. «Siamo stati facili profeti. Walter Veltroni usa un buonismo di facciata e utilizza il suo braccio armato, rappresentato da Antonio Di Pietro, per colpire l’avversario politico e annunciare un programma, con conseguenti iniziative di legge, che punta a distruggere Mediaset, cioè la prima azienda televisiva del Paese, con inevitabili e disastrosi effetti sull’occupazione, solo perché di proprietà del leader del Pdl - scrive in una nota -. Questo modo di condurre la campagna elettorale svela tutto l’inganno messo in piedi da Veltroni, che fa finta di andar da solo e poi imbarca i giustizialisti dell'Italia dei Valori».

GASPARRI - «Ma la proposta sul nuovo assetto del sistema delle comunicazioni in Italia Di Pietro la fa a titolo personale? E Veltroni, con il quale si è alleato, la condivide e la metterà nel programma del Pd?» si chiede Maurizio Gasparri di An. «L’ipotesi di Di Pietro - osserva in una nota - creerebbe dei danni non solo a Mediaset, ma soprattutto metterebbe in ginocchio la Rai. Forse Di Pietro non ha tenuto presente che recentemente chi ha avanzato l’idea di eliminare dalla tv pubblica la pubblicità si è poi ritrovato con uno sciopero senza precedenti tanto delle emittenti private quanto di quelle pubbliche».

DELLA VEDOVA - Critico anche Benedetto Della Vedova, presidente dei Riformatori Liberali e deputato di Forza Italia. «Non sappiamo se la proposta di Di Pietro voglia essere la continuazione della vecchia, ma memorabile, campagna veltroniana contro Mediaset culminata nei referendum anti-Cav. bocciati dai cittadini italiani. Però una domanda sorge spontanea: l'attacco a Mediaset è il programma di Veltroni? Sarebbe utile per tutti saperlo».

SINISTRA ARCOBALENO - Anche la Sinistra Arcobaleno, con Sergio Bellucci, responsabile Comunicazione di Rifondazione Comunista, prende le distanze dal programma dell'Italia dei Valori sull'informazione. «Lo spazio pubblico delle comunicazioni è un bene comune che appartiene a tutti i cittadini. Per questo deve essere difeso e valorizzato contro ogni tentativo di ridimensionamento o depotenziamento. Le proposte di Di Pietro in materia di comunicazione sembrano al momento troppo vaghe per prestarsi a una vera discussione. Aspettiamo di conoscere il programma del Pd per confrontarci su proposte concrete».

sul lasciare una rete Rai senza pubblicità sono d'accordo, magari sarà la volta in cui i programmi buoni ma che (proprio per questo forse) fanno poco ascolto potranno essere trasmessi ad orari umani e non da insonni.
Sul lasciare Mediaset con una sola rete mi pare magari eccessivo, già rispettare la legge e fargli avere due reti sarebbe perfetto.
Anche se è decisamente irritante il solito e falso ritornello dei rischi per l'occupazione tirato fuori da FI ogni volta che si parla di far rispettare la legge a Mediaset. Sia perché tutte e tre le reti Mediaset ormai si vedono in digitale terrestre in tutta Italia su una rete che non è di Mediaset (e quindi intoccabili), sia perché Mediaset nel frattempo ha aggiunto sul digitale 2 canali free e una quidicina di canali pay quindi non subirebbe nessunissimo danno dall'obbligo di limitare a due reti la sua presenza in analogico...

[Maxmel]

Originariamente inviato da bluelake

sul lasciare una rete Rai senza pubblicità sono d'accordo, magari sarà la volta in cui i programmi buoni ma che (proprio per questo forse) fanno poco ascolto potranno essere trasmessi ad orari umani e non da insonni.
Sul lasciare Mediaset con una sola rete mi pare magari eccessivo, già rispettare la legge e fargli avere due reti sarebbe perfetto.
Anche se è decisamente irritante il solito e falso ritornello dei rischi per l'occupazione tirato fuori da FI ogni volta che si parla di far rispettare la legge a Mediaset. Sia perché tutte e tre le reti Mediaset ormai si vedono in digitale terrestre in tutta Italia su una rete che non è di Mediaset (e quindi intoccabili), sia perché Mediaset nel frattempo ha aggiunto sul digitale 2 canali free e una quidicina di canali pay quindi non subirebbe nessunissimo danno dall'obbligo di limitare a due reti la sua presenza in analogico...

questo è il tuo commento?

Cmq quando si tratta di Mediaset il rischio si chiama disoccupazione. Quando si tratta di altri si chiama mercato o flessibilità ed è un'oopurtunità... Alla faccia delle sentenza europee chiaramente...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Si è appena guadagnato il mio voto.

E al diavolo le politche sociali!

[TheMash]

al solito molti politici prendono le distanze da alcuni punti interessanti e scomodi.
Quelli di Forza Italia poi rispondono sempre in maniera prevedibile e ipocrita.
Un po' ingenuotto forse Di Pietro:
Se berlusconi non rispetta neanche quelle italiane, figurati se si mette a rispettare quelle europee... visto che si è divertito anche ad offendere il collega tedesco al Parlamento Europeo.
Punto del suo programma molto interessante e molto diretto, che spero trovi accoglimento nel PD..altrimenti resta solo propaganda.

[EarendilSI]

Concessioni per la Radiodiffusione Televisiva [modifica]

Abrogazione delle norme che consentono la concentrazione di tre reti televisive.
totale percentuale (%)
Iscritti alle liste 47946896
Votanti 28133946 58,10 (su n. elettori) Quorum raggiunto
Voti validi 26978610 95,90 (su n. votanti)
Voti nulli o schede bianche 1155336 4,10 (su n. votanti)
Astenuti 20324808 41,90 (su n. iscritti)

Risultati [modifica]
Voti %
RISPOSTA AFFERMATIVA SÌ 11620613 43,10%
RISPOSTA NEGATIVA NO 15357997 56,90%
bianche/nulle 1155336
Totale voti validi 26978610 100%

http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...one_Televisiva

[bluelake]

Originariamente inviato da Maxmel

questa e il tuo commento?

sì, non mi aveva preso l'interlinea questa tastiera di m*rda

[dantes76]

ma non si deve dire, non si deve parlare durante la campagna elettorale, ne di temi etici, ne conflitto d'interessi,, no no

cicchi dovrebbe porsi il prob in maniera inversa, puo' un pdc avere/controllare il maggior gruppo radiotelevisivo italiano...

ah se fosse nato in america, lui e chi lo vota... forse gli us avrebbero avuto il prob del sovraffollamento delle carceri

[TheMash]

Originariamente inviato da EarendilSI

http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...one_Televisiva

io ero neanche maggiorenne nel '95...mannaggia!

[subvertigo]

Finalmente uno con le palle.

[dantes76]

Originariamente inviato da EarendilSI

http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...one_Televisiva

c'e il link sull referendum sulla devolution, quello del 92 sul sistema elletorale..

[Enel]

Sinceramente da Di Pietro mi sarei aspettato qualche promessa sulla giustizia, non queste sparate su Mediaset...

[Swisström]

Originariamente inviato da dijo

Si è appena guadagnato il mio voto.

E al diavolo le politche sociali!

eggià, tutto quello di cui ha bisogno l'italia è punire Berlusconi e i suoi interessi

Fatto quello avrete un paese perfetto.

[dantes76]

Originariamente inviato da Enel

Sinceramente da Di Pietro mi sarei aspettato qualche promessa sulla giustizia, non queste sparate su Mediaset...

sulla giustizia e ben chiaro...
o forse ti sei perso gli ultimi 22 mesi di governo..

[dantes76]

Originariamente inviato da Swisström

eggià, tutto quello di cui ha bisogno l'italia è punire Berlusconi e i suoi interessi

Fatto quello avrete un paese perfetto.

no punire le anomalie, concetto per te sconosciuto
per quanto riguarda il concetto di paese perfetto, credo che il voto no all'indulto sia un segno evidente dell'idea di paese perfetto, che ha IdV

in tutti i paesi del mondo la legge cura le anomalie, in italia le anomalie curano la legge,

la cosa che fa stridere di piu' e che certi commenti sono di persone che stanno politicamente a destra,,, cioe' dovrebbero avere a cuore in maniera maggiore tutto il mondo che riguarda le leggi e la giustizia..

io non vedo nessuna differenza fra i tuoi commenti, e quelli dei tuoi simili, e quelli di rifondazione, hai le stesse idee di berti, ecco perche silvio lo stima tanto, assieme a dalema...

[bluelake]

Originariamente inviato da EarendilSI

http://it.wikipedia.org/wiki/Referen...one_Televisiva

le aveva già annullate la Corte Costituzionale nella sentenza 420 del 1994, dichirando incostituzionale l'articolo della legge Mammì secondo il quale le concessioni a un singolo soggetto non potevano superare il 25 per cento del numero di reti nazionali previste dal piano di assegnazione e comunque il numero di tre. L'incostituzionalità rilevata dalla Consulta risiede nel fatto che un singolo soggetto, possedendo contemporaneamente tre reti televisive, commette una grave violazione del principio pluralistico citato nell'articolo 21 della Costituzione, espresso già precedentemente dalla legge 416 del 1981 sulla Stampa, che proibiva, e tuttora proibisce, a chiunque di possedere più del 20% delle testate esistenti. La corte ha constatato il non senso di una "maggior generosità" riguardo alle reti televisive. ( http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Mamm%C3%AC ).
Limite aggirato con la legge Gasparri e l'istituzione del digitale terrestre.

[WLF]

Le frequenze vanno messe a posto sicuramente, ma sarebbe il caso di sistemare la televisione pubblica invece di rovinare un azienda che funziona bene.
Non capisco come la RAI possa presentare dei palinsesti così scadenti, prendere un canone, fare pubblicità e permettersi di vendere contenuti esclusivi a sky(mi sembra che ci siano 6 canali).

Comunque questa dichiarazione di Di Pietro sarebbe come dire "un solo marchio per fiat o per piaggio", e comunque significherebbe anche una sola rete anche per la RAI. Dichiarazione sbagliata e poco intelligente

[dantes76]

Originariamente inviato da WLF

Le frequenze vanno messe a posto sicuramente, ma sarebbe il caso di sistemare la televisione pubblica invece di rovinare un azienda che funziona bene.
Non capisco come la RAI possa presentare dei palinsesti così scadenti, prendere un canone, fare pubblicità e permettersi di vendere contenuti esclusivi a sky(mi sembra che ci siano 6 canali).

Comunque questa dichiarazione di Di Pietro sarebbe come dire "un solo marchio per fiat o per piaggio", e comunque significherebbe anche una sola rete anche per la RAI. Dichiarazione sbagliata e poco intelligente

no un solo modello... dichiarazione sbagliata e poco intelligente

[Maverick18]

Originariamente inviato da Enel

Sinceramente da Di Pietro mi sarei aspettato qualche promessa sulla giustizia, non queste sparate su Mediaset...

Non è una legge su Mediaset, dovrebbe valere per tutti e comunque finchè non vedo non credo.

Originariamente inviato da Swisström

eggià, tutto quello di cui ha bisogno l'italia è punire Berlusconi e i suoi interessi

Fatto quello avrete un paese perfetto.

Vedi, qui ci sono utenti che vorrebbero che le leggi (decenti, non le porcate) vengano fatte rispettare. Se Berlusconi o chiunque altro va contro queste leggi la colpa non è della legge, come chi è nel torto vuole far credere, ma di chi la infrange.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Swisström

eggià, tutto quello di cui ha bisogno l'italia è punire Berlusconi e i suoi interessi

Fatto quello avrete un paese perfetto.

No, abbiamo bisogno di risolvere il problema del conflitto di interessi, di rispettare la legalità anche nell'assegnazione delle frequenze televisive, di avere un'informazione degna di tale nome che vuol anche dire risolvere il duopolio rai-mediset ( sempre che sia un duopolio e non un monopolio come si potrebbe anche pensare...).
Che qualcuna di queste cose nuocia all'interesse di Berlusconi è un'interessante corollario...

[bluelake]

Originariamente inviato da Swisström

eggià, tutto quello di cui ha bisogno l'italia è punire Berlusconi e i suoi interessi

sai che esiste un movimento di cittadini che si sta organizzando per consentire alla televisione svizzera di trasmettere o essere ritrasmessa anche in Italia, da quanto sono oscene le reti che trasmettono da noi? La SGR-SSR è rimasta stupefatta quando l'ha saputo, credeva fosse uno scherzo...