[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[FEDEXX]

Installati driver 8.2 , facevo 11606 con il 3d mark06 , con questi nuovi driver sono sceso a 11431

Cavolo ad ogni nuova release di driver nvidia gli score mi aumentavano....
senza bisogno di masturbarmi il cervello con bios, powerplay, fanfix, fanc...!!!

[bmw320d150cv]

ho rimesso gli 8.1 e crysis funziona perfettamente,frequenze 891mhz core e 1305mhz memorie.secondo voi era colpa dei driver?

[Ricky78]

Originariamente inviato da rambo87@

ciao a tutti ho da poco installato i catalist 8.2 e ho notato che in full la scheda mi arriva a 73-75 gradi e prima con gli 8.1 stavo a 65-66, sempre con ventola a 50% impostata col rivatuner a qualcuno di voi fa la stessa cosa?

Originariamente inviato da Ricky78

A mio fratello (non ho questa scheda, purtroppo) le temperature sono aumentate anche in idle ...

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho fatto girare il benchmark integrato di CoH per vedere se c'è un incremento di prestazioni con i nuovi Catalyst come promesso nelle note.

Settings:
- 1440x900
- noAA
- tutto il resto al massimo valore impostabile

Catalyst 8.1 (8.451):
MIN: 50.5
MED: 115.5
MAX: 233.5

Catalyst 8.2 (8.453):
MIN: 49.9
MED: 114.4
MAX: 220.5

Originariamente inviato da FEDEXX

Installati driver 8.2 , facevo 11606 con il 3d mark06 , con questi nuovi driver sono sceso a 11431

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ho rimesso gli 8.1 e crysis funziona perfettamente,frequenze 891mhz core e 1305mhz memorie.secondo voi era colpa dei driver?

OK, allora consigliamo in prima pagina di tenere gli 8.1

[wolverine]

Domanda n00b.. una HD3870 consuma di più o di meno di una HD2900? (di quanto possibilmente)

[Ricky78]

Originariamente inviato da wolverine

Domanda n00b.. una HD3870 consuma di più o di meno di una HD2900? (di quanto possibilmente)

Meno... c'è la review qui su hw... dai un'occhiata

[FEDEXX]

Dove lo trovo "scan for artifact" ?

[wolverine]

Originariamente inviato da Ricky78

Meno... c'è la review qui su hw... dai un'occhiata

Thx



Un bel mostro di consumo la HD2900XT..

[Emopunk]

Originariamente inviato da Ratatosk

vista x64, non so da cosa si capisca se è in dx10, ma è tutto al massimo quindi direi di sì :>

Quindi rispetti le loro condizioni. Mi pare comunque strano che abbiano annunciato una boiata del genere. Misteri informatici.

[enemy85]

la PowerColor AX3870 PCS è meglio della Sapphire HD 3870 512MB DDR4 double slot in termini di temperature e prestazioni???

e la single slot peggiore di entrambe???

cosa mi suggerite di prendere e xkè. grazie

[Kalua]

booh io per ora non ho prob con la nuova release dei catalyst..

le temp sono identiche a prima, il 3dmerd06 @def mi sfora i 12000 mentre prima si fermava a 11900 e rotti, il bench di crysis a 1920x1200 fa circa 1 fps in +

ora provvedo a stressare per bene la scheda con tf2 e simili

[FEDEXX]

Originariamente inviato da Kalua

booh io per ora non ho prob con la nuova release dei catalyst..

le temp sono identiche a prima, il 3dmerd06 @def mi sfora i 12000 mentre prima si fermava a 11900 e rotti, il bench di crysis a 1920x1200 fa circa 1 fps in +

ora provvedo a stressare per bene la scheda con tf2 e simili

Ho fatto dei test più approfonditi, le temp sono uguali a prima , 3d05 prima 18994 con i driver 8.2 19133 , solo 3d06 prima 11606 adesso 11431;
per prima intendo i driver 8.1 e scheda a 850@2500 mentre adesso driver 8.2 e scheda a 870@2600 da ccc
temp 28 in idle e 38-40 in full naturalmente a liquido.

[crucio32000]

alla fine ho tenuto il primo bios fanfix , ho installato i nuovi driver e ho guadagnato qualke punto al 3dmark06.... devo dire ke il fanfix non morirà mai!!!!

[FEDEXX]

Originariamente inviato da FEDEXX

Ho fatto dei test più approfonditi, le temp sono uguali a prima , 3d05 prima 18994 con i driver 8.2 19133 , solo 3d06 prima 11606 adesso 11431;
per prima intendo i driver 8.1 e scheda a 850@2500 mentre adesso driver 8.2 e scheda a 870@2600 da ccc
temp 28 in idle e 38-40 in full naturalmente a liquido.

SCUSATE IL KASINO !!!

I primi test erano su xp , i secondi su vista64.

Questi i punti su xp con i driver 8.2 e sckeda a 870@2600



mentre con 3d05 prima 18994 (850@2500) driver 8.1
adesso 19202 con driver 8.2 e scheda a 870@2600 da ccc.

Ho fatto un pò di confusione....

[Ricky78]

Originariamente inviato da FEDEXX

SCUSATE IL KASINO !!!

I primi test erano su xp , i secondi su vista64.

Questi i punti su xp con i driver 8.2 e sckeda a 870@2600



mentre con 3d05 prima 18994 (850@2500) driver 8.1
adesso 19202 con driver 8.2 e scheda a 870@2600 da ccc.

Ho fatto un pò di confusione....

Sì e non si capisce ancora...
Da quel poco che posso capire se hai migliorato in 3dmark05 è per l'aumento delle frequenze e non dei driver...

[Ricky78]

Originariamente inviato da Ricky78

Ma la qualità video della HD3870 è migliore rispetto alla 8800GT anche per applicazioni tipo Cad o 2D tipo DivX o semplice uso Office?

Nessuno che sappia rispondermi?

[Momcilo]

Originariamente inviato da Ricky78

Nessuno che sappia rispondermi?

La ATI la riconosci.
Più contrastata, più precisa forse, magari più "dura" e meno "flou" della Nvidia ma riconoscibile sempre...

[carneo]

ragazzi ma è normale che la mia scheda viene riconosciuta da Ati CCC e da everest come 3800?

[wolverine]

Originariamente inviato da carneo

ragazzi ma è normale che la mia scheda viene riconosciuta da Ati CCC e da everest come 3800?

No

[3DMark79]

Originariamente inviato da carneo

ragazzi ma è normale che la mia scheda viene riconosciuta da Ati CCC e da everest come 3800?

A me ccc la riconosce hd3800 ma everest hd3870 su vistax64 boh!
Verificherò su XP.
wolverine a te la riconosce bene in quale S.O.?

[wolverine]

Originariamente inviato da 3DMark79

A me ccc la riconosce hd3800 ma everest hd3870 su vistax64 boh!
Verificherò su XP.
wolverine a te la riconosce bene in quale S.O.?

Vista Home Premium 32bit