[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Bhairava]

Originariamente inviato da Giakkes

If you want to hurry things along .. learn C++ / HEX / assembly language .. learn about BIOSes .. go get a job with ATI, get on their BIOS development team and send us one out in 48Hrs .. easy ain't it ?... fatevi avanti che assumono!

MA CHE PEZZO DI M***A

[lucamatrix]

DOMANDA, C'è un modo per modificare la tabella AUTO della sezione Ventola di RivaTuner 0.26?

In pratica vorrei impostare in Auto la Ventilazione di RivaTuner, per evitare di dover costantemente cambiare manualmente la % della ventola, solo che i valori di Default non mi piacciono.

Come si possono modificare?

[Nemesis2]

Asus originale cosa esiste?

Di bios intendo!

[Bhairava]

Originariamente inviato da lucamatrix

DOMANDA, C'è un modo per modificare la tabella AUTO della sezione Ventola di RivaTuner 0.26?

In pratica vorrei impostare in Auto la Ventilazione di RivaTuner, per evitare di dover costantemente cambiare manualmente la % della ventola, solo che i valori di Default non mi piacciono.

Come si possono modificare?

Se si potesse fare non staremmo qui a editare i bios fanfix.....
Si possono modificare i valori, ma non funzionano.

[carneo]

Originariamente inviato da carneo

ragazzi è da qualche settimana che non seguo la discussione e vorrei sapere se la sapphire 3870 blu necessita di un aggiornamento del bios o va bene il suo...vorrei overcloccarla

up...

[Ricky78]

Originariamente inviato da Bhairava

MA CHE PEZZO DI M***A

Non comprate più Sapphire che questo smette di ridere e deridere...

[rambo87@]

ciao a tutti ho da poco installato i catalist 8.2 e ho notato che in full la scheda mi arriva a 73-75 gradi e prima con gli 8.1 stavo a 65-66, sempre con ventola a 50% impostata col rivatuner a qualcuno di voi fa la stessa cosa?

[Giakkes]

Originariamente inviato da Ricky78

Non comprate più Sapphire che questo smette di ridere e deridere...

Come rispondono alcune volte alcuni utenti in questo Thread quando vengono richieste tutti i giorni le solite domande, "premi il pulsante cerca e cercati la risposta da te che tanto ne abbiamo discusso 2o3 pagine fa"... e lui dopo tante domande tutte uguali: ad esempio quanto tempo ci vorrà a finire sto bios? lui a risposto così.
Prima aveva spiegato che la Sapphire sono scrupolosi e devono controllare che il bios sia a norma di legge (tensioni,ecc) e che non possono prenderne uno già fatto da qualcun altro controllare se va bene e pubblicarlo, quindi sarà questione di aspettare...
Io sarei curioso di sapere che differenze ci sono dal primo bios 0,69 al 0,77? Hanno risolto nulla? Hanno rilasciato la bellezza di 5 bios (0,69 - 0,71 - 0,73 - 0,75 - 0,77) e cosa hanno risolto?

[Bhairava]

Originariamente inviato da Giakkes

Come rispondono alcune volte alcuni utenti in questo Thread quando vengono richieste tutti i giorni le solite domande, "premi il pulsante cerca e cercati la risposta da te che tanto ne abbiamo discusso 2o3 pagine fa"... e lui dopo tante domande tutte uguali: ad esempio quanto tempo ci vorrà a finire sto bios? lui a risposto così.

E questo che diavolo c'entra? Noi non siamo tenuti a rispondere alle domande identiche ogni volta che tutti i giorni ci pongono utenti svogliati, che nopn leggono la prima pagina e non usano google nè il tasto cerca.
Sapphire è tenuta a fornire ai suoi utenti un bios decente. I tecnici Sapphire sono pagati, noi no.
Per piacere non scambiamo fischi per fiaschi.

[lucamatrix]

Originariamente inviato da Giakkes

Come rispondono alcune volte alcuni utenti in questo Thread quando vengono richieste tutti i giorni le solite domande, "premi il pulsante cerca e cercati la risposta da te che tanto ne abbiamo discusso 2o3 pagine fa"... e lui dopo tante domande tutte uguali: ad esempio quanto tempo ci vorrà a finire sto bios? lui a risposto così.
Prima aveva spiegato che la Sapphire sono scrupolosi e devono controllare che il bios sia a norma di legge (tensioni,ecc) e che non possono prenderne uno già fatto da qualcun altro controllare se va bene e pubblicarlo, quindi sarà questione di aspettare...
Io sarei curioso di sapere che differenze ci sono dal primo bios 0,69 al 0,77? Hanno risolto nulla? Hanno rilasciato la bellezza di 5 bios (0,69 - 0,71 - 0,73 - 0,75 - 0,77) e cosa hanno risolto?

Non so che dirti ma io praticamente li ho provati tutti.
Apparte lo 0.67 o 0.69 che è quello di default della scheda ora non ricordo, lo 0.73, 0.77 li ho trovati instabili al massimo.

Quello che mi ha soddisfatto e che mi da certe garanzie di stabilità, oltre che mi permette un overclocking migliore e temperature più basse rispetto agli altri bios è sicuramente il Sapphire ver.10.071.000.0000, successivamente modificato da me.

[Giakkes]

Originariamente inviato da Bhairava

E questo che diavolo c'entra? Noi non siamo tenuti a rispondere alle domande identiche ogni volta che tutti i giorni ci pongono utenti svogliati, che nopn leggono la prima pagina e non usano google nè il tasto cerca.
Sapphire è tenuta a fornire ai suoi utenti un bios decente. I tecnici Sapphire sono pagati, noi no.
Per piacere non scambiamo fischi per fiaschi.

Infatti hai ragione te! Scusa
Infatti io uso sempre google e wikipedia per cercare qualcosa che non so e molto spesso uso anche il tasto "ricerca" del forum per cercare a un post in particolare o un argomento.
Spesso però può capitare che il tasto cerca non funziona o che le persone siano inesperte.
Infatti questo è un forum non è un centro informazioni! noi non siamo pagati e il tempo che passiamo a rispondere a domande altrui lo potremmo impiegare in altro modo, sta a noi di essere gentili e rispondere.
Comunque riguardo al tizio della Sapphire hai ragione! Se loro facessero dei bios migliori e delle schede funzionanti al 100% noi non gli si invierebbe tutte queste domande!!!

[lor68pdit]

Originariamente inviato da rambo87@

ciao a tutti ho da poco installato i catalist 8.2 e ho notato che in full la scheda mi arriva a 73-75 gradi e prima con gli 8.1 stavo a 65-66, sempre con ventola a 50% impostata col rivatuner a qualcuno di voi fa la stessa cosa?

E prestazioni?

[Venturer]

Originariamente inviato da raffaele1978

Sarebbe una cosa grandiosa: potresti postare il link della fonte per favore?

http://www.sapphiretech.com/en/forum...899#post113899

Well that's total BS, as you've seen here, Sapphire have acknowledged some issues with the fan speed and PowerPlay causing problems and are attempting to rework the BIOSes to resolve the issues .. so yet again I'll say it for the Umpteenth time - They are working on the BIOSes for HD3850 and HD3870 cards and as soon as they get tested and passed as good, they'll release them, we'll make an announcement as we did last time and when the webmaster gets the files to post, you'll be able to grab them from the relevant downloads section or from us if they ain't been posted up for download as they are released...

GG

[Ricky78]

Originariamente inviato da Ricky78

2) Ma la qualità video della HD3870 è migliore rispetto alla 8800GT anche per applicazioni tipo Cad o 2D tipo DivX o semplice uso Office?

riup

[Ricky78]

Originariamente inviato da rambo87@

ciao a tutti ho da poco installato i catalist 8.2 e ho notato che in full la scheda mi arriva a 73-75 gradi e prima con gli 8.1 stavo a 65-66, sempre con ventola a 50% impostata col rivatuner a qualcuno di voi fa la stessa cosa?

A mio fratello (non ho questa scheda, purtroppo) le temperature sono aumentate anche in idle ...

Comunque non è un problema quello... se hanno aumentato però del 30% le prestazioni!

Avete info riguardo miglioramenti nei giochi?
Magari con Vista...

[rambo87@]

si anche a me le ha alzate in idle ma di un paio di gradi... come prestazioni ho provato crysis su xp a sistema pulito e devo dire che va un po meglio

[787b]

Ragazzi lo so spero che non me ne vogliate male ma in prima pagina non l'ho trovato; allora per far funzionare sto diavolo di 3d marks 06 che devo fare

scusate fex ancora

[787b]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho fatto girare il benchmark integrato di CoH per vedere se c'è un incremento di prestazioni con i nuovi Catalyst come promesso nelle note.

Settings:
- 1440x900
- noAA
- tutto il resto al massimo valore impostabile

Catalyst 8.1 (8.451):
MIN: 50.5
MED: 115.5
MAX: 233.5

Catalyst 8.2 (8.453):
MIN: 49.9
MED: 114.4
MAX: 220.5

Direi che non assomiglia al 20% ipotizzato, ma ad onor del vero il benchmark non sembra basato interamente sul motore del gioco e quindi non sono certo dell'attendibilità dello stesso per capire le prestazioni in gioco.

si ma i test non si fanno su un solo gioco;


poi volevo farmi una domanda; sapete quando scaricate un aggiornamento, sapete che vi chiede che driver preferite, ecco voi cosa avete scelto??

[787b]

Originariamente inviato da Ratatosk

-.-

Le release notes dicono testualmente:

Performance Improvements:

The following performance improvements are noticed with Catalyst™ 8.2:
Performance improvements with this release of Catalyst™ includes Company of Heroes DX10 frame rates increasing as much as 20% across all of the ATI Radeon™ HD 2x00 series of products and on all ATI Radeon™ HD 3x00 series of products. These performance improvements are even larger (up to 30%) for CrossFire™ configurations.

Quindi, per verificare questa voce direi che l'unica cosa da fare è proprio testare quest'unico gioco :>

non avevo letto le note

[Emopunk]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho fatto girare il benchmark integrato di CoH per vedere se c'è un incremento di prestazioni con i nuovi Catalyst come promesso nelle note.

Settings:
- 1440x900
- noAA
- tutto il resto al massimo valore impostabile

Catalyst 8.1 (8.451):
MIN: 50.5
MED: 115.5
MAX: 233.5

Catalyst 8.2 (8.453):
MIN: 49.9
MED: 114.4
MAX: 220.5

Direi che non assomiglia al 20% ipotizzato, ma ad onor del vero il benchmark non sembra basato interamente sul motore del gioco e quindi non sono certo dell'attendibilità dello stesso per capire le prestazioni in gioco.

Scusa, ma il benchmark l'hai fatto sotto Vista in Dx10?