iMac o Mac pro per rendering?

[lupin3]

da qualche mese uso autocad per modelli 3d (edifici) e il viz per render, il tutto gira sotto il mio attuale iMac da 20" (ultimo mod ver. base) con 2 giga di ram, non nascondo che adesso, con modelli 3d + complessi, le attese per un render "scemo" iniziano a farsi pesanti, ecco perchè inizio a valutare un eventuale upgrade ad un mac pro, ma non sono molto convinto.. perchè da quallo che so x autocad conta più avere tanta ram che una cpu potente (quindi mi terrei l'imac e aggiungerei altra ram), quello che non so x certo è cosa interessa di più in un computer per far diminuire i tempi di attesa di un render, immagino sia la combinazione di ram-cpu-scheda video, se è così (aspetto vostre conferme) mi potrei orientare su un mac pro, giusto?

un'altro vantaggio, che mi dovreste confermare, del mac pro è che lo posso aggiornare con cpu e schede video + potenti, giusto?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da lupin3

da qualche mese uso autocad per modelli 3d (edifici) e il viz per render, il tutto gira sotto il mio attuale iMac da 20" (ultimo mod ver. base) con 2 giga di ram, non nascondo che adesso, con modelli 3d + complessi, le attese per un render "scemo" iniziano a farsi pesanti, ecco perchè inizio a valutare un eventuale upgrade ad un mac pro, ma non sono molto convinto.. perchè da quallo che so x autocad conta più avere tanta ram che una cpu potente (quindi mi terrei l'imac e aggiungerei altra ram), quello che non so x certo è cosa interessa di più in un computer per far diminuire i tempi di attesa di un render, immagino sia la combinazione di ram-cpu-scheda video, se è così (aspetto vostre conferme) mi potrei orientare su un mac pro, giusto?

un'altro vantaggio, che mi dovreste confermare, del mac pro è che lo posso aggiornare con cpu e schede video + potenti, giusto?

...ma perchè esiste la versione per MAC di autocad?
se devi usare principalmente autocad ed effettuare rendering comprati un pc ben carrozzato (magari un quad core con 4GB di RAM) che è la scelta migliore in questo caso.
Dimenticavo..
La scheda video, fino a che non prenderanno davvero piede i vari progetti GPGPU tipo gelato, viene utilizzata solo in fase di modellazione per visualizzare l'anteprima in real-time.
Per il rendering, a meno appunto di non usare gelato o qualcosa di equivalente, non viene sfruttata minimamente.

[Ravered]

Originariamente inviato da lupin3

da qualche mese uso autocad per modelli 3d (edifici) e il viz per render, il tutto gira sotto il mio attuale iMac da 20" (ultimo mod ver. base) con 2 giga di ram, non nascondo che adesso, con modelli 3d + complessi, le attese per un render "scemo" iniziano a farsi pesanti, ecco perchè inizio a valutare un eventuale upgrade ad un mac pro, ma non sono molto convinto.. perchè da quallo che so x autocad conta più avere tanta ram che una cpu potente (quindi mi terrei l'imac e aggiungerei altra ram), quello che non so x certo è cosa interessa di più in un computer per far diminuire i tempi di attesa di un render, immagino sia la combinazione di ram-cpu-scheda video, se è così (aspetto vostre conferme) mi potrei orientare su un mac pro, giusto?

un'altro vantaggio, che mi dovreste confermare, del mac pro è che lo posso aggiornare con cpu e schede video + potenti, giusto?

Come hai giustamente detto per il momento passa a 4GB di ram, la trovi a meno di 100 euro e puoi rivendere anche la tua.
Poi se avrai effettive necessità professionali passa a mac pro8 core 8gb di ram, è la scelta migliore che tu possa fare. Hai una macchina completa ed espandibile, usi un disco per OSX ed uno per Win e vai alla grande. Ma la spesa è alta quindi valuta attentamente le reali necessità d'impiego.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ravered

Come hai giustamente detto per il momento passa a 4GB di ram, la trovi a meno di 100 euro e puoi rivendere anche la tua.
Poi se avrai effettive necessità professionali passa a mac pro8 core 8gb di ram, è la scelta migliore che tu possa fare. Hai una macchina completa ed espandibile, usi un disco per OSX ed uno per Win e vai alla grande. Ma la spesa è alta quindi valuta attentamente le reali necessità d'impiego.

...ma solo io vedo la *lievissima* incongruenza di spendere 2000 e passa euro per un mac pro e usarlo prevalentemente con windows?

[jackaz127]

no siamo in due, anche perchè un mac pro così costa ben più di 2000..

[lupin3]

deciso, per il momento resto con il mio imac (con tanto di windows )

un'ultima domanda, ma i mac pro sono silenziosi come gli imac??

[innominato5090]

Originariamente inviato da lupin3

deciso, per il momento resto con il mio imac (con tanto di windows )

un'ultima domanda, ma i mac pro sono silenziosi come gli imac??

poco + rumorosi credo.... hanno il dissipatore anche sui banchi di memoria per ridurre il casino...

[Ravered]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

...ma solo io vedo la *lievissima* incongruenza di spendere 2000 e passa euro per un mac pro e usarlo prevalentemente con windows?

Ci sono studi di architetti che hanno dei mac pro ultrapotenti che utilizzano sia con win per alcuni programmi (autocad ma non solo) sia programmi come vectorworks e similari per OSX.


Io suppongo che l'utilizzo sia 50% OsX, 50% Win, se fosse 100% Win non avrebbe senso il post stesso.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Ravered

Ci sono studi di architetti che hanno dei mac pro ultrapotenti che utilizzano sia con win per alcuni programmi (autocad ma non solo) sia programmi come vectorworks e similari per OSX.


Io suppongo che l'utilizzo sia 50% OsX, 50% Win, se fosse 100% Win non avrebbe senso il post stesso.

si..
ma a quel punto io comprerei un pc bello carrozzato per autocad + rendering (a una frazione del costo del mac pro) e terrei l'imac per le altre cose.
In questo modo mentre il pc renderizza può anche utilizzare l'imac tranquillamente senza patemi d'animo per le prestazioni azzerate dal rendering...