Atleti, niente politica a Pechino"

[zerothehero]

LONDRA - Gli atleti inglesi dovranno firmare un impegno scritto a non criticare il governo cinese: il "Mail on Sunday" ha pubblicato un documento scritto di 32 pagine, che dovrà essere accettato da tutti i componenti della rappresentativa britannica.

Una polemica del genere era scoppiata anche in Italia: fu Amnesty a sollevare il problema. Ma il Coni ha sempre dichiarato che non esisteranno limitazioni del genere per gli atleti azzurri. La stessa associazione definisce "contraria allo spirito olimpico" la scelta inglese, già adottata da Belgio e Nuova Zelanda.

Da parte sua, il governo cinese ha lanciato una serie di "warning" sull'uso di simboli religiosi durante la manifestazione sportiva di agosto. Pechino teme iniziative degli adepti della Falun Gong e dei dissidenti tibetani. E proprio in solidarietà con il Tibet, il principe Carlo d'Inghilterra ha dichiarato che non presenzierà ai Giochi.

La British Olympic Association (Boa) nega di essere mossa da intenti censori e sostiene di essersi limitata a richiamare l'attenzione degli atleti sul divieto della "propaganda politica, religiosa o razziale", espressamente sancito dalla carta del comitato olimpico internazionale.

Simon Clegg, direttore esecutivo di Boa, ha sostenuto che numerose associazioni politiche spingono affinchè gli atleti usino le Olimpiadi di Pechino come "veicolo per pubblicizzare le loro cause" e "ciò è contrario all'interesse della squadra".

Secondo il segretario del Coni Raffaele Pagnozzi, l'iniziativa inglese è controproducente. "Sarebbe stato meglio arrivare a una indicazione comune". "In ogni caso noi non censuriamo nessuno -ha continuato. I nostri atleti mostreranno il rispetto che devono anche a Pechino, così come è sempre avvenuto in tutti i paesi. E naturalmente tutti saranno liberi".

La canoista Josefa Idem, che disputerà la sua quinta Olimpiade in maglia azzurra (7 in totale), giudica "indelicata" la decisione del Comitato olimpico britannico. "Anche perché finisce per pesare solo sugli atleti. Prima di assegnare i Giochi, il Cio sapeva tutto della situazione dei diritti umani in Cina".

[zerothehero]

A vabbè..

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da zerothehero

A vabbè..

Ti meravigli???

[sider]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Ti meravigli???

Dell'inghilterra?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Ti meravigli???

Un pochito.

[Fil9998]

ebbhè...

chi si ricorda le olimpiadi di Berlino ...

[Gio22]

a casa loro si fà come dicono loro.

diciamo che in un certo senso è giusto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Gio22

a casa loro si fà come dicono loro.

diciamo che in un certo senso è giusto.

I diritti umani non si fermano al confine con la Cina, sono valori universali.
La federazione inglese ha voluto essere più realista del re (il partito comunista cinese), imponendo di fatto una censura per i propi atleti.
Vergognoso.

[Wesker]

Il problema è: "Chi ha dato le olimpiadi alla cina?" Complimenti...

[Valuk]

Carlo non andra' in Cina, non e' tanto scemo allora

[zerothehero]

Originariamente inviato da Wesker

Il problema è: "Chi ha dato le olimpiadi alla cina?" Complimenti...

Il boicottaggio sarebbe inutile...verrebbe visto come un tentativo di umiliare la Cina...sono contrario.
Quello che però mi disgusta è che ci sia tutta questa fregola di mettere il bavaglio agli atleti, indice di un servilismo un pò raccapricciante.

[Gio22]

Originariamente inviato da zerothehero

I diritti umani non si fermano al confine con la Cina, sono valori universali.
La federazione inglese ha voluto essere più realista del re (il partito comunista cinese), imponendo di fatto una censura per i propi atleti.
Vergognoso.

si ok è una violazione dei diritti umani.

ma dobbiamo sempre fare noi "occidentali" i professorini?

ti risulta che loro giudichino il nostro modo di gestire la nostra società? no,un pò perchè pensano esclusivamente a loro stessi,un pò per una forma di rispetto,anche perchè sono cosi indaffarati a lavorare XD

quando capiranno che il concetto di libertà di espressione consente all'uomo l'autocritica,e quindi il progresso ,nn censureranno + nessuno.

ma porsi sempre come quelli ceh fanno notare l'errore,alle volte ce lo possiamo risparmiare.

[goldorak]

Originariamente inviato da Wesker

Il problema è: "Chi ha dato le olimpiadi alla cina?" Complimenti...

Gli stessi (inteso come organismo internazionale) che diedero le olimpiadi ai sovietici nel 1980 ?
Solo che allora l'america ebbe le @@ di boicottare la manifestazione.
Oggi invece tutti e dico tutti nessuno escluso si prostituisce di fronte alla Cina.
Oh intendiamoci nessuno muoro se l'europa o l'america boicottavano quella che rimane una dittatura bella e buona ma si sa il denaro non ha odore neanche quando si calpestano i diritti piu' fondamentali.
Io mi chiedo, di quelli che criticano la posizione inglese, vedrete le olimpiade in tv ? Rispondete onestamente mi raccomando.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Gio22

si ok è una violazione dei diritti umani.

ma dobbiamo sempre fare noi "occidentali" i professorini?

.

No, ci sono anche i cinesi.

Pechino (AsiaNews) – A cinque anni dalla scelta di Pechino come sede per i Giochi olimpici del 2008 "non si sono ancora visti quei progressi sul piano dei diritti umani che il governo aveva promesso", ma anzi il regime comunista "ha messo in atto una campagna di repressione che mira ad azzittire ogni voce critica" . In questo senso, il Comitato Olimpico internazionale (Cio) "dovrebbe premere sul governo cinese in pieno spirito olimpico affinché questo mantenga le sue promesse".

E' la richiesta contenuta nella lettera aperta scritta al presidente del Cio, Jacques Rogge, da un gruppo di avvocati ed attivisti per i diritti umani cinesi. Fra i firmatari spiccano Hu Jia – noto in tutto il Paese per la sua lotta contro l'Aids – ed i legali al momento occupati nella difesa di Chen Guangcheng, Gao Zhisheng e Guo Feixiong, attivisti divenuti il simbolo della lotta per la democrazia.

**************************************

Non dico di fare i professorini, però almeno che non si imponga agli atleti (con un contratto scritto addirittura) di autocensurarsi, pena il ritorno a casa.. non è dignitoso.

[Gio22]

azz esistono le organizzazioni per i diritti civili in cina allora l'algoritmo di matrix nn è esente da bug.

ma cmq che nn sia dignitosa una qualsiasi forma di censura, posso sottoscriverlo.

Forse però il vento sta cambiando,nn siamo + il centro del mondo,quando l'inghilterra accetta tali condizioni,figuriamoci che dice il resto della sempre + rassegnata europa.

[S3CUR1TY]

Vedo sempre e soltanto sinofobi, perchè è questo ciò che sono le persone che parlano di boicottare la Cina, sono dei semplici razzisti impauriti.

Altrimenti boicottereste pure il petrolio che viene estratto negli stati dove la sodomia è reato punito con la pena capitale, in cui le donne devono andare in giro coperte dalla testa ai piedi. Boicottereste il gas prodotto dove le proteste vengono represse con la violenza. Boicottereste il cibo coltivato dagli schiavi in sudamerica o in africa, et cetera, et cetera.

[MaxArt]

Originariamente inviato da zerothehero

Da parte sua, il governo cinese ha lanciato una serie di "warning" sull'uso di simboli religiosi durante la manifestazione sportiva di agosto. Pechino teme iniziative degli adepti della Falun Gong e dei dissidenti tibetani. E proprio in solidarietà con il Tibet, il principe Carlo d'Inghilterra ha dichiarato che non presenzierà ai Giochi.

Bravo Carlo, anche se temo che sia la sua caccia di consensi a farlo parlare così...
Comunque la questione è scandalosa, io credo che eviterò di guardare le Olimpiadi in toto. I caporali cinesi hanno tanto voluto lo spirito olimpico e ora dovremmo fargli ingoiare a forza tutto ciò che ne consegue, a partire dall'unione di popoli mondiale. Assurdità mettergli il bavaglio.

La canoista Josefa Idem, che disputerà la sua quinta Olimpiade in maglia azzurra (7 in totale), giudica "indelicata" la decisione del Comitato olimpico britannico. "Anche perché finisce per pesare solo sugli atleti. Prima di assegnare i Giochi, il Cio sapeva tutto della situazione dei diritti umani in Cina".

43 anni ed essere sempre una grande! Brava Josefa!

Originariamente inviato da Fil9998

chi si ricorda le olimpiadi di Berlino ...

Furono assegnate prima dell'avvento del nazismo.

Originariamente inviato da S3CUR1TY

Vedo sempre e soltanto sinofobi, perchè è questo ciò che sono le persone che parlano di boicottare la Cina, sono dei semplici razzisti impauriti.

Quello che hai detto è vergognoso ed offensivo: i diritti umani non hanno razza.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Fil9998

ebbhè...

chi si ricorda le olimpiadi di Berlino ...

......quando la nazionale inglese faceva il saluto nazista in onore di coloro che sarebbero diventati i loro acerrimi nemici l'anno dopo

[jpjcssource]

Originariamente inviato da goldorak

Gli stessi (inteso come organismo internazionale) che diedero le olimpiadi ai sovietici nel 1980 ?
Solo che allora l'america ebbe le @@ di boicottare la manifestazione.
Oggi invece tutti e dico tutti nessuno escluso si prostituisce di fronte alla Cina.
Oh intendiamoci nessuno muoro se l'europa o l'america boicottavano quella che rimane una dittatura bella e buona ma si sa il denaro non ha odore neanche quando si calpestano i diritti piu' fondamentali.
Io mi chiedo, di quelli che criticano la posizione inglese, vedrete le olimpiade in tv ? Rispondete onestamente mi raccomando.

Infatti, i due blocchi erano economicamente separati, il muro contro muro non portava grossi danni a nessuno dei due contendenti.

[fabio80]

Originariamente inviato da Gio22

a casa loro si fà come dicono loro.

diciamo che in un certo senso è giusto.

hai perfettamente ragione, dovremmo solo imparare in questo senso