Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-02-2008, 22:36   #1
afsdfdlecosdfsfdcco
Registered User
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 915
[JAVA] merge sort: dove sbaglio?

Ho scritto questo codice che dovrebbe implementare l'algoritmo Merge Sort ma c'è qualcosa che non va:

Codice PHP:
private static <extends Comparable<T>> void mergeSort(T[] array,
        
int leftIndexint rightIndexT[] leftArrayT[] rightArray) {
    if (
leftIndex >= rightIndex)
        return;

    
int middleIndex = (leftIndex rightIndex) / 2;

    
mergeSort(array, leftIndexmiddleIndexleftArrayrightArray);
    
mergeSort(array, middleIndex 1rightIndexleftArrayrightArray);

        
/* Da qui fai il merge */
    
int left 0;
    
int right 0;
    
int leftLength middleIndex leftIndex 1;
    
int rightLength rightIndex middleIndex;

    
System.arraycopy(array, leftIndexleftArray0leftLength);
    
System.arraycopy(array, middleIndex 1rightArray0rightLength);

    while ((
left <= leftLength) && (right <= rightLength)) {
        array[
leftIndex++] = (leftArray[left].compareTo(rightArray[right]) <= 0// <--- QUI NullPointerException
                 
leftArray[left++] : rightArray[right++]; 
    }

    while (
leftIndex <= leftLength) {
        array[
leftIndex++] = leftArray[leftIndex++];
    }

    while (
rightIndex <= rightLength) {
        array[
leftIndex++] = rightArray[rightIndex++];
    }
    }

///// edit:

    
public static <extends Comparable<T>> void mergeSort(T[] array) {
    
int length = (array.length 1) / 2;

    
T[] leftArray = (T[]) new Comparable[length];
    
T[] rightArray = (T[]) new Comparable[length];

    
mergeSort(array, 0, array.lengthleftArrayrightArray);
    } 
Cosa ho sbagliato?

Praticamente salta fuori una NullPointerException nel punto indicato nel sorgente (il problema è nel compareTo) e non riesco a sistemare... Forse è una stupidata ma con tutti quegli indici inizio a perdermi..

Grazie

edit:
ho poi un problema coi generici.. Ho bisogno di creare 2 vettori di tipo T ma a quanto pare non si puo'... :|
Ho "risolto" con
T[] leftArray = (T[]) new Comparable[length];
T[] rightArray = (T[]) new Comparable[length];
ma non mi pare una buona soluzione... Come si puo' fare in un modo un po' migliore?

Ultima modifica di afsdfdlecosdfsfdcco : 09-02-2008 alle 22:46.
afsdfdlecosdfsfdcco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-02-2008, 23:33   #2
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da alecocco Guarda i messaggi
Cosa ho sbagliato?
Diverse cose: innanzitutto non ci sarebbe alcun bisogno di creare degli array (nemmeno temporanei).

Come seconda cosa, limitare T in modo che debba essere per forza un Comparable, è troppo restrittivo. Arrays.sort() del collections framework infatti non fa così. C'è la versione che accetta Object[] e quella che accetta un T[] dove T può essere qualunque cosa, dedotta tramite inferenza. Non ci sono bounds. Per quella che prende un Object[], chiaramente nel metodo vengono fatti dei cast a Comparable ed è lì che bisogna essere certi che gli oggetti implementino davvero Comparable. Ma se io ti passo un Object[] me lo devi accettare, non rifiutare! Perché potrebbe contenere tutti String e sarebbe quindi corretto.

Terza cosa, anche volendo passare la tua scelta di usare come upper bound un Comparable, la tua signature sarebbe ancora troppo ristretta. Si deve sempre mettere:

.... Comparable<? super T>

E se ti domandi perché, ti rispondo che c'è un ottimo motivo. Io potrei fare una classe base Veicolo che implementa Comparable<Veicolo> e poi fare 2 sottoclassi Automobile e Moto che NON implementano Comparable (anche perché non sarebbe possibile, non si possono implementare più interfacce che hanno la stessa erasure).
Il risultato sarebbe che Automobile e Moto sono realmente Comparable, anche tra di loro (poi essendo Comparable su Veicolo, si presume che verranno comparati solo dati comuni in Veicolo, ovviamente).
Ma la tua signature non accetterebbe un Automobile[] o Moto[], perché accetterebbe Automobile[] solo se Automobile fosse Comparable<Automobile> mentre invece, nel mio esempio sopra, Automobile è Comparable<Veicolo>.

Troppo complicata la mia spiegazione?
__________________
Andrea, SCJP 5 (91%) - SCWCD 5 (94%)
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2008, 00:25   #3
afsdfdlecosdfsfdcco
Registered User
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 915
Quote:
Originariamente inviato da andbin Guarda i messaggi
Diverse cose: innanzitutto non ci sarebbe alcun bisogno di creare degli array (nemmeno temporanei).


Ci devo lavorare sopra un pochetto


Quote:
Originariamente inviato da andbin Guarda i messaggi
....

Troppo complicata la mia spiegazione?
Ehm... si, mi sono perso quasi subito
Non ho molta esperienza coi generici

Intanto grazie ^^
afsdfdlecosdfsfdcco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Il telescopio spaziale James Webb ha sco...
Logitech G325: audio di fascia alta, wir...
Nessuna pubblicità su Claude, per...
Gli stipendi nel settore tech? Sono anco...
Problemi con la stampa 3D? Un prompt per...
Amazon Leo amplia i contratti con SpaceX...
Basta Purefication, il Giurì bloc...
LibreOffice 26.2 migliora prestazioni e ...
La Cina si prepara a un test della capsu...
La NASA rende note alcune informazioni a...
ASUS ExpertCenter PN54: mini PC Copilot+...
Geely userà una fabbrica europea ...
Leica Camera tratta la cessione della ma...
La nuova AMD non è più 'ec...
La Cina non è più la pecor...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v