Intel Q6600 Quad Core:già vecchio?

[Mark®]

Nei vari shop online sembra stiano vendendo gli ultimi pezzi,questo significa che è già superato?
Siccome il pc che vorrei acquistare monta questo processore,evito se è già superato.

[fak3]

superato direi proprio di no però stanno per uscire i suoi nuovi fratelli della serie q9xxx

[Mark®]

A tuo parere l'acquisto di un pc con Q6600 Quad Core?

[cOREvENICE]

Fatti fare uno sconto? digli che sono usciti i nuovi penryn

[VitOne]

Il prezzo dei Q6600 è ottimo e non credo che purtroppo si possano chiedere sconti. Si tratta di processori destinati ad essere sostituiti presto, ma da qualcosa che non stravolgerà le prestazioni. Personalmente ti consiglio di valutare se comprare un Quad Core, spendendo meno puoi prendere un ottimo Dual Core per esempio un recente Intel serie E8XXX. Il QuadCore è usato da diverse applicazioni che però non tutti usano, in particolare per rendering, editing e calcolo. Se non usi il computer per questo genere di attività con un Dual Core avrai meno spesa e più resa.

[fak3]

Originariamente inviato da Mark®

A tuo parere l'acquisto di un pc con Q6600 Quad Core?

se lo trovi a poco tipo sui 200 (il q6600) ci sta

[darklord77]

il q6600 è una porcata, ma talmente porcata che me lo son comprato adesso

anche se non ha le sse4, ha pur sempre un molti a 9x, sicchè portando il bus a 333x9...come i prossimi quad penryn...hai una frequenza di ben 3ghz

e scusa se ti pare poco, ma per uno come me che lo ha acquistato (a 205 euro) esclusivamente per dedicarlo solo a editing video è una cpu favolosa

[ryo]

Originariamente inviato da cOREvENICE

Fatti fare uno sconto? digli che sono usciti i nuovi penryn

in uno shop online eh?

[Mark®]

Originariamente inviato da VitOne

Il prezzo dei Q6600 è ottimo e non credo che purtroppo si possano chiedere sconti

Infatti non posso chiedere sconti,il pc è già assemblato.

Originariamente inviato da VitOne

Se non usi il computer per questo genere di attività con un Dual Core avrai meno spesa e più resa.

Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?

[Capellone]

se fai compressione ti serve tanta cpu, ad esempio il codec DivX è ottimizzato per il multithreading e col quad core sei a cavallo

[fak3]

Originariamente inviato da Mark®

Infatti non posso chiedere sconti,il pc è già assemblato.

Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?

sarebbe meglio un quad allora

[Mark®]

Mentre un Dual-Core è più indicato per un utilizzo "normale" del pc?

[Dieguito85]

il q6600 è un ottimo processore, unica pecca è fsb a 1066...i nuovi vanno a 1333
cmq non è superato! stanno per uscire i nuovi, ma alla tecnologia nn ci puoi stare dietro!

[fuocoz]

Originariamente inviato da Dieguito85

unica pecca è fsb a 1066...i nuovi vanno a 1333

E chi l ha detto?
non mi pare di aver letto da nessuna parte che l' fsb a 333 ha portato grandi vantaggi,anzi gli overclocker preferiscono un bus di base più basso per aver margini più alti

Poi dipende cosa intendi per vecchio...

Se per vecchio intendi paragonato alle applicazioni di oggi,no,non è assolutamente vecchio,anzi è forse una delle migliori cpu del mercato.

Se per vecchio intendi che è uscito da tanto tempo,beh si è sul mercato da un tempo anomalo per una cpu

[Dieguito85]

Originariamente inviato da fuocoz

E chi l ha detto?
non mi pare di aver letto da nessuna parte che l' fsb a 333 ha portato grandi vantaggi,anzi gli overclocker preferiscono un bus di base più basso per aver margini più alti

Poi dipende cosa intendi per vecchio...

Se per vecchio intendi paragonato alle applicazioni di oggi,no,non è assolutamente vecchio,anzi è forse una delle migliori cpu del mercato.

Se per vecchio intendi che è uscito da tanto tempo,beh si è sul mercato da un tempo anomalo per una cpu

che l'fsb a 1333 sviluppi 1% di prestazioni in più rispetto a un 1066 lo sapevo. Ma cmq secondo me prendere un procio a 1333 è sempre meglio!

[fuocoz]

è meglio perchè nel mondo dell' informatica non ha senso prendere una tecnologia vecchia se è disponibile una nuova,ma non c è un vero motivo :=)

[Dieguito85]

Originariamente inviato da fuocoz

è meglio perchè nel mondo dell' informatica non ha senso prendere una tecnologia vecchia se è disponibile una nuova,ma non c è un vero motivo :=)

ecco appunto! ci siamo capiti!

[VitOne]

Originariamente inviato da Mark®

Ecco... questo mi interessa,non sono molto ferrato in materia il decrypt e la compressione di un DVD rientra in queste categorie?

Vai di Q6600 allora, non te ne pentirai. Personalmente ti consiglio di prendere una buona scheda madre, magari con P35, in modo da poter overcloccare il processore a 3Ghz, cosa fattibile senza rischi e procedure particolari, e che ti porterà ad ottimi livelli prestazionali. Per vedere come overlcoccare basta che leggi qualche discussione nel forum. Tutti quelli che hanno un Q6600 l'hanno portato a 333x9Mhz senza problemi. Poi con i recenti Q6600 G0 (è il nuovo step produttivo, diciamo è una versione migliorata del processore dal punto di vista dei consumi e delle temperature, i negozi solitamente indicano se il Q6600 è G0, quindi nuova versione migliore, o B3, vecchia versione) si può arrivare a 3,Ghz in condizioni di tranquillità, senza modificare il voltaggio... Se non intendi overcloccare e modificare parametri puoi andare in ogni caso su un Q6600 G0, un buon prezzo è intorno ai 210€, in alcuni negozi si trova a 200€ ed in altri a 230€, regolati tu .

[darklord77]

oggi ho provato il q6600 step g0

mi interessava l'overclock a 3ghz...di + non ho provato

334x9 vcore default 1,152v - 1,160v - rock solid
4 cpu a 3ghz, bus 1333mhz, come il qx9650

speso 210 euro per la cpu. stracontento....per me è una cpu mostruosa

[Fire Hurricane]

il Q6600 ancora adesso è fra i migliori proci in commercio.