S. Maria del piano + B/W + Filtri colorati.

[Radeon_1001]

Scatti ad un importante sito storico, dove si ritiene l'edificazione ad opera addirittura di Carlo Magno dopo la vittoria contro i Saraceni nell'817.

Conversione in scala di grigi con applicazione di filtri colorati (gialli e verdi).

1 S. Maria del piano.



2 Laterale



3 Torre



4 Dentro la torre



5 Frontale

Commenti graditi.
Ciao

[francesco ferla]

molto belle Radeon!
per le cornici però datti una punizione esemplare

[matteo86photonature]

creano una atmosfera molto suggestiva. in particolare la 2
mi piace anche la 5.

[Pris]

Molto belle!!! Complimenti!!!

Per le cornici...non ti preoccupare...il Ferla è sempre stato contrario......


Salut.

[AarnMunro]

Il filtro giallo è fantastico nel b/n quando hai un bel cielo blu con molte nubi...le fa spiccare! Dal tuo cielo scuro denoto che hai sacrificato al b/n dei cieli notevolmente azzurri...l'effetto c'è! Nella 3 specialmente.

Belle composizioni...forse la 4 l'avrei preferita meno quadrata togliendo un po' di nero sopra, tanto quadrata non veniva...basta spostare di un nulla la macchina, inclinare di un grado la lente o non essere proprio al centro che la prospettiva ci mette il resto!
Probabilmente la torre non era quadrata neanche quando l'han costruita...molto suggestiva la presenza dell'ombra da cui parte la torre stessa.

Quindi re-introducendo lo SLIFEP di Liviux
1)S7 L8 I7 F9 E9 P9
2)S7 L8 I7 F9 E9 P9
3)S8 L9 I8 F9 E9 P9
4)S8 L9 I8 F9 E9 P9
5)S7 L8 I7 F9 E9 P9

Comunque hai usato il polarizzatore!

[code010101]

quoto il mio predecessore

belle!

Ste

[francescosalvaggio]

è bhe delle belle foto...sarebbe bello vedere se ne hai qualcuna senza filtri..

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da francesco ferla

molto belle Radeon!
per le cornici però datti una punizione esemplare

Grazie Frà, per le cornici 100 e dico 100 fustigate per espiare, ok?

Originariamente inviato da matteo86photonature

creano una atmosfera molto suggestiva. in particolare la 2
mi piace anche la 5.

Grazie Matteo, la 2 "suggesta" anche me. Il cielo nero fù

Originariamente inviato da Pris

Molto belle!!! Complimenti!!!

Per le cornici...non ti preoccupare...il Ferla è sempre stato contrario......


Salut.

Grazie Pris

Originariamente inviato da AarnMunro

Il filtro giallo è fantastico nel b/n quando hai un bel cielo blu con molte nubi...le fa spiccare! Dal tuo cielo scuro denoto che hai sacrificato al b/n dei cieli notevolmente azzurri...l'effetto c'è! Nella 3 specialmente.

Belle composizioni...forse la 4 l'avrei preferita meno quadrata togliendo un po' di nero sopra, tanto quadrata non veniva...basta spostare di un nulla la macchina, inclinare di un grado la lente o non essere proprio al centro che la prospettiva ci mette il resto!
Probabilmente la torre non era quadrata neanche quando l'han costruita...molto suggestiva la presenza dell'ombra da cui parte la torre stessa.

Quindi re-introducendo lo SLIFEP di Liviux
1)S7 L8 I7 F9 E9 P9
2)S7 L8 I7 F9 E9 P9
3)S8 L9 I8 F9 E9 P9
4)S8 L9 I8 F9 E9 P9
5)S7 L8 I7 F9 E9 P9

Comunque hai usato il polarizzatore!

Esatto Aarnone, sono anche polarizzate! L'uso dell'arnese in questione aiuta l'effetto dei filtri colorati.
Ne ho una dell'interno della torre.......occhio!
Grazie

Originariamente inviato da code010101

quoto il mio predecessore

belle!

Ste

Grazie ping

Originariamente inviato da francescosalvaggio

è bhe delle belle foto...sarebbe bello vedere se ne hai qualcuna senza filtri..

Grazie anche a te e.........

uan



tiu



tri



for

[fluido]

Belli scorci.

La 1 e la 2 sono quelle che preferisco. La prima con un taglio più semplice (da cartolina) la seconda più ricercata. Le altre mi attizzano meno.

Perché hai scelto il BN? Se non erano esposte così male (e non mi pare da quello che si vede dal BN) secondo me potevano rendere bene anche a colori. Parlo delle prime 2.

[zontas]

approvo la sceta del B/N su foto che ritraggono siti archeologici o monumenti di importanza/valenza storica.
la 5 su tutte è, a mio parere la , migliore..., mi piace il taglio e la simmetria, oltre al poco cielo che c'hai messo! In ogni caso a primo sguardo sembra che ci sia acqua dietro alle aperture!!! OTTIMA!
Mi piace molto anche la 3, per il taglio e per l'effetto di imponenza che hai saputo dare alla torre!
ciao

[homeless in rome]

Originariamente inviato da zontas

la 5 su tutte è, a mio parere la , migliore..., mi piace il taglio e la simmetria, oltre al poco cielo che c'hai messo!
In ogni caso a primo sguardo sembra che ci sia acqua dietro alle aperture!!! OTTIMA!

per la miseria ho sacrificato 15 min di studio, non sai che dispiacere (quando studio divento più tarda del solito... ), per capire questa parte di commento, non capivo a cosa ti riferivi, eppure ti conosco!! Ma c'hai ragione, eh si, quando ce l'hai ce l'hai, sembrano proprio dei riflessi nell'acqua le finestre...bravo matte, ora la trovo molto più bellina la foto.

belle anche la 2 e "for".
Certo che se a rieti gli importati siti storici li tengono così...............sarebbe il caso di chiamare quanto meno un giardiniere....

[simalan]

Ciao Marco,

s t u p e n d e !! bellissimi bn... complimenti.

quella che preferisco è la 4 con la sensazione di claustrofobia...

in ogni caso non ho ben capito se hai applicato filtri FISICI o virtuali sw... ma forse sono io un pò

cialbus

[urugg]

Delicatissime.....
la 2 e 5 mi piacciono da morire!
la 5 mi intorta lo sguardo...secondo me la monofora e il rosone non sono in asse (intendo nella realtà e sembra conferamrlo la tiù) e questo la rende ancor più particolare...

devo dire...e qua sfido il "taroccatore mascherato" che la UAN è strepitosa a colori!

ottima serie!

Giao!

[marklevi]

mi piacciono molto. un bn scintillante...

la 2... troppo storta...

mi piace anche la uan.

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da fluido

Belli scorci.

La 1 e la 2 sono quelle che preferisco. La prima con un taglio più semplice (da cartolina) la seconda più ricercata. Le altre mi attizzano meno.

Perché hai scelto il BN? Se non erano esposte così male (e non mi pare da quello che si vede dal BN) secondo me potevano rendere bene anche a colori. Parlo delle prime 2.

Grazie Fluido, ho scelto il bn perchè ero curioso di vedere gli effetti dei filtri colorati, inoltre trovo il soggetto adatto.
Ciao

Originariamente inviato da zontas

approvo la sceta del B/N su foto che ritraggono siti archeologici o monumenti di importanza/valenza storica.
la 5 su tutte è, a mio parere la , migliore..., mi piace il taglio e la simmetria, oltre al poco cielo che c'hai messo! In ogni caso a primo sguardo sembra che ci sia acqua dietro alle aperture!!! OTTIMA!
Mi piace molto anche la 3, per il taglio e per l'effetto di imponenza che hai saputo dare alla torre!
ciao

Ottimo colpo d'occhio zontas!!! Non avevo visto quel particolare effetto ottico dell'acqua dietro all'apertura sul fronte. Sembra "affiorare" da uno specchio......
Grazie ciao

Originariamente inviato da homeless in rome

per la miseria ho sacrificato 15 min di studio, non sai che dispiacere (quando studio divento più tarda del solito... ), per capire questa parte di commento, non capivo a cosa ti riferivi, eppure ti conosco!! Ma c'hai ragione, eh si, quando ce l'hai ce l'hai, sembrano proprio dei riflessi nell'acqua le finestre...bravo matte, ora la trovo molto più bellina la foto.

belle anche la 2 e "for".
Certo che se a rieti gli importati siti storici li tengono così...............sarebbe il caso di chiamare quanto meno un giardiniere....

Grazie homeless, il degrado della struttura è inaccettabile. Non c'è cultura sotto questo punto di vista, ed è un vero peccato.
Ciao

Originariamente inviato da simalan

Ciao Marco,

s t u p e n d e !! bellissimi bn... complimenti.

quella che preferisco è la 4 con la sensazione di claustrofobia...

in ogni caso non ho ben capito se hai applicato filtri FISICI o virtuali sw... ma forse sono io un pò

cialbus

Ciao Albertone! I filtri li ho applicati veri, davanti all'obiettivo. In pp poi mi sono divertito ad enfatizzare qualche dominante che mi garbava.
Grazie

Originariamente inviato da urugg

Delicatissime.....
la 2 e 5 mi piacciono da morire!
la 5 mi intorta lo sguardo...secondo me la monofora e il rosone non sono in asse (intendo nella realtà e sembra conferamrlo la tiù) e questo la rende ancor più particolare...

devo dire...e qua sfido il "taroccatore mascherato" che la UAN è strepitosa a colori!

ottima serie!

Giao!

Originariamente inviato da marklevi

mi piacciono molto. un bn scintillante...

la 2... troppo storta...

mi piace anche la uan.

Grazie anche a voi carissimi

[angelodn]

arrivando in mega ritardo, ti dico solo che sono bellissime!!!

[code010101]

Originariamente inviato da Radeon_1001

I filtri li ho applicati veri, davanti all'obiettivo.

Uai? non si otterrebbe lo stesso risultato filtrando in PP, immagino di si

[liviux]

Complimenti Radeon, veramente bellissime sia quelle in BN (ottima conversione, aiutata dal contrasto elevato già in partenza) che quelle a colori. Magari mi colpisce un po' meno la 1, ma sta benissimo all'inizio della serie per illustrare il contesto e rendere più comprensibili le altre. Il cielo così scuro mi pare un po' eccessivo. De gustibus.
Mie preferite 2, 3, 4, "tiu" e "for", ma sono tutte veramente molto belle.
Aarn, mi pare che tu stia un po' inflazionando i parametri SLIFEP: io riserverei il 9 per valori eccezionali, come qui forse se ne vede uno ogni due-tre mesi. Una foto con tutto perfettamente a fuoco secondo me non dovrebbe avere F9. Lo riserverei per usi particolarmente creativi e d'effetto della messa a fuoco (o del mosso, o della nitidezza in generale). Come pure il Postprocessing (ineccepibile in queste foto), personalmente non considero i parametri come valutazioni di "vicinanza alla perfezione", cioè 9 se è tutto OK e a scalare più se ne discosta. Ci sono altre valutazioni da fare, oltre all'aderenza ad un canone (si tratti di messa a fuoco, esposizione, luce, ecc.).
Le mie valutazioni:
1) S7,L6,I6,F7,E7,P8
2) S7,L7,I8,F7,E8,P8
3) S7,L7,I8,F7,E8,P8
4) S8,L8,I8,F7,E8,P8
5) S7,L7,I7,F7,E7,P8
uan) S7,L7,I8,F7,E8,P7
tiu) S8,L8,I7,F7,E9,P7
tri) S7,L7,I7,F7,E7,P7
for) S8,L8,I9,F7,E8,P7

Non mi pare di essere stato di manica troppo stretta. Per il postprocessing pesa l'ottima qualità del BN (anche se in questo caso è ottenuto "a priori", quindi non so se abbia senso chiamarlo PP) e le cornici sobrie che non distraggono affatto dall'immagine.

[stezan]

Mi piacciono tutte per la brillantezza dei B/N con delle belle ed equilibrate composizioni, ma trovo superba per inquadratura e taglio a rombo la "for" delle versioni a colori, complimenti, belle anche le cornici con l'ombra, particolari.

[Radeon_1001]

Originariamente inviato da angelodn

arrivando in mega ritardo, ti dico solo che sono bellissime!!!

Grazie!

Originariamente inviato da code010101

Uai? non si otterrebbe lo stesso risultato filtrando in PP, immagino di si

Certo che si ottiene lo stesso risultato in pp, ma vuoi mettere la soddisfazione di montare e osservare dentro al mirino il mondo in verde e giallo??

Originariamente inviato da liviux

Complimenti Radeon, veramente bellissime sia quelle in BN (ottima conversione, aiutata dal contrasto elevato già in partenza) che quelle a colori. Magari mi colpisce un po' meno la 1, ma sta benissimo all'inizio della serie per illustrare il contesto e rendere più comprensibili le altre. Il cielo così scuro mi pare un po' eccessivo. De gustibus.
Mie preferite 2, 3, 4, "tiu" e "for", ma sono tutte veramente molto belle.
Aarn, mi pare che tu stia un po' inflazionando i parametri SLIFEP: io riserverei il 9 per valori eccezionali, come qui forse se ne vede uno ogni due-tre mesi. Una foto con tutto perfettamente a fuoco secondo me non dovrebbe avere F9. Lo riserverei per usi particolarmente creativi e d'effetto della messa a fuoco (o del mosso, o della nitidezza in generale). Come pure il Postprocessing (ineccepibile in queste foto), personalmente non considero i parametri come valutazioni di "vicinanza alla perfezione", cioè 9 se è tutto OK e a scalare più se ne discosta. Ci sono altre valutazioni da fare, oltre all'aderenza ad un canone (si tratti di messa a fuoco, esposizione, luce, ecc.).
Le mie valutazioni:
1) S7,L6,I6,F7,E7,P8
2) S7,L7,I8,F7,E8,P8
3) S7,L7,I8,F7,E8,P8
4) S8,L8,I8,F7,E8,P8
5) S7,L7,I7,F7,E7,P8
uan) S7,L7,I8,F7,E8,P7
tiu) S8,L8,I7,F7,E9,P7
tri) S7,L7,I7,F7,E7,P7
for) S8,L8,I9,F7,E8,P7

Non mi pare di essere stato di manica troppo stretta. Per il postprocessing pesa l'ottima qualità del BN (anche se in questo caso è ottenuto "a priori", quindi non so se abbia senso chiamarlo PP) e le cornici sobrie che non distraggono affatto dall'immagine.

Sono perfettamente d'accordo con te Livio per quanto riguarda il discorso della messa a fuoco, una valutazione alta va data per una MAF selettiva, creativa. In questi scatti non esiste uno sfuocato (quasi tutte a f/8-f11) indi per cui giusta la tua osservazione

Originariamente inviato da stezan

Mi piacciono tutte per la brillantezza dei B/N con delle belle ed equilibrate composizioni, ma trovo superba per inquadratura e taglio a rombo la "for" delle versioni a colori, complimenti, belle anche le cornici con l'ombra, particolari.

Grazie anche a te Stezan