Consiglio legale: Valentino paga 1/5 delle tasse, posso farlo anche io?

[wicked]

Accordo tra Valentino Rossi e il Fisco
il pilota pagherà 20 milioni di euro

http://www.repubblica.it/2007/08/sez...sco-rossi.html

PESARO - Venti milioni di euro. Sarebbe questa la cifra che suggella l'accordo tra Valentino Rossi e l'Agenzia delle entrate di Pesaro. L'accordo non prenderebbe in considerazione il 2005 e il 2006, ma le posizioni di questo biennio dovrebbero essere chiarite al più presto. La notizia, riportata oggi dal Resto del Carlino, è stata confermata dall'avvocato del pilota: "Sì, credo proprio che sia finita. Valentino pagherà 20 milioni di euro". In questo modo l'Erario incasserebbe così poco più di un quinto della somma richiesta, 112 milioni di euro tra Iva, Irpef, Irap, sanzioni e interessi per gli anni 2000-2004. Rossi ha chiesto la rateizzazione del suo debito. "Valentino tornerà a ridere, a vincere, a prenderla così come viene. Non è un evasore fiscale e la prova ce la dà proprio la sia decisione di pagare: non voleva guerre ma un accordo giusto" continua il legale.

L'accusa che l'Agenzia rivolge a Rossi è quella di aver creato una residente fittizia a Londra, sostenendo che il centro social-familiare di Rossi è sempre stata l'Italia, la provincia di Pesaro in particolare. Un'accusa da cui il pilota si è difeso mettendo a disposizione biglietti aerei, foto e testimonianze per dimostrare che almeno una parte della sua vita davvero l'ha trascorsa in Inghilterra.

L'avvocato del campione della Yamaha spiega come si è arrivati all'accordo con l'Agenzia delle Entrate: "I tributaristi che hanno seguito la trattativa sono partiti da ciò che Valentino aveva pagato in Inghilterra, da ciò che gli sponsor e la squadra hanno trattenuto sui compensi, dalle spese di produzione del suo reddito. E soprattutto ricordando all'Agenzia delle Entrate che moltissimo contratti di pubblicità venivano firmati dalla Honda e non da Valentino il quale percepiva solo la cifra pattuita".

La questione, però, non è del tutto chiusa. L'Agenzia delle Entrate di Pesaro ha messo messo in chiaro che le posizioni del 2005 e del 2006 verranno definite al più presto.


Avvocati consigliatemi come poter fare la stessa cosa che mi piace assai?

[fluke81]

a me invece viene il dubbio che lo stato in questi casi non ha ragione al 100% e infatti si accorda per prendere qualcosa

[Onisem]

Originariamente inviato da fluke81

a me invece viene il dubbio che lo stato in questi casi non ha ragione al 100% e infatti si accorda per prendere qualcosa

Mah... in ogni caso il messaggio che passa non è certo piacevole ed educativo per il normale cittadino.

[Wesker]

Originariamente inviato da fluke81

a me invece viene il dubbio che lo stato in questi casi non ha ragione al 100% e infatti si accorda per prendere qualcosa

pare che abbia ragione al 20%...

Che vergogna... Io pago tutto, lui no. Da piangere quando dice "Non è un evasore fiscale e la prova ce la dà proprio la sia decisione di pagare: non voleva guerre ma un accordo giusto". Infatti, da i 20 mln allo stato per beneficenza, non perchè è un evasore...

[the_joe]

Certo che puoi farlo, è accaduto anche a molti "professionisti" che non sono rientrati nei parametri degli studi di settore (come se uno dovesse guadagnare per forza quanto stabilito dallo stato ma questa è un'altra questione) che a fronte di richieste spesso campate in aria (perchè in un paese civile quello che conta dovrebbero essere i documenti e gli accertamenti non certo quanto stabilito a priori dal legislatore) si sono accordati per pagare un tot e mettere tutto in regola...........tutto in regola senza poter nè avere la possibilità di dimostrare niente nè da una parte nè dall'altra.....questo è il fisco in Italia.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da wicked

Accordo tra Valentino Rossi e il Fisco
il pilota pagherà 20 milioni di euro

http://www.repubblica.it/2007/08/sez...sco-rossi.html

PESARO - Venti milioni di euro. Sarebbe questa la cifra che suggella l'accordo tra Valentino Rossi e l'Agenzia delle entrate di Pesaro. L'accordo non prenderebbe in considerazione il 2005 e il 2006, ma le posizioni di questo biennio dovrebbero essere chiarite al più presto. La notizia, riportata oggi dal Resto del Carlino, è stata confermata dall'avvocato del pilota: "Sì, credo proprio che sia finita. Valentino pagherà 20 milioni di euro". In questo modo l'Erario incasserebbe così poco più di un quinto della somma richiesta, 112 milioni di euro tra Iva, Irpef, Irap, sanzioni e interessi per gli anni 2000-2004. Rossi ha chiesto la rateizzazione del suo debito. "Valentino tornerà a ridere, a vincere, a prenderla così come viene. Non è un evasore fiscale e la prova ce la dà proprio la sia decisione di pagare: non voleva guerre ma un accordo giusto" continua il legale.

L'accusa che l'Agenzia rivolge a Rossi è quella di aver creato una residente fittizia a Londra, sostenendo che il centro social-familiare di Rossi è sempre stata l'Italia, la provincia di Pesaro in particolare. Un'accusa da cui il pilota si è difeso mettendo a disposizione biglietti aerei, foto e testimonianze per dimostrare che almeno una parte della sua vita davvero l'ha trascorsa in Inghilterra.

L'avvocato del campione della Yamaha spiega come si è arrivati all'accordo con l'Agenzia delle Entrate: "I tributaristi che hanno seguito la trattativa sono partiti da ciò che Valentino aveva pagato in Inghilterra, da ciò che gli sponsor e la squadra hanno trattenuto sui compensi, dalle spese di produzione del suo reddito. E soprattutto ricordando all'Agenzia delle Entrate che moltissimo contratti di pubblicità venivano firmati dalla Honda e non da Valentino il quale percepiva solo la cifra pattuita".

La questione, però, non è del tutto chiusa. L'Agenzia delle Entrate di Pesaro ha messo messo in chiaro che le posizioni del 2005 e del 2006 verranno definite al più presto.


Avvocati consigliatemi come poter fare la stessa cosa che mi piace assai?

quando arriverai a fare le stesse cose con le stesse capacita' perchè no ?!

[Fritz!]

posso capire l'incazzatura.

ma da un punto di vista pragmatico allo stato conviene così. Con l'accordo ha un entrata sicura.

Senza l'accordo avrebbe entrate dubbie nel futuro, soprattutto dovendo sostenere lunghe battaglie legali

[er-next]

Originariamente inviato da tdi150cv

quando arriverai a fare le stesse cose con le stesse capacita' perchè no ?!

perchè è un reato?

perchè è immorale?

perchè è da ladri?

perchè fai il furbo a discapito di quelli che pagano?

[harbinger]

Ritengo sia un accertamento con adesione. Capisco che chi non mastichi il diritto tributario lo trovi scandaloso ma non lo è.

La cifra che l'Agenzia delle Entrate riteneva (attenzione non AVEVA ma RITENEVA) che Valentino avesse evaso avrebbe dovuto passare il vaglio di un tribunale (leggasi Commissione Tributaria di primo, poi di secondo grado e poi, se del caso, la Cassazione). Con ingenti spese e incertezza dell'esito. In questo modo lo Stato incasso "subito" e senza incertezza.
Questa forma di accertamento, ricorrendone i presupposti, è accessibile a ogni contribuente.

Nota per i giustizialisti e ciecosordisti: non entro nel merito, non conosco il provvedimento né mi interessa, parlo della Legge.

[fluke81]

Originariamente inviato da harbinger

Ritengo sia un accertamento con adesione. Capisco che chi non mastichi il diritto tributario lo trovi scandaloso ma non lo è.

La cifra che l'Agenzia delle Entrate riteneva (attenzione non AVEVA ma RITENEVA) che Valentino avesse evaso avrebbe dovuto passare il vaglio di un tribunale (leggasi Commissione Tributaria di primo, poi di secondo grado e poi, se del caso, la Cassazione). Con ingenti spese e incertezza dell'esito. In questo modo lo Stato incasso "subito" e senza incertezza.

appunto,se sono sicuro della somma evasa andrei fino in fondo si vede che non è cosi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da fluke81

appunto,se sono sicuro della somma evasa andrei fino in fondo si vede che non è cosi.

Scherzi, ovviamente.
E' meglio negoziare, visto che lo stato attuale della giustizia italiana non consente (in tempi umani) il recupero delle tasse evase...meglio accordarsi con Valentino Rossi, piuttosto che non rivedere nulla.

[fluke81]

Originariamente inviato da zerothehero

Scherzi, ovviamente.
E' meglio negoziare, visto che lo stato attuale della giustizia italiana non consente (in tempi umani) il recupero delle tasse evase...meglio accordarsi con Valentino Rossi, piuttosto che non rivedere nulla.

Anche se fosse cosi resta sempre una carenza dello stato non di Rossi

[Fritz!]

Originariamente inviato da fluke81

Anche se fosse cosi resta sempre una carenza dello stato non di Rossi

Lo Stato funziona quando fa i conti con la realtà non con il mondo delle favole

E comunque da oggi rossi è "carente" di 20 M€ che non è pochissimo

[fluke81]

Originariamente inviato da Fritz!

Lo Stato funziona quando fa i conti con la realtà non con il mondo delle favole

ah quindi la giustizia italiana funziona?perche io sapevo fosse tra le piu lente dell'universo conosciuto e sconosciuto

[Fritz!]

Originariamente inviato da fluke81

ah quindi la giustizia italiana funziona?perche io sapevo fosse tra le piu lente dell'universo conosciuto e sconosciuto

nella fattispecie si parla dell'opera di accertamento di evasione della guardia di finanza

e il fatto che abbiano portato un evasore a pagare 20 M€ è un fatto positivo

[zerothehero]

Originariamente inviato da fluke81

Anche se fosse cosi resta sempre una carenza dello stato non di Rossi

Le decisioni si prendono basandosi sulle contingenze reali del paese in cui si vive.
In Italia conviene negoziare, piuttosto che stare 15 anni in causa tra 3 gradi di giudizio e prescrizioni.
Conviene a Valentino e conviene allo Stato Italiano.

[fluke81]

Originariamente inviato da Fritz!

nella fattispecie si parla dell'opera di accertamento di evasione della guardia di finanza

e il fatto che abbiano portato un evasore a pagare 20 M€ è un fatto positivo

dagli accertamenti gliene avevano contestato 60 pero

[fluke81]

Originariamente inviato da zerothehero

Le decisioni si prendono basandosi sulle contingenze reali del paese in cui si vive.
In Italia conviene negoziare, piuttosto che stare 15 anni in causa tra 3 gradi di giudizio e prescrizioni.
Conviene a Valentino e conviene allo Stato Italiano.

e a me puo stare leggermente sulle palle questo modo di fare andare avanti la giustizia?

[zerothehero]

Originariamente inviato da fluke81

e a me puo stare leggermente sulle palle questo modo di fare andare avanti la giustizia?

Ed è colpa dell'agenzia delle entrate, se la giustizia in italia è sabotata per avere impunità?

[fluke81]

Originariamente inviato da zerothehero

Ed è colpa dell'agenzia delle entrate, se la giustizia in italia è sabotata per avere impunità?

io ho detto carenza dello stato proprio per indicare l'incredibile macchinosita della giustizia non me la sono preso con la finanza.