[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[Kar0nt3]

eccomi...sono un po' preso dal lavoro al momento ma stasera ci sono il molti dell'HT come e' stato detto da monstermash non serve toccarlo o abbassarlo...quello va modificato solo se si interviene sull'fsb...e qui si sta agendo solo sul molti giusto?

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Kar0nt3

eccomi...sono un po' preso dal lavoro al momento ma stasera ci sono il molti dell'HT come e' stato detto da monstermash non serve toccarlo o abbassarlo...quello va modificato solo se si interviene sull'fsb...e qui si sta agendo solo sul molti giusto?

Infatti. Però vedo che è sconnesso, forse ha problemi a riavviarlo. Abbiamo aumentato le tensioni con molti a 13x. Aspettiamo.

[vime76amd]

Originariamente inviato da vime76amd

lo zalman è un ottimo dissipatore tanto che lo uso sul 939 e 4000+ sono 2.9ghz ed è sempre tutto fresco.. per il black e. non so ,pero su pctun@r ce una bella comparativa tra i migliori dissi..molto interessante..

mi autoquoto per raffreddare i bollenti spiriti del black ed. consiglierei un bel zerotherm nirvana nv120premium

[Killer Joy]

ora provo con il molti a 13 però cosa devo fare se mi si blocca mentre avvia window??

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Kar0nt3

eccomi...sono un po' preso dal lavoro al momento ma stasera ci sono il molti dell'HT come e' stato detto da monstermash non serve toccarlo o abbassarlo...quello va modificato solo se si interviene sull'fsb...e qui si sta agendo solo sul molti giusto?

In teoria è come dici tu, ma in tutti gli overclock riusciti che ho visto era stato settato il link HT alle frequenze tipiche dell'HT1 (1ghz circa) anche se si usavano mobo compatibili con l'HT3.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da MonsterMash

In teoria è come dici tu, ma in tutti gli overclock riusciti che ho visto era stato settato il link HT alle frequenze tipiche dell'HT1 (1ghz circa) anche se si usavano mobo compatibili con l'HT3.

Infatti sia me che KarOnt3 avevamo l'Ht Link Speed attorno ai 1000Mhz, l'unico era Ross74 che si è fermato a 2,6Ghz molto probabilmente perchè non lo variava. l'unico a 1800 era il NB, anzi a 1600 mi pare.
Mi toglieresti una piccola curiosità: vedo che hai una AM2+, con everest mi sai dire la lettura sui 5V? Grazie

[Killer Joy]

aspetto soluzioni su come impostare il bios...

[lor68pdit]

Hai alzato un pò di voltaggi? Vedi pagina precedente.

[Killer Joy]

allora adesso il bios è così:

proc molti 12,5x
processor volt 1,45 v
processor NB 1,40 v
VDDA 2,6v
South bridge 1,28 v

poi c'è un Nord bridge che se metto manual mi apre :
hypertransport voltage
core/pcie voltage
NB pcie

che devo fare

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Killer Joy

allora adesso il bios è così:

proc molti 12,5x
processor volt 1,45 v
processor NB 1,40 v
VDDA 2,6v
South bridge 1,28 v

poi c'è un Nord bridge che se metto manual mi apre :
hypertransport voltage
core/pcie voltage
NB pcie

che devo fare

ht voltage 1,3
core/pci-e 1,2
nb/pci-e 1,2

dopo metti a 13x il molti cpu e riavvia.


Se non boota alza il processor NB alla pari del Vcore e poi li aumenti insieme finchè non si avvia. Una volta avviato se vedi che è un pò instabile alza un'altro gradino queste due tensioni tenendo d'occhio le temperature sempre!!!! E mi sa che qui ci fermiamo. Poi fagli fare un pò di ore di orthos su "blend ram e cpu ....." per vedere se da errori. Se scalda troppo ferma tutto e torna a 12,5 con le tensioni di prima che suppongo ti sarai scritto da qualche parte.
Io vado ma ci sarà qualcun'altro tra un pò. Posta tutto anche schermate di cpuz & company.

[787b]

IO fari un riassuntino siccome vorrei capire:
9600 black edition
mobo???? (hai aggioranto il bios?)
dissi stock ma le temp a quanto sono?
hai provato a salire solo con un processore ed abbassare gli altri forse ti limita la mobo?
che ali hai?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da 787b

IO fari un riassuntino siccome vorrei capire:
9600 black edition
mobo???? (hai aggioranto il bios?)
dissi stock ma le temp a quanto sono?
hai provato a salire solo con un processore ed abbassare gli altri forse ti limita la mobo?
che ali hai?

Vero, giustissimo, questi dati andavano chiesti a priori.

Se avete seguito le ultime discussioni nell'altro tread ve le riassumo

Il problema non è tanto il TDP ma gli Amper gestibili dalla scheda mamma.
Il socket AM2 può gestire un massimo di 95A compreso il northbridge per un totale TDP a 125W.
Il socket AM2+ gestisce un massimo di 110A e 20A per il northbridge per un totale TDP a 140/145W.
Un phenom a 140W sarebbe incompatibile con la stragrande maggioranza delle schede mamme AM2 con bios per CPU AM2+, mentre per motivi di risparmio i produttori di alcune schede mamme hanno lasciato la tolleranza degli amper sul socket AM2+ leggermente verso il basso ( MSI ha fatto di peggio con la sua K9A2 CF-F ).
Il problema è questo:
se la scheda mamma non garantisce un valore uguale o superiore dei 110A la CPU a 140W non sarà alimentata in maniera ottimale lasciando il sistema instabile...

Questo potrebbe spiegare un attimo a grandi linee il perché molti Phenom reagiscono stranamente all'aumentare del Vcore (chiaramente a linea di massima, senza entrare nel dettaglio in quanto la CPU ha diverse alimentazioni).
es:
110A * 1,3V = 143W

Se il limite fossero gli ampere, chiaramente aumentando il Vcore, essendo la formula di Watt = I (ampere) * V (tensione), alla stessa potenza (Watt) questo si tradurrebbe in una minore richiesta di I (ampere).

143W = 1,4V * 102A

Ma in ogni caso, dando un 1,5V di Vcore e contando 110A, si avrebbe una potenza di circa 110A * 1,5V = 165W

Se un 2,6GHz Phenom lo danno già a default a 140W.... secondo voi, i 165W basterebbero a 3GHz?
Direi che il limite, specialmente in caso di test di lavoro al 100% di tutti i core, porterebbe al crash del sistema, ma non sarebbe dato dall'instabilità della cpu.

Un modo per provare questo ci sarebbe... testare ogni singolo core alla massima frequenza ed in questo caso il TDP sarà certamente minore. Se ogni singolo core sarà stabilissimo a 3GHz se testato in "solitudine", direi che il crash se sotto test di tutti i core in contemporanea sarebbe da attribuire all'alimentazione... tralasciando il problema della temperatura, che sarebbe in ogni caso arginabile se si prevedesse la sostituzione con un dissipatore più performante.

In ogni caso con gli X3 si vedrebbe subito. 1 core in meno toglierebbe circa 1/4 della potenza necessaria, ed a 140W 1/4 sono 35W in meno, mica poco...

[safendi]

che casino x un processore che non sale neanche

[Dexther]

Originariamente inviato da Dexther

I primi tempi seguivo il thread, poi vedendo che si discuteva tranquillamente ho lasciato correre e non ho più seguito.

Vorrei ricordare a tutti che più di metà dei commenti nelle ultime pag. sono OT.
Ricordate anche che in tutto il forum vige una linea dura su member war e simili.

Questa volta più che sanzionare molti, preferisco non sanzionare nessuno.

Detto ciò , nessun altro post off topic "please".

Questo era il primo richiamo........

Originariamente inviato da safendi

che casino x un processore che non sale neanche

.........qui eccoti il secondo.
Il primo era generale, il secondo è personalizzato. Al terzo le sanzioni terranno conto della recidiva, considerando che torni appena da una sospensione sempre per member war.

Eventuali repliche in pvt e per gli altri, fate se come questi ultimi due post non esistessero, quindi vi prego di evitare riferimenti.

[carlok]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Prova a fare un reset del cmos.
In ogni caso se fosse prb di ram e/o vga farebbe dei bip.
Prova a fare la procedura di azzeramento del bios, se non parte uguale, prova a togliere le ram ed accenderla, per sentire se fa i bip. Se non fa neppure i bip, credo sia un prb di mobo, a meno che il bios non faccia dei loop perché non riconosce la cpu...

si..infatti ho portato la mobo a farci flassare il bios..
grazie dei consigli...... e vi diro'''''..senz'altro...come va...

ciuaz

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da lor68pdit

Infatti sia me che KarOnt3 avevamo l'Ht Link Speed attorno ai 1000Mhz, l'unico era Ross74 che si è fermato a 2,6Ghz molto probabilmente perchè non lo variava. l'unico a 1800 era il NB, anzi a 1600 mi pare.
Mi toglieresti una piccola curiosità: vedo che hai una AM2+, con everest mi sai dire la lettura sui 5V? Grazie

i 1000 o 2000 di ht link dipende da come sono settate le ram...io le avevo a 533 e il valore di HT link stava intorno ai 1000...ram in sincrono intorno ai 2000...

[Killer Joy]

Originariamente inviato da 787b

IO fari un riassuntino siccome vorrei capire:
9600 black edition
mobo???? (hai aggioranto il bios?)
dissi stock ma le temp a quanto sono?
hai provato a salire solo con un processore ed abbassare gli altri forse ti limita la mobo?
che ali hai?

allora facciamo un pò di chiarezza

MB asus M3A32-mvp bios 801
dissi stock con temperatura standard a 29-30 gradi
alimentatore 500 W "puri" tecnoware

[carlok]

Originariamente inviato da Killer Joy

allora facciamo un pò di chiarezza

MB asus M3A32-mvp bios 801
dissi stock con temperatura standard a 29-30 gradi
alimentatore 500 W "puri" tecnoware

scusa la osservazione, poi nn dovrei parlare nn ho neppur ancora montato il mio sistema...
ma xche' nn usi questi tools:
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
che si fa da windoz....e se hai un chipset 7x0 amd lo puoi fare...

io pensavo di utilizzare questo..

[Killer Joy]

per il semplice motivo che fa schifo...appena applichi si blocca oppure da problemi sull'aggiornamento delle memorie...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vero, giustissimo, questi dati andavano chiesti a priori.

Se avete seguito le ultime discussioni nell'altro tread ve le riassumo

Il problema non è tanto il TDP ma gli Amper gestibili dalla scheda mamma.
Il socket AM2 può gestire un massimo di 95A compreso il northbridge per un totale TDP a 125W.
Il socket AM2+ gestisce un massimo di 110A e 20A per il northbridge per un totale TDP a 140/145W.
Un phenom a 140W sarebbe incompatibile con la stragrande maggioranza delle schede mamme AM2 con bios per CPU AM2+, mentre per motivi di risparmio i produttori di alcune schede mamme hanno lasciato la tolleranza degli amper sul socket AM2+ leggermente verso il basso ( MSI ha fatto di peggio con la sua K9A2 CF-F ).
Il problema è questo:
se la scheda mamma non garantisce un valore uguale o superiore dei 110A la CPU a 140W non sarà alimentata in maniera ottimale lasciando il sistema instabile...

Questo potrebbe spiegare un attimo a grandi linee il perché molti Phenom reagiscono stranamente all'aumentare del Vcore (chiaramente a linea di massima, senza entrare nel dettaglio in quanto la CPU ha diverse alimentazioni).
es:
110A * 1,3V = 143W

Se il limite fossero gli ampere, chiaramente aumentando il Vcore, essendo la formula di Watt = I (ampere) * V (tensione), alla stessa potenza (Watt) questo si tradurrebbe in una minore richiesta di I (ampere).

143W = 1,4V * 102A

Ma in ogni caso, dando un 1,5V di Vcore e contando 110A, si avrebbe una potenza di circa 110A * 1,5V = 165W

Se un 2,6GHz Phenom lo danno già a default a 140W.... secondo voi, i 165W basterebbero a 3GHz?
Direi che il limite, specialmente in caso di test di lavoro al 100% di tutti i core, porterebbe al crash del sistema, ma non sarebbe dato dall'instabilità della cpu.

Un modo per provare questo ci sarebbe... testare ogni singolo core alla massima frequenza ed in questo caso il TDP sarà certamente minore. Se ogni singolo core sarà stabilissimo a 3GHz se testato in "solitudine", direi che il crash se sotto test di tutti i core in contemporanea sarebbe da attribuire all'alimentazione... tralasciando il problema della temperatura, che sarebbe in ogni caso arginabile se si prevedesse la sostituzione con un dissipatore più performante.

In ogni caso con gli X3 si vedrebbe subito. 1 core in meno toglierebbe circa 1/4 della potenza necessaria, ed a 140W 1/4 sono 35W in meno, mica poco...

Cmq volevo solo precisare che il discorso su tensioni, potenze e correnti non è corretto. Partiamo con il dire che la potenza assorbita e la potenza dissipata per effetto joule sono due cose differenti, ma nel caso delle cpu sono quasi equivalenti. La potenza TDP indica la potenza totale massima dissipata in calore, ed è di poco inferiore alla potenza assorbita. La potenza totale assorbita sarà data SEMPRE da I x V, ma la potenza dissipata in calore per effetto joule dipenderà SOLO dalla corrente assorbita I. Sarebbe bello quindi poter agire come dice paolo, ovvero alzare la tensione lasciando l'assorbimento di corrente invariato, in modo da non aumentare la dissipazione termica... ma purtroppo questo è fisicamente impossibile. L'aumento della tensione in un dispositivo come una cpu fa aumentare anche la corrente, e non in modo lineare, ma in modo quasi esponenziale.
Per cui una cpu con vcore di 1.5V, come ipotizzato da paolo, non assorbirà certo 110A (se questa era la corrente che assorbiva a 1.3V), e quindi non dissiperà "solo" 165W, ma bensì ne assorbirà almeno 200, dissipando la folle potenza di 300W.