[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Izzop73]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ciao, come vedi anche io ho la stessa CPU in overclock e rispetto a come è a default con questa scheda c'è una bella differenza!
Un esempio su Vista X64 con CPU a default e scheda con GPU877 e memorie a 1269 ho fatto circa 9000 punti.Mentre CPU in overclock (in firma) stessi settaggi per la scheda video circa 11700.
Ricordo che all'inizio del 1° test c'era una differenza di circa 20fps (60 VS 80)!Dunque se magari cambi ali ti consiglio vivamente di farlo se hai un pò di domestichezza con l'overclock!

Grazie del consiglio!

Diciamo che la scheda e' stato il primo e piu' significativo passo di un upgrade graduale, la mia "MOBO" non permette overclock della CPU avendo preso un PC di "marca" con Bios super blindato (purtroppo!!! ), pero appena racimolo altri 200 Eurozzi cambio "ALI" e "MOBO" e in un colpo solo mi sono fatto un sistema buono per tutto almeno per un annetto.

Peccato che cosi' facendo perdo la licenze di Vista che mi interessa solo per giocare in DirectX10, per tutto il resto uso XP (doppia partizione e dual boot a scelta, XP o Vista).

[alex.sera]

@alex.sera si tramite 2 modi le puoi levare:o attivando il cleartype o disabilitando completamente gli effetti del desktop.
Cmq se ne è parlato parecchio e quindi ogni tanto usare il tasto cerca collocato in alto a destra del primo post(un po' sotto la publicità) non sarebbe cosa sgradita...

si però si potrebbe anche fare un domanda risposta all'inizio del topic altrimenti controllare anche con il cerca 500 pagine diventa inpossibile e il topic inutile

p.s. il mio è un consiglio non una critica

ciao e grazie per la risp

[lucamatrix]

Originariamente inviato da alex.sera

salve ragazzi ho visto che sul sito ati sono usciti gli 8.1 li ho istallati e come i precedenti ci sono delle imperfezioni rose e possibile che devo rimanere per forza con i vecchi driver?

non c'è modo di eliminare questo difetto?

o sono destinato a rimanere con i 7.10

ciao e grazie a chi mi può aiutare

Ragazzi forse è arrivato il momento di fare un analisi a mente fredda e non arrivare a facili conclusioni.

Mi riferisco ai Drive Catalyst 8.1.

E nello specifico mi riferisco alle scritte rosse, e quant'altro.

Le possibilità sono 3:

1) O è colpa di qualche incompatibilità con hardware installato.
2) O è un problema di incompatibilità con Sistemi Operativi quale XP o Vista.
3) Oppure un insieme tra il punto 1 e 2.

Vi dico questo perchè:

Io ho una Sapphire ATI Radeon HD 3870.

All'inizio con Bios Uffuciale (10.061.000) e driver Catalyst 7.x non avevo alcun problema.

Con Bios Ufficilae Sapphire 10.071.000 e driver Catalyst 8.1 non ho alcun problema.

Puntualizzo che io monto come sistema operativo Windows Server 2003 SP2

[alex.sera]

si quello che dici tu è giusto ma io uso xp e ho pagato 210 euro questa scheda i driver dovrebbero essere perlomeno decenti giusto?

e poi tra la vecchia e la nuova il problema è rimasto che li hanno fatti a fare i nuovi potevano aspettare un altro mese e farli bene

non so se sei daccordo con me o sto dicendo cose che non ti sembrano giuste

ciao

[lucamatrix]

Qualcuno ha avuto modo di provare il bios della Sapphire VER010.077.000.000.000000

?

Sapete se è stabile?

Che caratteristiche ha?

[Labico]

Raga, pencil vmod sulla 3870 (la mia è una club3d)...un piccolo resoconto su come farlo?

[lucamatrix]

Originariamente inviato da alex.sera

si quello che dici tu è giusto ma io uso xp e ho pagato 210 euro questa scheda i driver dovrebbero essere perlomeno decenti giusto?

e poi tra la vecchia e la nuova il problema è rimasto che li hanno fatti a fare i nuovi potevano aspettare un altro mese e farli bene

non so se sei daccordo con me o sto dicendo cose che non ti sembrano giuste

ciao

Giustissimo, ti capisco e sarei in collera pure io al tuo posto.

Dico solo che i driver non sono da buttare, ma soltanto che danno questi problemo solo con sistemi operativi XP e Vista.

Praticamente danno problemi agli utenti che compongono il 95% del mercato.

Io con il mio Server 2003 risiedo nel restante 5%.

Non so se rendo l'idea.

Conclusione: Hanno fatto una vera Cag**a.

[bmw320d150cv]

provato bios a 878mhz di core e 1035mhz ram,non sono per niente soddisfatto. appena apro ati tool lo fa partire a 776mhz e appeno imposto piu di 835mhz di core freeza.me ne ritorno al mio caro buon vecchio bios di iax che con quello arrivo stabile a 891mzh di core.questa e la mia esperinza

[Bhairava]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

provato bios a 878mhz di core e 1035mhz ram,non sono per niente soddisfatto. appena apro ati tool lo fa partire a 776mhz e appeno imposto piu di 835mhz di core freeza.me ne ritorno al mio caro buon vecchio bios di iax che con quello arrivo stabile a 891mzh di core.questa e la mia esperinza

Ati tool freeza anche a me, credo che non sia stata sviluppata la piena compatibilità, neanche nell'ultima beta.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Bhairava

Ati tool freeza anche a me, credo che non sia stata sviluppata la piena compatibilità, neanche nell'ultima beta.

no,perche con il vecchio bios del sito iax non freezava per niente,io uso la 0.27 beta 4.ho riflashato un altra volta ed ho riprovato i 891mzh di core e 1305 ed ero di nuovo stabile con 0 artefatti

[Bhairava]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

no,perche con il vecchio bios del sito iax non freezava per niente,io uso la 0.27 beta 4.ho riflashato un altra volta ed ho riprovato i 891mzh di core e 1305 ed ero di nuovo stabile con 0 artefatti

[Pc-abart]

Volevo capire cosa, ma siete tutti con vga sotto liquido??
Ad aria in CF con delle 3870 dualslot (Connect3D) tra le più ecenomiche, senza aver cambito pasta termica e lappato, mi è bastato mettere il Bios Daidalos71 875/1250 e arrivare a 19455 a 3DMarck06 (non ho salvato ) ma pagine indietro c'è il 19009)
Per ma sembrano ottimi risultati, premesso che le ventole sono quasi sempre al massimo con un berl ronzio di sottofondo. Andare ad aumentare ancora per compromettere la vga non mi sembra il caso.
A liquido con temp sotto controllo diciamo che la voglia dei 900/1350 ci stà ma ad aria sinceramente non andrei oltre.
PS:Questo thread stà diventando un romanzo

[johnvs]

Allora il thread dove si dice che il 0.79 è official è questo: in pratica gli viene domandato e il tizio (che non ho capito che fa di preciso ma è in mezzo) se lo è fatto dare direttamente dalla fonte. Là viene praticamente venerato quindi darei per sicura la cosa...
http://forums.hardwarezone.com.sg/sh....php?t=1836728


Però ora ho un problema: dopo qualche crash con qualche prova di bios faccio un 3dmark e vedo un'anomalia: 1000-1500 punti in meno sui test sm2, gli altri score (hdr/sm3 e cpu) inalterati. Ho pensato fosse il bios ma rimettendone altri la situazione resta la stessa. Ho cambiato i catalyst ma niente... Ho reinstallato il 3dmark ma niente (anzi ora manco più mi uppa gli score, ma vedo che non è cambiato niente ad occhio, ho un bel drop) ho messo la versione 2005 e mi esce dopo il primo test. Ora come ora non ho bench appositi con altro, quindi mi domando: può essere colpa del 3dmark o si è sputtanato qualcosa sul pc? Tutto il resto sembra andare bene... può essere l'alimentatore? Lo sto per cambiare e magari sta perdendo colpi, ma non capisco perché solo coi primi test, mi pare strano...
Anche se fosse la scheda non capisco come possa andare perfettamente negli altri e peggio solo in quelli sm2. Insomma se avete qualche suggerimento grazie

[genoma]

Originariamente inviato da taleboldi

domanda stupida

ma sulla Sapphire 3870 con il pcb blue ci posso montare, come per quella con il pcb rosso, lo zalman VF900 ?
grazie, ciauz.

Quelle con il PCB rosso hanno sulla parte posteriore una specie di crocera metallica cromata con 4 punte che; oltre che sostenere il dissipatore serve sopratutto x tenere il PCB dritto e orizzontale (questa crocera e' importante se si sostituisce il dissi stock con un Zalman....perche'??...dopo)
Quelle con il PCB blu mi sembra che nn hanno il supporto cromato e tendono a incurvarsi....
ecco il "dopo"

Modifica "Zalman VF900-Cu" e "Zalman VF900Fatal1ty FC-ZV9" per HD3870


Nn mi soffermo sul fatto che il VF900-Cu essendo adattabile a molte VGA con caratteristiche meccaniche diverse una dall'altra finisce x scontentare un qualche modello preciso, con prb di perfetta compatibilita'. Mi riferisco in questo caso alla serie HD3870, X1900XTX ecc
Seguendo alla lettera le istruzioni riportate sul manuale del VF900-Cu si ha la sorpresa si ritrovarsi la VGA pericolosamente incurvata (con possibili rotture di piste o con falsi contatti sul pettine)
La mia modifica consiste nell'utilizzo della crocera cromata e elastica che c'e' sotto il dissi originale:
La modifica x poter utilizzare la crocera consiste nell'utilizzo di viti senza testa (filetto da mm 2,3) lunghe 24 mm, l'ideale sarebbe (come ho fatto io) trovare una barretta filettata in ottone lunga una 20ina di cm, tagliare con un piccolo seghetto da ferro 4 spezzoni appunto da 24 mm (x le misurazioni e' meglio utilizzare un calibro)
Avvitare lo spezzone (vite) sulla gamba (del VF900-Cu) libera sulla parte superiore dalle alette in rame del dissi, avvitarla a raso nella parte superiore della gamba e bloccarla con un primo dado, prendere la misura con il calibro della lunghezza dello spazzone (dado esluso) e ripetere il montaggio x le altre 3 gambe. Avvitare un secondo dado accompagnato da un gommino nero e posizionarlo (con il gommino) a pochi mm dal primo. Inserire ora (x prova) le 4 gambe sul pcb della VGA, rovesciare la VGA, inserire prima la rondella di plastica trasparente (in dotazione con il VF 900) accompagnate da altre 2 rondelle metalliche (la rondella di plastica trasparente + le 2 rondelle metalliche servono x fare da spessore e uguagliare lo spessore di quei (4) piccoli parallelepipedi trasparenti incollati sotto la crocera cromata)
Inserire la crocera ed avvitare gli ultimi 4 dadi in senso diagonale tra loro con piccoli avvitamenti alternati, fino a quando la crocera vista di profilo nn appare come una retta.
Accompagnare e bloccare i 4 famosi gommini neri contro il pvb con il dado che avevamo inserito prima
Fine
Materiale occorrente:
Una barra filettata da mm 2,3
un calibro
12 dadi
8 rondelle
1 chiave a tubo da 5 mm
1 chiave fissa aperta da 5 mm
1 limetta da ferro
Buon lavoro
PS) aiutatevi con il calibro x tutte le misurazioni possibili x avere il dissi perfettamente montato in piano sul processore

[Aryan]

Ma i BIOS ufficiali vengono rilasciati in via ufficiale(scusate la ripetizione) o bisogna trovarli per vie traverse???

[nicola1985]

Originariamente inviato da Aryan

Ma i BIOS ufficiali vengono rilasciati in via ufficiale(scusate la ripetizione) o bisogna trovarli per vie traverse???

per vie traverse...

[taleboldi]

Originariamente inviato da genoma

Quelle con il PCB rosso hanno sulla parte posteriore una specie di crocera metallica cromata con 4 punte che; oltre che sostenere il dissipatore serve sopratutto x tenere il PCB dritto e orizzontale (questa crocera e' importante se si sostituisce il dissi stock con un Zalman....perche'??...dopo)
Quelle con il PCB blu mi sembra che nn hanno il supporto cromato e tendono a incurvarsi....
ecco il "dopo"

Modifica "Zalman VF900-Cu" e "Zalman VF900Fatal1ty FC-ZV9" per HD3870

...

azzz ... grazie per la spiegazione dettagliata del tutto, non credo di riuscire a realizzare qlcs del genere
cmq ora ho un vf900-cu applicato ad una x1800xl e non mi pare di aver mai notato strane incurvature

qlcn ha notato qlcs del genere con le 3870 ?
grazie, ciauz.

[dinofanchi]

Originariamente inviato da Hellrazer

Da quello che dici andrebbero a fagiolo quelli sopraelencati da kalua,vanno bene solo che non sia hanno ancora riscontri reali sul funzionamento dell'overvolt.Per reali intendo via tester.Via software lui li ha già testati e sembrerebbero rispondere alle tue e nostre esigenze.

@alex.sera si tramite 2 modi le puoi levare:o attivando il cleartype o disabilitando completamente gli effetti del desktop.
Cmq se ne è parlato parecchio e quindi ogni tanto usare il tasto cerca collocato in alto a destra del primo post(un po' sotto la publicità) non sarebbe cosa sgradita...

grazie....ma come cavolo è che uso atiflash per la proma volta e non và??? ho creato un floppy avviabile DOS e copiato i due file atiflash.exe e atiflash.chg sul floppy poi ho messo il file del bios da fleshare e sia che lo rinomino + corto "bios1.bin" sia che lo lascio originale "875-1250-71" digitando da a:\>atiflash -f -p 0 bios.bin "enter"
mi dice: FILE bios1.bin NOT FOUND ERROR 07L01 ???? ma cos' è sta cosa???

[3DMark79]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

no,perche con il vecchio bios del sito iax non freezava per niente,io uso la 0.27 beta 4.ho riflashato un altra volta ed ho riprovato i 891mzh di core e 1305 ed ero di nuovo stabile con 0 artefatti

Possibile che abbia Volt più alti!?!
Puoi postare i Volt con Riva tuner con il bios iax che hai.
Peccato che non abbia il fanfix!

PS: ma bisogna registrarsi per estrarre il bios visto che chiede la password?

[Hellrazer]

Originariamente inviato da dinofanchi

grazie....ma come cavolo è che uso atiflash per la proma volta e non và??? ho creato un floppy avviabile DOS e copiato i due file atiflash.exe e atiflash.chg sul floppy poi ho messo il file del bios da fleshare e sia che lo rinomino + corto "bios1.bin" sia che lo lascio originale "875-1250-71" digitando da a:\>atiflash -f -p 0 bios.bin "enter"
mi dice: FILE bios1.bin NOT FOUND ERROR 07L01 ???? ma cos' è sta cosa???

Io non lo ho mai usato ma la sintassi di dos è:
1\allora nella stringa che digiti una volta caricato il disco al posto di bios.bin devi mettere il vero nome del tuo bios ad esempio nel tuo primo caso bios1.bin ed evita di usare nomi + lunghi di 8 caratteri.
2\ non devi digitare per forza a:\>atiflash -f -p 0 bios1.bin "enter"
ma basta che,se ti trovi già in a: tu scriva atiflash -f -p 0 bios1.bin e invio altrimenti prima digiti a: poi premi invio e poi atiflash.........
Spero di non averti spiegato cose che magari già sapevi ma tante volte ci si intoppa nell'ovvio