Ansa: vergogna in prima pagina

[Marilson]

L'ansa è la più importante agenzia di stampa italiana, fondata nel 1945. Nell'era digitale di internet anche lei, ovviamente, si avvale di un prezioso portale dell'informazione, che io trovo utilissimo e ormai pieno sostituto dei telegiornali televisivi, che peraltro non guardo mai. Stamattina leggo come al solito la prima pagina e cosa trovo? questa notizia sull'anniversario della strage del Cernis:

CERMIS: DIECI ANNI DOPO, UNA FERITA ANCORA APERTA
Il 3 febbraio 1998 un aereo militare Usa trancio i cavi della funivia di Cavalese, nel Trentino: 20 le vittime. Nessun processo e' stato fatto in Italia. Negli Stati Uniti, condannato a 6 mesi (,a me ha fatti solo 4) il pilota dell'aereo, alla radiazione dai Marins ma senza carcere il co-pilota

Quattro errori grossolani, dico quattro, in 6 righe. Si passa da errori di grammatica grossolani come il tranciò privo dell'accento, a errori di battitura, non si scrive "e' " ma "è", passando per errori di digitazione " ,a me ha fatti" voleva stare forse per "ma ne ha fatti". Infine la chicca finale. I Marines diventano i Marins . Ho già provveduto a mandare un'email alla redazione, purtroppo non è la prima volta che trovo errori di questo tipo sul portale e sinceramente non fanno onore alla storia dell'agenzia e a ciò che rappresenta

[shinji_85]

Beh... A me sembrano TUTTI errori di battitura...

Comunque son con te, io tollero malvolentieri anche "perché" scritto con l'accento al contrario...

[Marilson]

Originariamente inviato da shinji_85

Beh... A me sembrano TUTTI errori di battitura...

Comunque son con te, io tollero malvolentieri anche "perché" scritto con l'accento al contrario...

forse si, tutti tranne però la " e' ". Questa l'ho trovata proprio disgustosa. Non è un errore di battitura, te lo devi andare a cercare l'accento . L'unica spiegazione è che il corrispondente forse si trova all'estero, quindi non ha a disposizione una tastiera italiana (mi pare la tastiera inglese standard non presenta il carattere "è" )

[shinji_85]

Originariamente inviato da Marilson

forse si, tutti tranne però la " e' ". Questa l'ho trovata proprio disgustosa. Non è un errore di battitura, te lo devi andare a cercare l'accento . L'unica spiegazione è che il corrispondente forse si trova all'estero, quindi non ha a disposizione una tastiera italiana (mi pare la tastiera inglese standard non presenta il carattere "è" )

Già... E chissà se conosce il layout della sua tastiera...
Ma è prassi diffusa anche in Italia...
In fondo se non si fa differenza tra "perché" e "perchè", mi sembra giusto accettare anche "perche'"...

[chiara3.0]

Anche la tastiera del mio PC essendo tastiera americana è sprovvista di e accentata (è).... senza bisogno che io sia all'estero...

[Marilson]

Originariamente inviato da chiara3.0

Anche la tastiera del mio PC essendo tastiera americana è sprovvista di e accentata (è).... senza bisogno che io sia all'estero...

il Giornalista dell'Ansa, scrivendo per un'Agenzia di stampa italiana, deve scrivere in italiano. Possibilmente correttamente

[jafet]

possiamo perdonare la "è", ma tutto il resto?

[Special]

Originariamente inviato da shinji_85

Beh... A me sembrano TUTTI errori di battitura...

Comunque son con te, io tollero malvolentieri anche "perché" scritto con l'accento al contrario...

Ma perchè scrivi sempre una frase in minuscolo?

[Charonte]

fossero questi i problemi dell'italia

[jafet]

Originariamente inviato da Charonte

fossero questi i problemi dell'italia

c'è sempre di peggio

[shinji_85]

Originariamente inviato da Special

Ma perchè scrivi sempre una frase in minuscolo?

Ah boh...

Evito (a chi non vuole) di leggere 'ste vaccate...

[Timewolf]

Originariamente inviato da Marilson

forse si, tutti tranne però la " e' ". Questa l'ho trovata proprio disgustosa. Non è un errore di battitura, te lo devi andare a cercare l'accento . L'unica spiegazione è che il corrispondente forse si trova all'estero, quindi non ha a disposizione una tastiera italiana (mi pare la tastiera inglese standard non presenta il carattere "è" )

Io scrivo sempre lettera e poi accento, molte tastiere che uso sono prive di lettere accentate, oltretutto spesso per via di ISO 8859-1 spesso non si leggono, se non (in html) con &agrave

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da Timewolf

Io scrivo sempre lettera e poi accento

e' è lettera + apostrofo.
e` è lettera + accento.

[Gemma]

l' ANSA è una agenzia che passa titoli allungati o notizie in manier amolto stringata, per cui i refusi, seppur orribili a leggersi, possono , al limite, passare. Soprattutto in virtù del fatto che ANSA punta molto sulla tempestività delle notizie, per cui non c'è la figura del correttore di bozze che trovi in tipografia. (certo, basterebbe che uno se le rileggesse le tre righe che deve pubblicare...)

Più grave è, a mio avviso, la forma in cui vengono oggigiorno scritti molti lunghi articoli di giornale: la quasi totale assenza di congiuntivi, l'uso di un italiano di livello elementare... manca solo di trovarci errori di sintassi!

Fino a non molto tempo fa il linguaggio giornalistico rappresentava la lingua nella sua forma più corretta. Oggi invece si forza la lingua a seguire gli errori più comuni (vedi l'introduzione nel dizionario di vocaboli quali "famiglia" e "obbiettivo").

Molto triste, a parer mio.

[Timewolf]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

e' è lettera + apostrofo.
e` è lettera + accento.

sottigliezze, imho

[Special]

Originariamente inviato da Gemma

l' ANSA è una agenzia che passa titoli allungati o notizie in manier amolto stringata, per cui i rafusi, seppur orribili a leggersi, possono , al limite, passare. Soprattutto in virtù del fatto che ANSA punta molto sulla tempestività delle notizie, per cui non c'è la figura del correttore di bozze che trovi in tipografia. (certo, basterebbe che uno se le rileggesse le tre righe che deve pubblicare...)

Più grave è, a mio avviso, la forma in cui vengono oggigiorno scritti molti lunghi articoli di giornale: la quasi totale assenza di congiuntivi, l'uso di un italiano di livello elementare... manca solo di trovarci errori di sintassi!

Fino a non molto tempo fa il linguaggio giornalistico rappresentava la lingua nella sua forma più corretta. Oggi invece si forza la lingua a seguire gli errori più comuni (vedi l'introduzione nel dizionario di vocaboli quali "famiglia" e "obbiettivo").

Molto triste, a parer mio.

rEfusi!!!!!!!!!!!

[Gemma]

Originariamente inviato da Special

rEfusi!!!!!!!!!!!

Errore di battitura. Più intervento di una forma di dislessia che pare ormai essere in avanzamento.
Ho già pronta la cenere

[Fabio Ryan]

ma tutti 'sti problemi per degli errori di battitura?

[Marilson]

Originariamente inviato da Gemma

l' ANSA è una agenzia che passa titoli allungati o notizie in manier amolto stringata, per cui i refusi, seppur orribili a leggersi, possono , al limite, passare. Soprattutto in virtù del fatto che ANSA punta molto sulla tempestività delle notizie, per cui non c'è la figura del correttore di bozze che trovi in tipografia. (certo, basterebbe che uno se le rileggesse le tre righe che deve pubblicare...)

Più grave è, a mio avviso, la forma in cui vengono oggigiorno scritti molti lunghi articoli di giornale: la quasi totale assenza di congiuntivi, l'uso di un italiano di livello elementare... manca solo di trovarci errori di sintassi!

Fino a non molto tempo fa il linguaggio giornalistico rappresentava la lingua nella sua forma più corretta. Oggi invece si forza la lingua a seguire gli errori più comuni (vedi l'introduzione nel dizionario di vocaboli quali "famiglia" e "obbiettivo").



Molto triste, a parer mio.

Sono completamente d'accordo. Sia ben chiaro, io non ne faccio una questione di vita o di morte. L'errore ci può sempre stare, è la sistematicità dell'errore che mi da fastidio. Vero è che un'agenzia che fa della tempestività della notizia il suo marchio di fabbrica si trova a dover pubblicare con una certa fretta, ma ciò non toglie che prima di pigiare "ok" e mandare in rete il messaggio, una rapida lettura eviterebbe certi grossolani errori.

[ilmambo]

Originariamente inviato da Marilson

[cut]

WHY SO SERIOUS ??