[C] Compilatore gratis per win XP

[Murphy]

Mi servirebbe un compilatore possibilmente gratis che gira sotto win xp!

Ciao e gRazie

[VICIUS]

C'è mingw che contiene l'ottimo gcc. Altrimenti se scarichi Visual C++ Express dal sito della Microsoft dentro c'è anche il compilatore.

[Murphy]

Originariamente inviato da VICIUS

C'è mingw che contiene l'ottimo gcc. Altrimenti se scarichi Visual C++ Express dal sito della Microsoft dentro c'è anche il compilatore.

gentilissimo, tu quale consigli?

[k0nt3]

usa MinGW

immagino che vuoi anche un ambiente di sviluppo.. quindi ti consiglio codeblocks che si installa così: http://wiki.codeblocks.org/index.php...ild_on_Windows

[VICIUS]

Se non hai paura di sporcarti le mani con la console e qualche editor di testo minimale io userei gcc. Altrimenti vai per quello di mamma ms.

[71104]

usa il compilatore Microsoft: implementa costrutti che il gcc non implementa (SEH) ed inoltre dovessi mai utilizzare blocchi di assembly la sintassi Intel (usata da Microsoft) è N volte migliore della sintassi GNU (N grande a piacere).

il consiglio di scaricare Visual C++ solo per la comodità dell'IDE è valido ma non più di tanto perché per MinGW esiste l'IDE Code::Blocks, incompleto ma promettente.

edit - altra ragione per preferire il compilatore Microsoft: puoi utilizzare il Platform SDK originale, che col MinGW non credo compili correttamente a causa dei #pragma e di qualche sintassi non standard usata da Microsoft (struct anonime).

[ilsensine]

Originariamente inviato da 71104

usa il compilatore Microsoft

compilatore noto per la sua aderenza allo standard C99

ed inoltre dovessi mai utilizzare blocchi di assembly la sintassi Intel (usata da Microsoft) è N volte migliore della sintassi GNU (N grande a piacere).

utilizzabile anche dal gcc

edit - altra ragione per preferire il compilatore Microsoft: puoi utilizzare il Platform SDK originale

Questo finalmente può essere un valido motivo. Mingw fornisce delle msvcrt vecchie come il cucco.

[k0nt3]

Originariamente inviato da 71104

usa il compilatore Microsoft: implementa costrutti che il gcc non implementa (SEH)

non vedo perchè dovrebbe implementarli visto che non fanno parte del linguaggio C

Originariamente inviato da 71104

ed inoltre dovessi mai utilizzare blocchi di assembly la sintassi Intel (usata da Microsoft) è N volte migliore della sintassi GNU (N grande a piacere).

in ogni caso ha chiesto un compilatore C

Originariamente inviato da 71104

il consiglio di scaricare Visual C++ solo per la comodità dell'IDE è valido ma non più di tanto perché per MinGW esiste l'IDE Code::Blocks, incompleto ma promettente.

edit - altra ragione per preferire il compilatore Microsoft: puoi utilizzare il Platform SDK originale, che col MinGW non credo compili correttamente a causa dei #pragma e di qualche sintassi non standard usata da Microsoft (struct anonime).

puoi usare MSVC anche con codeblocks. ho consigliato MinGW perchè, senza specificare particolari opzioni che non userà mai nessuno, aderisce meglio allo standard

[71104]

Originariamente inviato da k0nt3

non vedo perchè dovrebbe implementarli visto che non fanno parte del linguaggio C

perché altrimenti non può catturare le eccezioni

puoi usare MSVC anche con codeblocks. ho consigliato MinGW perchè, senza specificare particolari opzioni che non userà mai nessuno, aderisce meglio allo standard

se deve programmare su Windows davo per scontato che gli servisse un compilatore C che aderisse a Windows. metti che deve usare un'API che in certi casi lancia un'eccezione? metti che deve usare funzioni non importate dal windows.h di MinGW? metti che deve scrivere codice assembly ?

[71104]

puoi usare MSVC anche con codeblocks.

giusto, ma tra un IDE incompleto e promettente e un IDE completo e di qualità gli ho consigliato il secondo

[71104]

Originariamente inviato da ilsensine

compilatore noto per la sua aderenza allo standard C99

alcune estensioni Microsoft al C assomigliano a quelle introdotte dal C99 (per esempio è possibile usare CONST); tuttavia di questa mancanza non s'è mai lamentato nessuno, o forse non si sono lamentati abbastanza; insomma, prevedo che non sarà un grosso problema.

utilizzabile anche dal gcc

se n'era discusso poco tempo fa, ma mi pare che tu stesso avevi detto che la sintassi Intel si può usare solo limitatamente

[k0nt3]

Originariamente inviato da 71104

perché altrimenti non può catturare le eccezioni

se deve programmare su Windows davo per scontato che gli servisse un compilatore C che aderisse a Windows. metti che deve usare un'API che in certi casi lancia un'eccezione? metti che deve usare funzioni non importate dal windows.h di MinGW? metti che deve scrivere codice assembly ?

io davo per scontato che gli servisse un compilatore C che aderisse al C
ovviamente se avesse specificato che gli serviva usare le le win32 non avrei consigliato MinGW, ma non è il caso e quindi consiglio ancora MinGW + codeblocks (che non trovo per nulla incompleto).
Visual C++ è più di quello che gli serve nel 100% dei casi

[Murphy]

Grazie a tutti per i consigli, ma non volevo niente di potente, mi bastano le cose elementari per adesso!

sto usando questo:

MinGW Developer Studio

che ha anche l'editor, per quello che ci devo fare in questo periodo mi basta ed avanza!

Invece dovrei usare linux, distro ubuntu, il compilatore mi sembra che già c'è , è il gcc, serve altro?

Illuminatemi!

Grazie

ciao

[k0nt3]

Originariamente inviato da Murphy

Grazie a tutti per i consigli, ma non volevo niente di potente, mi bastano le cose elementari per adesso!

sto usando questo:

MinGW Developer Studio

che ha anche l'editor, per quello che ci devo fare in questo periodo mi basta ed avanza!

Invece dovrei usare linux, distro ubuntu, il compilatore mi sembra che già c'è , è il gcc, serve altro?

Illuminatemi!

Grazie

ciao

se usi ubuntu puoi benissimo accontentarti di gcc + un qualsiasi editor di testo (es. gedit). installa il pacchetto build-essential per avere tutto quello che ti serve per compilare.
se vuoi qualcosa di un pò più complesso puoi dare un'occhiata a anjuta, ma non credo sia necessario ai tuoi scopi

[Murphy]

Originariamente inviato da k0nt3

se usi ubuntu puoi benissimo accontentarti di gcc + un qualsiasi editor di testo (es. gedit). installa il pacchetto build-essential per avere tutto quello che ti serve per compilare.
se vuoi qualcosa di un pò più complesso puoi dare un'occhiata a anjuta, ma non credo sia necessario ai tuoi scopi

devo compilare da riga di comando o con l'editor riesco a compilare?

scusa ma di linux ne so poco!

Grazie

[k0nt3]

Originariamente inviato da Murphy

devo compilare da riga di comando o con l'editor riesco a compilare?

scusa ma di linux ne so poco!

Grazie

se usi l'editor di testo devi usare poi il terminale per compilare. ma non è per nulla difficile per programmi banali:
gcc nome_file.c -o nome_eseguibile

da digitare nella directory dove hai salvato il sorgente.

altrimenti puoi usare anjuta come ti dicevo oppure MinGW Developer Studio anche su linux (a quanto ho capito)

[Murphy]

Originariamente inviato da k0nt3

se usi l'editor di testo devi usare poi il terminale per compilare. ma non è per nulla difficile per programmi banali:
gcc nome_file.c -o nome_eseguibile

da digitare nella directory dove hai salvato il sorgente.

altrimenti puoi usare anjuta come ti dicevo oppure MinGW Developer Studio anche su linux (a quanto ho capito)

Grazie gentilissimo

[ilsensine]

Originariamente inviato da 71104

tuttavia di questa mancanza non s'è mai lamentato nessuno, o forse non si sono lamentati abbastanza; insomma, prevedo che non sarà un grosso problema.

Almeno gli utilizzatori di ffmpeg per windows si sono lamentati eccome...
Volendo usare il VC, sono costretti per forza ad usare le librerie di ffmpeg compilate con mingw. Una bella polpetta...

se n'era discusso poco tempo fa, ma mi pare che tu stesso avevi detto che la sintassi Intel si può usare solo limitatamente

Cambia il modo in cui il codice asm si integra con il "contorno" (variabili, passaggio/restituzione parametri ecc.). Il gcc qui ha una sintassi un pò sua e leggermente più complicata, ma - te lo dico perché mi è capitato di sbatterci il grugno anni fa - estremamente flessibile e potente.

[71104]

Originariamente inviato da k0nt3

io davo per scontato che gli servisse un compilatore C che aderisse al C

se il suo scopo fosse stato solo quello di scrivere codice C puro non avrebbe chiesto un compilatore C specificamente per Windows visto che ha detto di avere un'installazione di Ubuntu.

e quindi consiglio ancora MinGW + codeblocks (che non trovo per nulla incompleto).

lo è per ammissione degli autori stessi

[71104]

Originariamente inviato da k0nt3

Visual C++ è più di quello che gli serve nel 100% dei casi

così gli stai dando del programmatore mediocre