Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2008, 23:27   #1
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
[C] Allocazione dinamica e problema con free

Salve a tutti, continuo ad avere un problema con il comando free quando vado a liberare la memoria di una matrice. Al momento ho riscritto tutto il programma ed ho messo solo la parte dell'allocazione dinamica della memoria per vedere dov'era l'errore. Il programma deve leggere un file di 7 colonne con un numero di righe non noto. Dopo di che lo salva.
Quello che ho scritto io fa esattamente questo ma se alla fine vado a liberare la memoria si blocca.
Perché
Gtrazie
Il codice è il seguente e senza il free finale con MSVC funziona
Codice:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <float.h>

#define nomefile "OUTPUT.DAT"

struct mydata {
	double **matrice;
	double INFO[10];
	double **uscite;
	int step;
};

int leggi(struct mydata *dati)
{
	FILE *fdati;
	int t;
	int punti=20;

	printf("Numero dipunti da leggere %d\nLettura - ",punti);

	if((fdati=fopen(nomefile,"r"))==NULL)
		printf("Impossibile aprire il file");
	else
	{
		t=0;
		while(fscanf(fdati,"%LE %LE %LE %LE %LE %LE %LE",&dati->matrice[t][0],&dati->matrice[t][1],&dati->matrice[t][2],&dati->matrice[t][3],&dati->matrice[t][4],&dati->matrice[t][5],&dati->matrice[t][6])>0)
		{
			if(t>=punti)
				break;
			t++;
		}
	}
	fclose(fdati);
	printf("OK\n");
	return t;
}
int salva(struct mydata *data)
{
	FILE *fsalva;
	int i,t,punti;

	punti=data->step;
	if((fsalva=fopen("STORIA.dat","w"))==NULL)
		printf("Impossibile scrivere\n");
	else
	{
		for(t=0;t<punti;t++)
		{
			for(i=0;i<7;i++)
			{
				fprintf(fsalva,"%.4LE\t",data->matrice[t][i]);
			}
			fprintf(fsalva,"\n");
		}
	}
	return 1;
}


int main()
{
	int colonne, righe, tempo;
	int t,j;
	struct mydata insieme;

	system("cls");
	colonne=7;
	righe=30;

	insieme.matrice = (double **)malloc(righe*sizeof(double *));
	for(t=0;t<righe;t++)
		insieme.matrice[t] = (double *)malloc(colonne*sizeof(double *));

	tempo=leggi(&insieme);
	insieme.step=tempo;
	for(t=0;t<tempo;t++)
	{
		for(j=0;j<3;j++)
			printf("M[%2d][%d]=%2.3g\t",t+1, j+1, insieme.matrice[t][j]);
		printf("\n");
	}
	salva(&insieme);

	/*for(t=0;t<tempo;t++)
		free(insieme.matrice[t]);
	free(insieme.matrice);
	system("PAUSE");*/
	return 1;
}
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2008, 23:35   #2
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Manca il file OUTPUT.DAT per testarlo.

Comunque hai sbagliato l'allocazione

L'allocazione nel for non è da fare con "sizeof(double *)" , ma con "sizeof(double)"

Saluti
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2008, 10:17   #3
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
Manca il file OUTPUT.DAT per testarlo.

Comunque hai sbagliato l'allocazione

L'allocazione nel for non è da fare con "sizeof(double *)" , ma con "sizeof(double)"

Saluti
Grazie mille ma purtroppo per me non è quello l'errore. Ti chiedo scusa perche in un post simile cionci mi aveva corretto quell'errore ma nel postare il programma ho copiato quello non corretto. Inserendo la correzione il programma non va.
O meglio non va sotto linux. Nella versione precedente anche con sizeof(double *) sotto XP con MSVC andava e si bloccava solo al comando free mentre con linux mi da dei risultati sbagliati anche facendo la correzione. Anche qui se metto free si blocca.
Grazie
PS
Posto qualche riga del file OUTPUT.dat se ti va di testare
Codice:
  0.00000E+00   0.00000E+00   0.36077E+01   0.00000E+00   0.47400E+02   0.39976E+01   0.90246E+00
  0.20000E+00   0.72153E+00   0.36076E+01  -0.15438E-03   0.47395E+02   0.39975E+01   0.90247E+00
  0.40000E+00   0.14431E+01   0.36076E+01  -0.18149E-03   0.47395E+02   0.39975E+01   0.90246E+00
  0.60000E+00   0.21646E+01   0.36076E+01  -0.18065E-03   0.47395E+02   0.39975E+01   0.90245E+00
  0.80000E+00   0.28861E+01   0.36075E+01  -0.17686E-03   0.47395E+02   0.39978E+01   0.90238E+00
  0.10000E+01   0.36076E+01   0.36075E+01  -0.15387E-03   0.47397E+02   0.39982E+01   0.90228E+00
  0.12000E+01   0.43291E+01   0.36075E+01  -0.11592E-03   0.47400E+02   0.39990E+01   0.90209E+00
  0.14000E+01   0.50506E+01   0.36075E+01  -0.50029E-04   0.47405E+02   0.40001E+01   0.90184E+00
  0.16000E+01   0.57721E+01   0.36075E+01   0.45672E-04   0.47412E+02   0.40016E+01   0.90151E+00
  0.18000E+01   0.64936E+01   0.36075E+01   0.17416E-03   0.47421E+02   0.40034E+01   0.90111E+00
  0.20000E+01   0.72151E+01   0.36076E+01   0.33128E-03   0.47431E+02   0.40057E+01   0.90061E+00
  0.22000E+01   0.79366E+01   0.36077E+01   0.52640E-03   0.47444E+02   0.40083E+01   0.90005E+00
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2008, 11:16   #4
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
Tu usi %LE nella scanf che indica un "long double" , mentre nella matrice usi dei "double".

Prova a sostituire tutti i "double" con dei "long double" vedrai che funzionerà.

Ricordati di eseguire la stessa modifica anche nelle "malloc". (e di non mettere il "*" nella malloc del for).

Non so bene quale sia la dinamica dell'errore. Forse la scrittura in formato sbagliato della scanf in memoria causa una corruzione che poi , all'atto della free, causa un segmentation fault. Probabilmente alcuni dati di controllo delle Glibc vengono sovrascritti ... sto sparando a caso ovviamente perchè non so con precisione come le glibc gestiscano a basso livello allocazioni e deallocazioni


Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2008, 12:59   #5
salvodel
Senior Member
 
L'Avatar di salvodel
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 783
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano Guarda i messaggi
Tu usi %LE nella scanf che indica un "long double" , mentre nella matrice usi dei "double".

Prova a sostituire tutti i "double" con dei "long double" vedrai che funzionerà.

Ricordati di eseguire la stessa modifica anche nelle "malloc". (e di non mettere il "*" nella malloc del for).

Non so bene quale sia la dinamica dell'errore. Forse la scrittura in formato sbagliato della scanf in memoria causa una corruzione che poi , all'atto della free, causa un segmentation fault. Probabilmente alcuni dati di controllo delle Glibc vengono sovrascritti ... sto sparando a caso ovviamente perchè non so con precisione come le glibc gestiscano a basso livello allocazioni e deallocazioni


Ciao
Grazie
Il problema era proprio quello. Con MSVC probabilmente forzava l'allocazione della memoria in modo tale che fosse long double ma quando la liberavo si incasinava tutto. Sotto linux invece non facendo questa operazione il programma si piantava subito. L'avessi fatto subito da qui mi sarei risparmiato 10 giorni dimal di testa.
Tutto è bene quel che finisce bene
potevo rimanere gravemente offeso
__________________
"May the wind always be at your back and the sun upon your face.
And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars...."
salvodel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Amazon scatenata nel weekend: sconti sug...
Pulizia per 45 giorni senza pensieri: il...
Apple taglia il prezzo degli AirPods Pro...
Tutti i MacBook Air M4 2025 da 13 pollic...
Roborock QV 35A a 429€ o Dreame L40 Ultr...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v