AMD gioca al raddoppio: Radeon HD3870x2

[Parappaman]

Originariamente inviato da halduemilauno

prezzo.

Non opinavo la scelta delle DDR3 su questa scheda a questo prezzo, cercavo di capire se ci potesse essere un eventuale vantaggio effettivo nell'uso delle nuove memorie, che eventualmente ne potesse anche giustificare il costo

Originariamente inviato da Kharonte85

Ovviamente la ragione di usare le ddr3 sono i costi inferiori (e finalmente l'ha capito AMD/ATI che le ddr4 sono ancora inutili mentre le ddr3 rendono di piu' per il prezzo che hanno), sui consumi inferiori delle ddr4 ci credo poco o comunque sarebbe stata una variazione non rilevabile...

Ottimo, grazie. Infatti, nonostante l'incognita, ci credo poco anch'io visti i risultati delle 2900XT con GDDR4...

[caurusapulus]

Buongiorno Interessante vedere commenti alle 6.30 di mattina
Passiamo al dunque:
scheda video interessante, non fosse altro perchè integra appunto 2 chip grafici in una sola scheda. Il punto sta nel fatto che anche se il prezzo appare conveniente, sta da vedere sino a quando possa resistere! imho tra poco caleranno vistosamente i prezzi della fascia media Nvidia e sarà là che vedremo la vera battaglia
In ogni caso i consumi sono davvero impressionanti, 600w per il sistema in full load (che probabilmente non si raggiungerà mai, siamo d'accordo ) sono un'enormità
Speriamo solo che quando Nvidia tirerà fuori la 9xxx questa non faccia la stessa fine della 2900

[_Menno_]

sarei curioso di vedere un confronto con un crossfire di due 3870 e con uno sli di 8800GT

non mi ha molto impressionato questa scheda...

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da _Menno_

sarei curioso di vedere un confronto con un crossfire di due 3870 e con uno sli di 8800GT

non mi ha molto impressionato questa scheda...

ta-daaaa

lo sli sembra portare miglioramenti ancora inferiori...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cristallo

Ciao a tutti,

mi inserisco un pò OT ma vogliamo parlare del fatto che oramai lo SLI NVIDIA è precluso a chi ha un processore AMD. Queste acquisizioni hanno rovinato il mercato. Io ho un 590 SLI con due 8800gt. Vorrei in futuro passare ad un Phenom e fare un upgrade della MB (Anche se non strettamente necessario) ma non è possibile. Le uniche schede che supportano il Phenom permettono il Crossfire (sono AMD potrebbe fare il contrario ?). Di conseguenza Nvidia produce chipset per lo SLI che supportano solo Intel. A me mi pare una castrazione per l'utente e sarebbe il caso di organizzare una qualche forma di protesta.

Ciao

Cristallo

Nvidia prevede di far uscire la serie Nforce 700A SLI (780A SLI e 750A SLI) entro marzo 2008.
E' anche vero che Nvidia abbia rinviato ben 3 volte l'uscita dei nuovi chipset per socket AM2+...


X Alessandro Bordin:

Domanda:
AMD ha presentato anche dei driver per la configurazione Quad Crossfire? ( due 3870X2 o quattro 3870 )

[Dexther]

Ottimo! Finalmente una scossa di concorrenzialità al mercato.

[Cocco83]

Bé è scritto che hanno adottato le DDR3 per garantirne la più ampia distribuzione possibile e hanno fatto bene... inoltre mi ricordo certi commenti che dicevano che la scheda doveva bollire, la seconda GPU si sarebbe cotta dell'aria calda della prima.... bah, ha le temperature + basse di tutte... e anche questa è una sorpresa .

inoltre questa è il primo step, probabilmente le DDR4 porteranno dei benefici sopratutto in quei giochi dove la banda passante conta molto (e per chi parla di prezzo, non mi sembra che la Hd3870 abbia tutto sto handicap a causa del prezzo delle DDR4) e magari ci si potrà attendere una versione con il chip controller PCI2.0 invece del presente 1.1 sempre per garantirne la + ampia diffusione

AMD e ATI sono arrivate in ritardo alla vetta, ok son passati un anno e mezzo quasi però bisogna sempre tener conto che la situazione non era facile e questa scheda è fatta per poter finalmente risollevare un po' la situazione in casa, i conti e tutto il resto, non per dare un calcio nel cxxo a nvidia, ancora è molto prematuro per quello.

Cmq sia che TDP vi aspettate dall 9800GX2?? non so tanto per sapere visto che criticate tanto questa.....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da _Menno_

sarei curioso di vedere un confronto con un crossfire di due 3870 e con uno sli di 8800GT

non mi ha molto impressionato questa scheda...

Originariamente inviato da IlNiubbo

ta-daaaa

lo sli sembra portare miglioramenti ancora inferiori...

questa è nuovissima. quindi ultimi driver.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=716

[Faustinho DaSilva]

X Alessandro Bordin:

Domanda:
AMD ha presentato anche dei driver per la configurazione Quad Crossfire? ( due 3870X2 o quattro 3870 )[/quote]

non in maniera ufficiale...

[_Menno_]

Originariamente inviato da IlNiubbo

ta-daaaa

lo sli sembra portare miglioramenti ancora inferiori...

ecco, c'è poco da fare, a me le soluzioni multi GPU non mi sono mai piaciute e ancora non mi piacciono... meglio puntare al top in una sola GPU

[sslazio]

avete fatto prove di overclock?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da norfildur

C'è una cosa che mi stona... 640 sp a 825mhz per la 3870x2 contro i 128 sp a 580 mhz per la 8800gtx e vedo gridare al miracolo per un 10-15% in media in più (media ottenuta contando sia dove va di più che dove va di meno), ad un costo energetico davvero spropositato... Con tale differenza in termini di velocità del processore e di numero di stream processor mi sarei aspettato per lo meno il 30%, considerando che si hanno 2 gpu da un lato contro 1 sola dall'altro...
Sicuramente peccati di gioventù dei driver ecc. ecc., però tutto 'sto risveglio di AMD proprio non lo vedo...
Gran bella scheda comunque, speriamo in qualche soluzione custom dei partner di AMD che le renda maggior giustizia.

Ciao!

128 SP a 1350 MHz, poi ci sono per ogni GTX il doppio di unità di filtraggio e 24 ROPs contro 16, ognuna con 4 sample per clock contro 1 (2 in casi particolari). Confrontare architetture diverse è difficile.

Originariamente inviato da Mparlav

Però, un vero affare sta' scheda: il doppio dei consumi di una Hd 3870, il doppio del prezzo, ma il 50% (ad essere buoni) di prestazioni in più :-)

Vorrei vedere cosa dicono quelli che a giugno dell'anno scorso affermavano:
"Vedrete con l'evoluzione dei driver, la 2900XT raggiungerà la 8800GTX e supererà la 8800GTS 640Mb".

Effettivamente c'è arrivata, a malapena: usando 2x RV670 55nm cloccati a 825Mhz e con un performance/W ridiventato indecente.

Ma oggi c'è la 8800GTS 512Mb in concorrenza, che costa 100 euro e consuma la bellezza di 114 W in meno (ho verificato 5 recensioni fino ad ora, ed il consumo sulle 8800GTS è mediamente da 80 a 100W in meno a seconda dell'applicazioni).

Immagino che ancora daremo la colpa ai driver immaturi, proprio come con la 2900XT...

La 8800 GTS 640 Mbyte è stata superata spesso dalla 2900XT, la GTX praticamente mai (anche se il confronto attuale è con le GT-GTS 512 Mbyte), ma il problema dei drivers è sempre stato reale, è inutile girarci intorno. E' più complesso ottimizzare per l'architettura ATI, dato a) l'eccessivo sbilanciamento verso il calcolo matematico e b) l'architettura VLIW. Inoltre, Nvidia ha spesso la chance di poter lavorare con gli sviluppatori dei giochi e quindi poter ottimizzare prima i drivers, mentre ATI riesce ad ottimizzare/risolvere bugs solo posteriormente (vedi proliferare di "hotfix") come dimostra per esempio il caso di World in Conflict che ha ricevuto decii incrementi prestazionali in DX10 solo a partire dai Catalyst 7.12 .
Il che però, attenzione, non è tanto una giustificazione, anzi è un forte demerito ATI non avere una forte relazione con gli sviluppatori dei giochi, e comunque in moltissime situazioni l'architettura Nvidia è comunque avvantaggiata in termini di potenza bruta.

[ir@]

"In diversi scenari di gioco la Radeon HD3870x2 ha dimostrato di essere superiore alle attuali top di gamma NVIDIA, ovvero GeForce 8800GTX e Ultra"

....scusa ma qualcuno di voi ha visto i confronti con la Ultra?...nei benchmark usati nei test c'è solo la gtx...

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Cocco83

Bé è scritto.........

A mio avviso metti troppi se,forse,ma....

Contano i fatti.

Per il marketing, e questa al di là del single/dual Gpu fa solo bene all'immagine AMD.

[Lanfi]

Una bella scheda da parte di ati, però niente di fenomenale. Anche se con driver meglio sviluppati e moduli di memoria ddr4 potrebbe fare un bel salto di qualità. L'idea della doppio chip grafico non è che mi stuzzichi troppo...il modo in cui vengono raffreddati ad esempio non mi piace. Meglio sareppe un chip dual core, come per i processori. Si conterrebbero dimensioni, consumi e temperature.

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da leoneazzurro

La 8800 GTS 640 Mbyte è stata superata spesso dalla 2900XT, la GTX praticamente mai (anche se il confronto attuale è con le GT-GTS 512 Mbyte), ma il problema dei drivers è sempre stato reale, è inutile girarci intorno. E' più complesso ottimizzare per l'architettura ATI, dato a) l'eccessivo sbilanciamento verso il calcolo matematico e b) l'architettura VLIW. Inoltre, Nvidia ha spesso la chance di poter lavorare con gli sviluppatori dei giochi e quindi poter ottimizzare prima i drivers, mentre ATI riesce ad ottimizzare/risolvere bugs solo posteriormente (vedi proliferare di "hotfix") come dimostra per esempio il caso di World in Conflict che ha ricevuto decii incrementi prestazionali in DX10 solo a partire dai Catalyst 7.12 .
Il che però, attenzione, non è tanto una giustificazione, anzi è un forte demerito ATI non avere una forte relazione con gli sviluppatori dei giochi, e comunque in moltissime situazioni l'architettura Nvidia è comunque avvantaggiata in termini di potenza bruta.

quoto tutto

[Cocco83]

Originariamente inviato da Zannawhite

A mio avviso metti troppi se,forse,ma....

Contano i fatti.

Per il marketing, e questa al di là del single/dual Gpu fa solo bene all'immagine AMD.

scusa dove li vedi i se e i ma??? lo sai solo te... le DDR4 verranno implementate, l'unica cosa in forse sarà il controller 2.0

[Parappaman]

Originariamente inviato da Lanfi

[...] L'idea della doppio chip grafico non è che mi stuzzichi troppo...il modo in cui vengono raffreddati ad esempio non mi piace. Meglio sareppe un chip dual core, come per i processori. Si conterrebbero dimensioni, consumi e temperature.

L'architettura delle schede video non può essere confrontata con i processori per uso generale, le GPU integrano già moltissime unità di calcolo parallele in sè.

[Immortal]

mhh...continuo a non capire perché non abbiano adottato un bus a 512bit... ad ogni modo spero che dotandola di gddr4 e magari 1gb di memoria per chip, questa scheda abbia un notevole incremento prestazionale. O dovremmo già aspettare RV770?

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da halduemilauno

questa è nuovissima. quindi ultimi driver.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=716

nooooou tristezza...

comunque nemmeno uno sli di 8800gt arriva a 60fps (nella rece linkata arriva a 45 e con dettagli high, non very high... ma come l'hanno programmato quel gioco???)