Ratzinger : la nullità non è divorzio, non fondarla su arbitrio

[Jo3]

Originariamente inviato da dantes76

il vaticano E' uno stato, batte moneta, ha un propio esercito, ha tv giornali e radio

quelo lo segui? ok

non capisco perche il capo di stato di un altra nazione debba criticare a torto o ragione, un sistema di informazione di un altro paese..

wtf wtf wtf wtf...

Ma nella notizia che ha riportato Ania, dove compare tutto cio?

[naoto84]

Originariamente inviato da dantes76

non capisco perche il capo di stato di un altra nazione debba criticare a torto o ragione, un sistema di informazione di un altro paese..

Non critica quello del nostro paese. Sta parlando del mondo con i cattolici e con chi lo vuole ascoltare in quanto autorità spirituale.

Non capisco cosa ci sia di così insopportabile, soprattutto poi quando dice cose che quasi tutti condividiamo.

[naoto84]

Originariamente inviato da Jo3

Ma nella notizia che ha riportato Ania, dove compare tutto cio?

Siccome io ho criticato i giornali che danno troppa rilevanza ad una notizia solo religiosa di diritto canonico allora è saltato fuori il discorso dei media. Come a dire: "vedi, è lo stesso B16 che dice di parlarne!", quando invece il senso del discorso dei media è tutt'altro...

O forse ho capito male io in tutta la confusione...

[Jo3]

Originariamente inviato da naoto84

Siccome io ho criticato i giornali che danno troppa rilevanza ad una notizia solo religiosa di diritto canonico allora è saltato fuori il discorso dei media. Come a dire: "vedi, è lo stesso B16 che dice di parlarne!", quando invece il senso del discorso dei media è tutt'altro...

O forse ho capito male io in tutta la confusione...

Ma ma ma.....

O tu sei il capo di stato di un'altra religione oppure l'affermazione di Dantes c'entra come i cavoli a merenda.

Originariamente inviato da dantes76

non capisco perche il capo di stato di un altra nazione debba criticare a torto o ragione, un sistema di informazione di un altro paese..

[lowenz]

Oh, sono contento, finalmente iniziano a mettere alcune patologie nell'annullamento anche se "propensione a bugie" fa un po' ridere per l'ingenuità dell'espressione.

Aggiungano oltre ai narcisisti anche i borderline, gli antisociali e i consumatori accaniti di stupefacenti e finalmente dirò che ne hanno imbroccato una giusta

Nello stesso anno c'é stata una proclamazione di nullità per incapacità di reagire a una situazione post-lutto segnata dal "disturbo reattivo depressivo" .

Questa non la capisco.....o se è come la capisco io un tantino esagerata per annullare un matrimonio.....RATZINGER TROPPO MODERNO!

[Jo3]

Questo thread e ' delirante.

[dantes76]

Originariamente inviato da naoto84

Non critica quello del nostro paese. Sta parlando del mondo con i cattolici e con chi lo vuole ascoltare in quanto autorità spirituale.

Non capisco cosa ci sia di così insopportabile, soprattutto poi quando dice cose che quasi tutti condividiamo.

no no guarda niente di insopportabile, il papa, deve dire quelle cose. sarebbe strano il contrario..

io mi fotto dalle risa, invece pensando a quelli a cui sono rivolte le prediche...
il papa, non puo' dire fare le orgie.. ma quelli che lo ascoltano le fanno...
permettimi i musulmani, sanno che un territorio, dove cotruire una moschea diventa sconsacrato, se nello stesso, ci passassero dei maiali.. e lo fanno..
i cattolici, direbbero, va be', non l'hanno visto in tanti..

ecco la cosa comica

[indelebile]

Originariamente inviato da D.O.S.

che l'annullamento del matrimonio cattolico non sia divorzio già si sapeva ... infatti con l'annullamento il coniuge più forte economicamente non deve pagare gli alimenti all'altro....


comincio a sentire puzza di crociata antidivorzio ..... non mi sorprenderebbe se Ferrara iniziasse a fare degli accenni.

Già fatti, già fatti tempo fa poi si è lanciato per la moratorio contro aborto , bah bisognerà vedere come girerà il vento della sottana, poi tranquillo lui lo seguirà

[naoto84]

Originariamente inviato da dantes76

no no guarda niente di insopportabile, il papa, deve dire quelle cose. sarebbe strano il contrario..

io mi fotto dalle risa, invece pensando a quelli a cui sono rivolte le prediche...
il papa, non puo' dire fare le orgie.. ma quelli che lo ascoltano le fanno...
permettimi i musulmani, sanno che un territorio, dove cotruire una moschea diventa sconsacrato, se nello stesso, ci passassero dei maiali.. e lo fanno..
i cattolici, direbbero, va be', non l'hanno visto in tanti..

ecco la cosa comica

Guarda che i cattolici non sono dei santi, e soprattutto non sono tutti così come ce li vuoi descrivere.
A me sembra che tu voglia delegittimare i cattolici per poi arrivare a delegittimare la religione in sé, in quanto assurda e inapplicabile. Il che denota un travisamento della religione cattolica stessa, che non è una qualche setta... ma una fede religiosa che verte intorno al perdono, all'imperfezione, etc. etc.

Non dico che i comportamenti non contino niente, ma conta più il sentimento genuino che sta nelle persone.
E anche se non fosse genuino il loro parere lo possono esprimere sempre come tutti i cittadini. Se dovessimo decidere chi può dire cosa in base a come ci piace saremmo già con il fucile in mano da un pezzo a farci la guerra civile.

[naitsirhC]

Il divorzio ed il procedimento canonico di nullità, sono due percorsi diversi ed indipendenti essendo differenti sia la causa petendi sia il tipo di domanda giudiziale.
Ecco perchè sono difformi anche gli effetti che si producono tra la sentenza di divorzio (efficace dal momento della pronuncia) rispetto alla sentenza ecclesiastica di nullità che opera in modo retrogrado partendo dal giorno del matrimonio religioso.
Facendo riferimento all'articolo 8, n.2 dell'accordo di revisione del Concordato, le sentenze ecclesiastiche relative ala nullità del matrimonio, diventano esecutive in Italia solo attraverso un procedimento specifico presso la Corte di Appello competente.
Piuttosto ci potrebbe essere un raffronto più similare con gli impedimenti o la mancanza di requisiti che possono rendere nullo il matrimonio civile.

Aggiungo... mi vien da pensare che tanti matrimoni vengon decisi a cuore leggero... altrimenti non mi spiego la crescita esponenziale di questo tipo di "ricorsi".

[ania]

Originariamente inviato da Jo3

Ania, non cappisco quale sia il tuo pensiero nel postare queste notizie : che vorresti dire?

1 - Mi piace lanciare sassi negli stagni, e poi stare ad osservare l'incresparsi della superficie, ed i cerchi concentrici che di dipartono dal punto in cui il sasso è penetrato sulla superficie piatta e stagnante dell'acqua.

2 - Ho trovato un articolo in rete ed ho pensato di condividerlo.

Originariamente inviato da danny2005

Vorrebbe dire che la notizia è questa: chi vuole commenta, iniziando un dibattito/confronto costruttivo.

*


Ania

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ania

1 - Mi piace lanciare sassi negli stagni, e poi stare ad osservare i cerchi concentrici che di dipartono dal punto in cui il sasso è penetrato sulla superficie piatta e stagnante dell'acqua.

2 - Ho trovato un articolo in rete ed ho pensato di condividerlo.


Ania

Sei fantastica

[ania]

Originariamente inviato da naoto84

L'ho sentito ieri al TG.
Io dico sempre che il Papa si rivolge ai cattolici (anche perché per gli altri non è nessuno e non lo dovrebbero tenere in una considerazione speciale).
Qui la cosa è ancora più evidente perché affronta un discorso prettamente religioso e interno al cattolicesimo.
Ma allora perché si dà la notizia al TG?
Perché la si pubblica con questa rilevanza?

Perché essere atei non significa necessariamente essere disinformati, o disinteressati, o non prendere in considerazione, o non analizzare, o non riflettere sul significato delle esternazioni del Pontefice.

Perché "alcuni fiutano l'aria", e si sono resi conto che le esternazioni del Papa raramente esplicano i loro effetti solo sui cattolici, ma possono pure avere implicazioni e/o ripercussioni significative anche sulla vita di chi cattolico non è.

Perché il Papa parla ai cattolici, anche a giornalisti e/o opinion maker cattolici, che poi danno visibilità alle esternazioni del Pontefice, e talora cercano di indirizzare l'opinione pubblica ed alcune coscienze in una data direzione.

Perché il Papa parla anche a politici cattolici italiani, quelli che seduti nel Parlamento dello Stato in cui vivo -Stato che vorrei fosse veramente laico, e non solo "sulla carta", e laico restasse- poi tengono conto delle esternazioni del Pontefice, e fanno delle leggi alle quali anche io dovrò -mi piaccia o no- attenermi e con le quali dovrò fare i conti.

L'ultimo esempio che mi viene in mente ?
La legge 40/2004 sulla procreazione assisitita.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1634081

Originariamente inviato da naoto84

Si vuole andare a sindacare magari ora cosa dice il Papa anche sulla religione cattolica... (bè, già succede in effetti) ...o si vuole porre una
posizione della religione cattolica ad una sorta di pubblico ludibrio?

Ma nella notizia da me copiata ed incollata, tu dove hai letto tutto ciò ?

Originariamente inviato da naoto84

Io direi che sarebbe ora di lasciarlo stare il Papa e i Cardinali e di prendersela un po' con i giornali.
Sono loro che hanno il vero potere... solo che invece di far rientrare ogni cosa nella propria giusta dimensione per tante ragioni preferiscono accendere uno scontro che non ha motivo nemmeno di esistere.

Originariamente inviato da dantes76

per fortuna che la notizia E' stata ripresa dall'Ansa...
che per fortuna o sfortuna secondo i gusti, riporta paro paro, quello che dice la fonte

*

C'è modo e modo di fare informazione e giornalismo.

La notizia da me copiata/incollata è stata tratta dal sito dell'Ansa, non mi pare si possa attribuire alla giornalista che l'ha firmata l'intento di accendere uno scontro.

Originariamente inviato da naoto84

Mi divertirò parecchio quando avremo un dieci per cento di musulmani qui.

Ognuno si diverte come vuole, o come sa, o come può.

Originariamente inviato da naoto84

La voglio vedere questa intransigenza, questo "si può parlare, criticare e irridere tutto."

Sì, penso che se si ha rispetto per i propri interlocutori si possa parlare praticamente di tutto.

Originariamente inviato da naoto84

E comunque direi quasi che la notizia è OT.
Visto che è una notizia che riguarda la religione, al pari di alcune altre (come quella sul culto del Dio Sole), andrebbe nella sezione della cultura.
Ad ennesima dimostrazione che la tendenza a politicizzare tutto ormai è avanzatissima.

Da quanto ho scritto nelle righe precedenti credo si possa evincere perché ho postato la notizia in "Storia, politica, attualità" e non in un'altra sezione.

Comunque, mi rimetto al giudizio ed alle decisioni dei MODS di sezione, se a loro giudizio ho postato nella sezione sbagliata, il thread sarà spostato.


@Senza Fili
davvero troppo generoso/gentile



Ania