[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Kar0nt3

Hai un elenco di mobo e bios per vedere se rientra la mia oer caso?
Per il discorso RS e' dalle 19:09 che rulla il prime95modQuad...nn fa na piega temp a tratti alte a seconda del test cmq sto fra 68° e 76°
A me da sw piace solo monitorare...overclock mi e' sempre stato sconsigliato da win...occo solo la vga con rivatuner da xp

So solo che la dfi ce l'ha di sicuro, ma ha anche l'opzione per disattivarlo da bios. Poi mi pare che era stato messo anche nell'ultimo bios di una delle gigabyte, ma sto andando a memoria, e la mia memoria non è molto affidabile...

Per quanto riguarda il prime, per essere definito RS un sistema di solito deve passare almeno le 8 ore di prime. Anche se già dopo 5 si può dire che al 95% sei RS.
Però le temperature sono alte... diciamo che stai facendo il "burn-in" .
Ed ecco a voi un po' di informazione: Forse non tutti sanno che... il burn-in è un procedimento praticato dagli overclocckers più folli per il quale si porta volontariamente una cpu ad una temperatura alta (solitamente proprio intorno ai 70°C) per un periodo variabile che può durare anche 24 ore di seguito. Il processo di burn-in permette alla cpu di rodarsi, in quanto durante quelle 24 ore avviene un processo di erosione del silicio che porta, alla fine, la cpu a funzionare a tensioni più basse, o a raggiungere overclocking più alti.

Solitamente per effettuare questa procedura si usano degli ottimi dissipatori per controllare le temperature, ma al contempo si danno grandi voltaggi alla cpu, per permetterle di scaldarsi a sufficenza.

Edit: mi correggo, sono andato a rileggermi la guida per il burn-in: il processo può durare anche 2 settimane di seguito! Altro che 24 ore

[Errik89]

Originariamente inviato da MonsterMash

So solo che la dfi ce l'ha di sicuro, ma ha anche l'opzione per disattivarlo da bios. Poi mi pare che era stato messo anche nell'ultimo bios di una delle gigabyte, ma sto andando a memoria, e la mia memoria non è molto affidabile...

Per quanto riguarda il prime, per essere definito RS un sistema di solito deve passare almeno le 8 ore di prime. Anche se già dopo 5 si può dire che al 95% sei RS.
Però le temperature sono alte... diciamo che stai facendo il "burn-in" .
Ed ecco a voi un po' di informazione: Forse non tutti sanno che... il burn-in è un procedimento praticato dagli overclocckers più folli per il quale si porta volontariamente una cpu ad una temperatura molto alta (solitamente anche vicina ai 100°C) per un periodo variabile che può durare anche 24 ore di seguito. Il processo di burn-in permette alla cpu di rodarsi, in quanto durante quelle 24 ore avviene un processo di erosione del silicio che porta, alla fine, la cpu a funzionare a tensioni più basse, o a raggiungere overclocking più alti.

Solitamente per effettuare questa procedura si usano degli ottimi dissipatori per controllare le temperature, ma al contempo si danno grandi voltaggi alla cpu, per permetterle di scaldarsi a sufficenza.

Edit: mi correggo, sono andato a rileggermi la guida per il burn-in: il processo può durare anche 2 settimane di seguito! Altro che 24 ore

strabèl!! comunque non penso che quelle temperature siano veritiere...

[787b]

Originariamente inviato da MonsterMash

Però le temperature sono alte... diciamo che stai facendo il "burn-in" .
Ed ecco a voi un po' di informazione: Forse non tutti sanno che... il burn-in è un procedimento praticato dagli overclocckers più folli per il quale si porta volontariamente una cpu ad una temperatura alta (solitamente proprio intorno ai 70°C) per un periodo variabile che può durare anche 24 ore di seguito. Il processo di burn-in permette alla cpu di rodarsi, in quanto durante quelle 24 ore avviene un processo di erosione del silicio che porta, alla fine, la cpu a funzionare a tensioni più basse, o a raggiungere overclocking più alti.

Solitamente per effettuare questa procedura si usano degli ottimi dissipatori per controllare le temperature, ma al contempo si danno grandi voltaggi alla cpu, per permetterle di scaldarsi a sufficenza.

Edit: mi correggo, sono andato a rileggermi la guida per il burn-in: il processo può durare anche 2 settimane di seguito! Altro che 24 ore

questa non la sapevo si impara sempre qualcosa

[Kar0nt3]

mmm...interessante la storia del burn in...non la sapevo arrostiamo la cpu allora
...toccando il dissy cmq si riesce a tenerlo in mano...caldo e' caldo ma non scotta
avete programmi da consigliarmi per vedere le temp oltre a coretemp 0.96.1?

[MonsterMash]

Ho riletto la cosa, per essere precisi si deve tenere la cpu con 0.1V in più rispetto a quello che gli serve per essere RS alla massima frequenza che raggiunge. E poi tenere le temperature della cpu non oltre i 65-70°C. Dopodichè si deve mettere su un programma tipo orthos o prime. Si aspetta un paio di settimane, e poi si stacca tutto. A quel punto in teoria dovresti poter overclocckare di un altro centinaio di mhz, o reggere lo stesso OC di prima con un po' di tensione in meno.

Ammetto di non averlo mai fatto, però mi ha sempre stuzzicato l'idea .

Tra l'altro pare che sia il procedimento usato da molti di quelli che vendono le cpu overclocckate e con OC garantito.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Kar0nt3

mmm...interessante la storia del burn in...non la sapevo arrostiamo la cpu allora
...toccando il dissy cmq si riesce a tenerlo in mano...caldo e' caldo ma non scotta
avete programmi da consigliarmi per vedere le temp oltre a coretemp 0.96.1?

Io consiglio speedfan, o magari rmclock (segna anche la temperatura).
Volendo anche AOD ti da' la temperatura dei due core.

[Errik89]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ho riletto la cosa, per essere precisi si deve tenere la cpu con 0.1V in più rispetto a quello che gli serve per essere RS alla massima frequenza che raggiunge. E poi tenere le temperature della cpu non oltre i 65-70°C. Dopodichè si deve mettere su un programma tipo orthos o prime. Si aspetta un paio di settimane, e poi si stacca tutto. A quel punto in teoria dovresti poter overclocckare di un altro centinaio di mhz, o reggere lo stesso OC di prima con un po' di tensione in meno.

Ammetto di non averlo mai fatto, però mi ha sempre stuzzicato l'idea .

Tra l'altro pare che sia il procedimento usato da molti di quelli che vendono le cpu overclocckate e con OC garantito.

bene, adesso lo faccio sul 5000+ b.ed.!! visto che voglio arrivare a 3.2ghz e oltre i 3.11ghz nn vado!!
Proviamo và.... Se brucio la CPU: .... vorrà dire che prenderò un phenom...

[Errik89]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io consiglio speedfan, o magari rmclock (segna anche la temperatura).
Volendo anche AOD ti da' la temperatura dei due core.

prova AOD ke ti da la temperatura dei core

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da Errik89

prova AOD ke ti da la temperatura dei core

AOD mi ha solo dato grattacapi. ...scartato!provo speed fan...e pcprobeII e' affidabile?

[Ale29]

Originariamente inviato da Kar0nt3

erik sei forte sei il re dell'ottimismo per quel che riguarda la mia cpu...fino adesso ci hai azzeccato

Piu che allo zalman 9500 pensavo ad un thermalright o ad un dissi di fascia abbastanza alta.
Però anche con lo zalman i miglioramenti ci saranno scommetto.

[jasonj]

il burn-in frutta il fenomeno dell'elettromigrazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Elettromigrazione

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da Ale29

Piu che allo zalman 9500 pensavo ad un thermalright o ad un dissi di fascia abbastanza alta.
Però anche con lo zalman i miglioramenti ci saranno scommetto.

lo zalman ho a disposizione...provero' quello piu avanti e poi al limite si cambia ce ne son troppi di dissy per cpu ormai...ci si perde in questa giungla...

[Cloud76]

Ciao, se vuoi controllare se il fix del bug è attivo o meno prova ad usare CrystalCPU come descritto qui:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=171105

se hai 0x01000010 --> fix disattivato (massime prestazioni)
se hai 0x01000018 --> fix attivo (prestazioni penalizzate).

Per disattivare il fix basta cambiare il valore e riportarlo a quello precedente, da 8 a 0.
Byez

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da Cloud76

Ciao, se vuoi controllare se il fix del bug è attivo o meno prova ad usare CrystalCPU come descritto qui:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=171105

se hai 0x01000010 --> fix disattivato (massime prestazioni)
se hai 0x01000018 --> fix attivo (prestazioni penalizzate).

Per disattivare il fix basta cambiare il valore e riportarlo a quello precedente, da 8 a 0.
Byez

ci stavo giusto dando un'occhiata...

[safendi]

Originariamente inviato da Ross74

Kar0nt3 lascia stare safendi gli rode solo perchè non vuole ammettere che queste cpu salgono per lui sono merdine tutto qui.........

a me non rode nulla perchè so già della superiorità dei q6600 rispetto a questi phenom 9600 in oc. è meglio aspettare i b3 piuttosto di prendere questi b2 secondo me dato che amd afferma che andranno meglio. poi chi vivrà vedrà

[lor68pdit]

Eccomi qui: arrivato ed installato!!!
Per il momento mi sono tolto lo sfizio di un 3DMark con processore Phenom 9600 a default e Crossfire HD 3870 a default. Giudicate voi stessi, ma vi posso dire che rispetto al 6000 X2 c'è un buon incremento. Ho anche notato che dopo aver sostituito la cpu l'avvio era molto più veloce per cui posso confermare che questa mobo anche con driver dual core optimizer non dà pieno supporto agli X2, anzi ha qualche problema anche con le ram.



http://immagini.p2pforum.it/out.php/...870default.GIF

[Kar0nt3]

ohh bene...hai tirato giu la sigla del procio prima di installarlo?
ieri ho fatto il prime...7 e passa ore...la cosa che mi ha lasciato perplesso e' che la frequenza cpuz me la dava @ default...2.3ghz quando l'ho stoppato.... nn ho capito perche'...e poi il riavvio sotto OC risulta spesso problematico..tocca resettare...da oc failed...e poi entro in win e gioco a bf2142 senza problemi...vedi se in oc ti gioca gli stessi scherzi visto che abbiamo stessamobo procio e bios...e cmq il prime mi da errore...@ 1.376v...prima si blocca un core..il 4 poi il terzo...mi sa che bisogna lavorare su voltaggi e quantaltro per renderlo stabile...le ram nn credo nonostante i timings un po' tirati lavora sotto specifica..anziche' 667 sono @ 533..
mo mi passo un'altra notte in bianco mi sa..
Alla fine il bios mi lascia un po' perplesso sinceramente..

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da safendi

a me non rode nulla perchè so già della superiorità dei q6600 rispetto a questi phenom 9600 in oc. è meglio aspettare i b3 piuttosto di prendere questi b2 secondo me dato che amd afferma che andranno meglio. poi chi vivrà vedrà

Sciacquati nella tua superiorità degli Intel (scherzando) ma credo che lui sia contento del suo AMD, non credi? Poi chi vivrà vedrà appunto. Non capisco perché, se reputi merda i Phenom continuamente, intervieni sempre per dire che Intel è migliore. Ma tu, che ci vieni a fare allora in questo tread?
Qui c'è gente che guarda incuriosita e partecipa per cercare di dare una mano nell'overclock ed il forum esiste ed ha questo scopo... intervenire dicendo che il Q6600 si overclocca di più hai dato qualche aiuto? Oppure dicendo che i B2 non sono da comprare alla stesso modo hai dato un aiuto? oppure mettendo in dubbio che i B3 vadano meglio... idem con patate.
Oppure ha ragione l'affermazione a cui tu hai risposto... perché che il Phenom è sempre meglio ogni giorno che passa è la realtà.

[Kar0nt3]

Io dopo qualche giorno che perdo ore di sonno dietro a voci mai viste nel bios..voltaggi..moltiplicatori timings devo dire che il Phenom come architettura va capito secondo me..ero convinto poche pagine fa che il mio nn potesse passare i 2.7-2.8 come frequenza massima e son arrivato a 3ghz..e sono sincero..toccando voci che nn so minimamente dove vadano ad influire ma per tentativi..nessuno discute sul fatto che sulla carta le B3 dovrebbero essere superiori a queste B2.. ma intanto divertiamoci con queste B2 e vediamo di comprederne l'architettura per tirarne fuori il meglio tutti insieme..possessori e possibili acquirenti

Quello che mi lascia perplesso sulla maturita' del Bios della mia mobo in particolare e' la presenza di moltiplicatori che non vengono applicati >11.5x (che senso ha? )e il fatto nello startup in OC si han dei problemi...perlomeno a me e Ross74..vediamo se anche lor68pdit ha gli stessi problemi...in due nasce un dubbio...in tre diventa una mezza certezza
Il tutto IMHO ovviamente

[SL45i]

si ma xkè nessuno mi sa dare una risposta.. ovvero questo bug che ha il phenom si può riscontrare in qualche caso??? meglio prendere un phenom oppure l'e8400 o 6400+ per uso ludico?