[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[fuocoz]

Originariamente inviato da T.B. 1

Quoto, speriamo che questi b3 siano interessanti, soprattutto come rapporto qualità-prezzo.

Perchè,questi quad core a meno di 200 euro non hanno un buon rapporto?
tempo fa era uscita la notizia di un probabile q6400(che non è uscito),la gente si strappava i pure i peli del culo dalla felicità di poter comprare un quad a un prezzo basso.
Ora che il quad a prezzo abbordabile l' abbiamo,non lo vuole nessuno

Originariamente inviato da billuzzo

Ma e tra 2 gg che amd presenta il phemon quad a 1800 mhz? Se nn mi ricordo male era questo mese oppure il prossimo???? il prezzo dovrebbe stare sui 130 euro??? sapete qualcosa?

se questi sono dei phenom decloccati saranno moooolto interessanti

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dagon1978

è un estratto della conferenza sui risultati finanziari tenuta da AMD settimana scorsa

ah, per chi fosse interessato, si trova anche tutta la trascrizione completa (io ho letto solo le parole di Ruiz, non so se c'è altro di interessante)
link

se fossi in te non mi fiderei troppo delle parole di RUIZ; soprattutto quando dice che i 45nm Opteron sono già pronti...

[dagon1978]

Originariamente inviato da fuocoz

Perchè,questi quad core a meno di 200 euro non hanno un buon rapporto?

onestamente no
il 9500 a 155€ è ancora ancora appetibile
il 9600 a 200 e più no, allo stesso prezzo c'è il q6600 che va di più
stesso discorso per il Black Edition, costa troppo, va meno del q6600 di default e purtroppo le prende anche in overclock, nonostante abbia il molti sbloccato

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

se fossi in te non mi fiderei troppo delle parole di RUIZ; soprattutto quando dice che i 45nm Opteron sono già pronti...

in realtà le ho lette bene e lui dice un'altra cosa

Our customers are thrilled about the progress that we’ve made and they’re looking forward to receiving this product. It is exciting to point out too that at the same time, we’ve had silicon on a quad-core 45 nanometer product that equally we’re as pleased with the results and look forward to being able to ramp 45 nanometer aggressively in the second half of this year.

questa è la trascrizione letterale di quanto dice, non parla di opteron, dice che hanno già prodotto un quad-core a 45nm, se funzionante o meno neanche lo specifica...
cmq è ovvio che sono parole da prendere con le pinze... abbiamo già visto l'anno scorso... e io ero tra quelli meno ottimisti se ricordi...

[navarre63]

http://www.xcomputer.cz/zakladni-des...365-d85303.htm

su uno shop di roma ho trovato catalogata a listino come mb am2+ ma che roba è?

[esticbo]

Originariamente inviato da navarre63

http://www.xcomputer.cz/zakladni-des...365-d85303.htm

su uno shop di roma ho trovato catalogata a listino come mb am2+ ma che roba è?

http://www.asus.com/products.aspx?l1...09&modelmenu=2

É una mobo studiata x gli Internet Café, x pc di scuole... e nelle specifiche nn dice che é Phenom compatibile

[fuocoz]

Originariamente inviato da dagon1978

onestamente no
il 9500 a 155€ è ancora ancora appetibile
il 9600 a 200 e più no, allo stesso prezzo c'è il q6600 che va di più
stesso discorso per il Black Edition, costa troppo, va meno del q6600 di default e purtroppo le prende anche in overclock, nonostante abbia il molti sbloccato

Mah,fin che vai su trovaprezzi hai ragione,ma in linea di massima il 90% degli shop vende il 9500 a 50 euro di differenza rispetto al q6600

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dagon1978

onestamente no
il 9500 a 155€ è ancora ancora appetibile
il 9600 a 200 e più no, allo stesso prezzo c'è il q6600 che va di più
stesso discorso per il Black Edition, costa troppo, va meno del q6600 di default e purtroppo le prende anche in overclock, nonostante abbia il molti sbloccato

si, in effetti la realtà per ora è cosi, concordo. L'unica cosa vista nel positivo è la piattaforma che in caso di upgrade è più duratura.

[T.B. 1]

Originariamente inviato da fuocoz

Perchè,questi quad core a meno di 200 euro non hanno un buon rapporto?
tempo fa era uscita la notizia di un probabile q6400(che non è uscito),la gente si strappava i pure i peli del culo dalla felicità di poter comprare un quad a un prezzo basso.
Ora che il quad a prezzo abbordabile l' abbiamo,non lo vuole nessuno

Secondo me ancora non sono appetibili rispetto alla concorrenza, in molte applicazioni il 9600 va meno del q6600 e in oc non c'è paragone.
Il 9500 potrebbe andare, a 155€, ma sinceramente i phenom, anche a causa dei bug, restano poco appetibili rispetto ai quad intel. E' la realtà. Triste, ma è la realtà.
Oggi, un utente che voglia un quad e debba assemblare un pc novo, per fare anche un po' di oc, difficilmente prenderà un phenom, anche per il fatto che avere un processore con 3 bug "gravi" non piace a nessuno.
Il quad a prezzo abbordabile, si fa interessante, quando, a parità di prezzo, ha prestazioni quantomeno allineate alla concorrenza, a default e anche in oc.
Ovviamente il phenom 9500 costa meno di qualsiasi quad intel, ma i quad-core non sono certo cpu per la fascia value. Se si vuole spendere poco tanto vale andare su un buon dual, chi cerca il quad cerca una cpu performante e duratura e non credo badi più di tanto ai 40-50€ in più, quando in gioco ci sono prestazioni e un potenziale di oc superiore.
Io ho espresso un opinione, è chiaro che le vostre potrenno essere diverse. Ma credo che qui tutti, ci aspettiamo una ripresa di amd, che torni competitiva in tempi brevi almeno nella fascia performance, non dico in quella enthusiast.

[SL45i]

ragazzi io sono in procinto di prendere un intel e8400 anche se un pò non mi garba xkè è da 11 anni che uso sistemi amd.. ma se prendessi il phenom 9600+ con la mb m3a quanto è overclocabile? e soprattutto il bug si nota? fatemi sapere per favore.. il 31 gennaio devo aver il pc a casa.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da T.B. 1

Secondo me ancora non sono appetibili rispetto alla concorrenza, in molte applicazioni il 9600 va meno del q6600 e in oc non c'è paragone.
Il 9500 potrebbe andare, a 155€, ma sinceramente i phenom, anche a causa dei bug, restano poco appetibili rispetto ai quad intel. E' la realtà. Triste, ma è la realtà.
Oggi, un utente che voglia un quad e debba assemblare un pc novo, per fare anche un po' di oc, difficilmente prenderà un phenom, anche per il fatto che avere un processore con 3 bug "gravi" non piace a nessuno.
Il quad a prezzo abbordabile, si fa interessante, quando, a parità di prezzo, ha prestazioni quantomeno allineate alla concorrenza, a default e anche in oc.
Ovviamente il phenom 9500 costa meno di qualsiasi quad intel, ma i quad-core non sono certo cpu per la fascia value. Se si vuole spendere poco tanto vale andare su un buon dual, chi cerca il quad cerca una cpu performante e duratura e non credo badi più di tanto ai 40-50€ in più, quando in gioco ci sono prestazioni e un potenziale di oc superiore.
Io ho espresso un opinione, è chiaro che le vostre potrenno essere diverse. Ma credo che qui tutti, ci aspettiamo una ripresa di amd, che torni competitiva in tempi brevi almeno nella fascia performance, non dico in quella enthusiast.

e' la triste realta' che porta ristagno e ritarda le nuove uscite sul mercato, con aumenti di prezzo sulla concorrenza con il prodotto migliore

[T.B. 1]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e' la triste realta' che porta ristagno e ritarda le nuove uscite sul mercato, con aumenti di prezzo sulla concorrenza con il prodotto migliore

Esatto.

PS: ogni volta che vedo la tua sign c'è un alimentatore nuovo.

[MarcoXX84]

Signori, giusto per portare testimonianza del mercato dei processori Phenom, oggi mi è arrivato a casa il volantino di una nota catena di supermercati francese, in prima pagina bello grosso cosa c'era?
Tante belle parole per un computer desktop HP Pavillon al prezzo di 650€,
elogiato come STRAORDINARIO, CON PROCESSORE QUAD CORE.
Nelle caratteristiche c'è un AMD 9500, ha 2GB di ram.

Era tantissimo che non vedevo come offertissima principale un computer con processore AMD! Non che ne sia contento, ma questo dimostra che anche se sembra che facciano schifo a tutti questi processori, quel computer dell'offerta esaurirà entro pochi giorni dalla partenza del volantino...

[SL45i]

Originariamente inviato da SL45i

ragazzi io sono in procinto di prendere un intel e8400 anche se un pò non mi garba xkè è da 11 anni che uso sistemi amd.. ma se prendessi il phenom 9600+ con la mb m3a quanto è overclocabile? e soprattutto il bug si nota? fatemi sapere per favore.. il 31 gennaio devo aver il pc a casa.

allora??? e se abbinassi la m2n32-deluxe wifi??

[MonsterMash]

Originariamente inviato da SL45i

ragazzi io sono in procinto di prendere un intel e8400 anche se un pò non mi garba xkè è da 11 anni che uso sistemi amd.. ma se prendessi il phenom 9600+ con la mb m3a quanto è overclocabile? e soprattutto il bug si nota? fatemi sapere per favore.. il 31 gennaio devo aver il pc a casa.

A quanto si legge in giro difficilmente con la ventola standard si riesce ad andare molto oltre i 2800mhz. Per quanto riguarda il famoso bug della tlb, l'importante è che tu non attivi il workaround. Perchè se il bug è presente, è impossibile notarlo (neanche nelle redazioni delle riviste di settore sono riusciti a farlo presentare). Se però attivi il workaround, tranci le ganbe alla cpu, che rallenta dal 10 al 50%.

Ciao

[fuocoz]

mi stai dicendo che si arriva quindi tranquillamente a 2.8 con il dissi standard?dove l' hai letto?

[787b]

Originariamente inviato da MonsterMash

A quanto si legge in giro difficilmente con la ventola standard si riesce ad andare molto oltre i 2800mhz. Per quanto riguarda il famoso bug della tlb, l'importante è che tu non attivi il workaround. Perchè se il bug è presente, è impossibile notarlo (neanche nelle redazioni delle riviste di settore sono riusciti a farlo presentare). Se però attivi il workaround, tranci le ganbe alla cpu, che rallenta dal 10 al 50%.

Ciao

Originariamente inviato da fuocoz

mi stai dicendo che si arriva quindi tranquillamente a 2.8 con il dissi standard?dove l' hai letto?

secondo me bisogna valutare anche il discorso bios mobo che non è da sottovalutare in questo momento fanno schifo

[Soulman84]

Originariamente inviato da fuocoz

mi stai dicendo che si arriva quindi tranquillamente a 2.8 con il dissi standard?dove l' hai letto?

se guardi la recensione di bit tech sul phenom black edition con un dissi simil thermalright non sono riusciti ad andare oltre i 2,5ghz..praticamente overclock nullo...

[787b]

Originariamente inviato da Soulman84

se guardi la recensione di bit tech sul phenom black edition con un dissi simil thermalright non sono riusciti ad andare oltre i 2,5ghz..praticamente overclock nullo...

si va bhe sono degli incapaci dai se sono arrivata a 2,8 nel 3d dell'oc dai su.

domanda veloce che mobo avevano usato?

[Soulman84]

Originariamente inviato da 787b

si va bhe sono degli incapaci dai se sono arrivata a 2,8 nel 3d dell'oc dai su.

domanda veloce che mobo avevano usato?

hanno usato la asus (non so la sigla ma quella con 790fx) e anche la gigabyte con 790fx..stessi risultati di oc..e avevano 2 processori..tutti e due sugli stessi livelli..

e cmq non sono degli incapaci