[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[-noxius-]

Bhè , è un ottimo risultato comunque ! Se ti fai un giro su ''ORB'' sul sito di 3dmark trovi un tizio che aveva una gt a default , 6000 e passa di core ed un punteggio non troppo alto ; questo significa che era la vga a fargli da ''collo di bottiglia''

[michelgaetano]

domanda banale: quale è il componente che da maggiori benefici in overclock tra core ram e shader? ^^

[Lino P]

Originariamente inviato da michelgaetano

domanda banale: quale è il componente che da maggiori benefici in overclock tra core ram e shader? ^^

il core

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Lino P

il core

grazie lino!

vedo cosa posso fare :P

[brattak]

allora qua se uno dice mezza cosa subito ma io.. ma io... a me interessa solo sapere quanto la scheda renda effettivamente in piu a quelle frequenze si puo o bisogna fare prima le solite polemiche?????????????????????????

[-noxius-]

Originariamente inviato da brattak

allora qua se uno dice mezza cosa subito ma io.. ma io... a me interessa solo sapere quanto la scheda renda effettivamente in piu a quelle frequenze si puo o bisogna fare prima le solite polemiche?????????????????????????

Ma con chi ce l'hai ?

[Crisp]

Originariamente inviato da Roman91

il pci-ex 2.0 è un optional!
nn lo devi avere per forza!
poi forse col pci-ex2.0 si riduce anche il bandwidth!!
cmq quoto brattak è la MoBo che castra cosi la vga!

è la cpu che incide molto nel 3dmark06

Originariamente inviato da michelgaetano

scusa ma quest'OC mi sembra ottimo

fanculo a PES a parere mio

PES08 per PC per motivi di tempo (è stato difficile fare un gioco multipiattaforma) è stato fatto uscire di fretta e la versione per PC non è completa.
Probabilmente è dovuto a questo i vari problemi avuti...poco betatest e poca ottimizzazione.
PES09 forse verrà fatto meglio

[petru916]

salve raga....ho appena fatto il 3dmerd xkè ho smontato e rimontato il pc nascondendo tutti i cavi (adesso è finalmente ordinato il case) e volevo paragonare i vostri risultati cn i miei x vedere se tutto torna o se ho fatto qualke errore di monatura....vi posto i risultati:
Main Test Results

3DMark Score 10162 3DMarks

SM 2.0 Score 4720 Marks

SM 3.0 Score 4959 Marks

CPU Score 2131 Marks



Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 39.111 FPS

2 - Firefly Forest 39.558 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.673 FPS

CPU2 - Red Valley 1.079 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 48.815 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 50.368 FPS


la gt sta a 710/1790/2000 mentre tutto l' altro a default....cm è????

[rizzi]

Ciao ragazzi!

Tempo fa qualcuno aveva messo a disposizione il .reg del proprio profilo di rivatuner fatto con la zotac amp.

Siccome mi serve di nuovo, prima che perdo tempo con rivatuner, non è che qualcuno se l'è conservato (magari l'autore stesso... ) ?

[Lino P]

Originariamente inviato da michelgaetano

grazie lino!

vedo cosa posso fare :P

[viper-the-best]

Originariamente inviato da viper-the-best

Ragazzi chi ha provato i beta 171.16? Io ho su i 169.28 e sono ottimi, sono indeciso se aggiornare..
qui http://www.crysis.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3062 vedo addirittura i 173.61 e buoni risultati con crysis..

Mi quoto..nessuno con la 8800gt li ha messi?

[mazä]

Originariamente inviato da petru916

salve raga....ho appena fatto il 3dmerd xkè ho smontato e rimontato il pc nascondendo tutti i cavi (adesso è finalmente ordinato il case) e volevo paragonare i vostri risultati cn i miei x vedere se tutto torna o se ho fatto qualke errore di monatura....vi posto i risultati:

Main Test Results
3DMark Score 10162 3DMarks
SM 2.0 Score 4720 Marks
SM 3.0 Score 4959 Marks
CPU Score 2131 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 39.111 FPS
2 - Firefly Forest 39.558 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 0.673 FPS
CPU2 - Red Valley 1.079 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 48.815 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 50.368 FPS

la gt sta a 710/1790/2000 mentre tutto l' altro a default....cm è????

secondo me sei decisamente basso per quelle frequenze...
sono a 700/1715/1840 e faccio questi risultati relativi alla sola scheda:

Main Test Results
SM 2.0 Score 5237 Marks
SM 3.0 Score 5425 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 42.668 FPS
2 - Firefly Forest 44.612 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 53.281 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 55.223 FPS

Potresti tirare un po' il collo a quell'E6600...

[brattak]

Originariamente inviato da mazä

secondo me sei decisamente basso per quelle frequenze...
sono a 700/1715/1840 e faccio questi risultati relativi alla sola scheda:

Main Test Results
SM 2.0 Score 5237 Marks
SM 3.0 Score 5425 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 42.668 FPS
2 - Firefly Forest 44.612 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 53.281 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 55.223 FPS

Potresti tirare un po' il collo a quell'E6600...

ottima idea quella di mettere solo i risultati della scheda senza il punteggio totale del 3dmark

[mazä]

Originariamente inviato da brattak

ottima idea quella di mettere solo i risultati della scheda senza il punteggio totale del 3dmark

penso che rappresentino meglio le prestazioni della sola scheda, tanto abbiamo tutti proci diversi, oc e non oc...
anche se c'è da dire che un procio spinto rispetto a default fa salire anche gli SM 2.0 e SM 3.0 e gli FPS del 3dmark...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da brattak

ottima idea quella di mettere solo i risultati della scheda senza il punteggio totale del 3dmark

in firma è indicato, non so se sia lui però

[-noxius-]

Originariamente inviato da brattak

ottima idea quella di mettere solo i risultati della scheda senza il punteggio totale del 3dmark

Originariamente inviato da mazä

penso che rappresentino meglio le prestazioni della sola scheda, tanto abbiamo tutti proci diversi, oc e non oc...
anche se c'è da dire che un procio spinto rispetto a default fa salire anche gli SM 2.0 e SM 3.0 e gli FPS del 3dmark...

scusate ma secondo me è vero il contrario , ovvero che così facendo non si rende per niente l'idea delle prestazioni della scheda ! Ad esempio (non guardate i post precedenti ) che frequenze pensate che io abbia ?

SM 2.0 Score 5945 Marks
SM 3.0 Score 5666 Marks

[robygr]

con la mia AMP

[petru916]

allora mi sa ke nn va bene x niente......bho....pensavo fossero normali, qualcuno ke tiene il mio stesso procio a default nn c'è???

PS: io nn so occare il procio, nn linciatemi

[-noxius-]

Originariamente inviato da petru916

allora mi sa ke nn va bene x niente......bho....pensavo fossero normali, qualcuno ke tiene il mio stesso procio a default nn c'è???

PS: io nn so occare il procio, nn linciatemi

Ma che scherzi ? Siamo qui prima di tutto per discutere pacificamente ed in armonia e poi per aumentare consapevolmente le performance del sistema quindi non ti preoccupare assolutamente (Così dovrebbe essere, poi è chiaro che c'è sempre l'eccezione alla regola ..)

[petru916]

Originariamente inviato da -noxius-

Ma che scherzi ? Siamo qui prima di tutto per discutere pacificamente ed in armonia e poi per aumentare consapevolmente le performance del sistema quindi non ti preoccupare assolutamente (Così dovrebbe essere, poi è chiaro che c'è sempre l'eccezione alla regola ..)

sisi hai ragione.....cmq x me è il procio troppo scrauso....vedendo voi avete tutti dual/quad core occati sopra i 3 ghz, il mio è a default nn x scelta, bensì xkè nn so occare i processori....cmq nei gioki è ttt a posto...cmq 10162 è il mio puteggio, x un procio a default nn è male no???