NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[ks!]

Originariamente inviato da jason79

Lazio. Abruzzo, Campania...va bene tutto...

campania >_>

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da jason79

Interessantissimo sondaggio fatto tra 242 giocatori:

Which player gets the least out of the most talent?

Kwame Brown, Lakers C...... 17%
Tim Thomas, Clippers F...... 10%
Eddy Curry, Knicks C...... 7%
Vince Carter, Nets G...... 6%
Darko Milicic, Grizzlies C/F...... 5%
Tracy McGrady, Rockets G...... 4%
Darius Miles, Trail Blazers SF...... 4%
Stromile Swift, Grizzlies C/F...... 3%
J.R. Smith, Nuggets SG...... 3%
Gerald Green, Timberwolves G/F...... 2%

Voto Thomas tutta la vita!
Chi l'ha visto giocare ad inizio carriera spero concordi...un esempio di come la mania americana di pompare i muscoli rovini i giocatori

[jason79]

Pare che i Nets abbiano provato a offrire ai Knicks Carter per Randolph. Incredibile NY che rifiuta...forse Isiah era al bagno...

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da jason79

Pare che i Nets abbiano provato a offrire ai Knicks Carter per Randolph. Incredibile NY che rifiuta...forse Isiah era al bagno...

uè uè che abbiamo cominciato a ragionare un pochino?

[albys]

Eh, ma tanto Randolph e Curry non riescono a coesistere (con un coach serio forse sì), magari NY ci avrebbe guadagnato.
NJ peraltro sicuramente sì!

Certo, un backcourt Marbury-Crawford-Carter sarebbe tragicamente instabile!
(Crawford sta facendo una grande stagione, unico knicks da salvare)

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da albys

Eh, ma tanto Randolph e Curry non riescono a coesistere (con un coach serio forse sì), magari NY ci avrebbe guadagnato.
NJ peraltro sicuramente sì!

Certo, un backcourt Marbury-Crawford-Carter sarebbe tragicamente instabile!
(Crawford sta facendo una grande stagione, unico knicks da salvare)

Non saprei, io lo scambio non l'avrei fatto. Crawford e Randolph sono gli unici giocatori da tenere assolutamente a parer mio.
Vabbù io terrei anche Richardson

[fede27]

Originariamente inviato da jason79

Pare che i Nets abbiano provato a offrire ai Knicks Carter per Randolph. Incredibile NY che rifiuta...forse Isiah era al bagno...

Già che c'hanno tanta voglia di giocare ai Knicks

[albys]

Randolph ottimo giocatore, ma ai Knicks ormai è lui o Isaia.
E con Curry ci sono problemi, inutile negarlo.
In attacco sotto canestro o punti su uno o sull'altro, entrambi vogliono palle a nastro e dietro c'è già uno che a tirare non si fa problemi (JC).
Soffrono tutti e due, e in attacco anche Curry è un bell'animale.

Certo, Carter si sta sputtanando con queste annate buttate via così... altro spreco come T-Mac.

[pasqualaccio]

Aspetta aspetta sono indeciso su chi scegliere tra Randolph e Thomas
Sarò banale ma Curry diventa più culone ogni anno che passa e cercherei di inserirlo in qualche scambio, terrei come detto Zac e Jamal per dare 2 dimensioni all'attacco e Rich per gli scarichi, che in una squadra ben allenata non dovrebbero mancare (fire Isiah!!!!).
Come detto tutto banale, il problema è che a New York non fanno nemmeno quello.

Per Carter ok talento purissimo come TMac, con un po' di agonismo sarebbero 25+10 a serata ma di occasione ne ha avute e si è adagiato

[Grand Kenyon]

una sconfitta che ci deve far riflettere.

in questo periodo siamo "con le pezze al culo", ma non credevo che l'assenza di Bynum avesse avuto QUESTO impatto sulla squadra.
Fisher è in calo ultimamente, Walton un fantasma, Brown semplicemente patetico (8 punti, 7 TO, schiacciate sbagliate e una marea di pigrizia e ingenuità), da spedire urgentemente altrove, massimo entro fine stagione.
a fine terzo quarto avevamo 61 punti....contro i suns.

abbiamo bisogno di giocatori con punti nelle mani, stanotte c'è stato un grande Odom, che ha risposto bene alle critiche del coach giocando con carattere e finalmente con cuore, e per me ha vinto il duello con Marion.
dispiace solo che la sua grande prestazione coincida con una sconfitta.

bene Odom quindi, ed è quello da cui dobbiamo ripartire. anche il recupero di Vujacic sarà importante perchè ha comunque punti nelle mani, così come Radmanovic che ci può dare una mano.
Bryant ha giocato di squadra ma la squadra non era in serata, ma credo che questa partita non la vincevamo neanche con 50 punti del 24: abbiamo difeso malissimo, pagavamo troppi miss match, abbiamo dato un sacco di tiri piedi per terra a gente come Diaw, regalando trppi punti facili.

un pò di preoccupazione c'è, però. piuttosto che guardare in alto io guardo ai Warriors e a Utah, perchè con un calendario difficile e, soprattutto, senza un C, temo la caduta libera.
Brown è un giocatore irritante, patetico. andare con lui come starter a est significa 2/6 o 3/5 se ci va bene.
urgono rimedi, soprattutto uno: Chris Webber. giocatore con punti nelle mani, intelligente, gran passatore. non difende un cazzo però i nostri problemi in questo momento sono soprattutto nella metà campo offensiva.

mi sposto sui Suns: ma cosa pensano di fare? hanno rischiato di buttare nel cesso una gara dominata, soffrendo fino alla fine. la partita è stata brutta con più di 40 TO in totale, ma Phoenix non h dato l'idea di essere di molto superiore a noi, a QUESTI Lakers.
rimangono i rimpianti, perchè con Bynum probabilmente sarebbe andata in maniera diversa, perchè non avevamo nessuno per far pagare a Stoudemire le sue dormite difensive, anzi Brown sembrava giocasse con loro.

[screcca82]

Originariamente inviato da alemara

fixato

[FA.Picard]

Originariamente inviato da Grand Kenyon

una sconfitta che ci deve far riflettere. [...]

Brown già nella partita dove è stato l'"eroe" per il tiro libero finale...

1) ha sbagliato una schiacciata da solo
2) per me non ha subito neanche fallo

[albys]

Concordo sulla necessità d'ingaggiare Webber per i Lakers.
C-Webb lo critico spesso perchè un testina di cazzo, ma ovviamente sa giocare e lo vedrei anche bene nei Lakers.
Certo non è un centro, ma meglio di Liquame Brown c'è pure il fratello di Webber.

[alemara]

Bargnani ceduto?
"Non lo escludo"

Bryan Colangelo, gm dei Toronto Raptros, non lo ritiene più intoccabile: "Il suo rendimento è crollato dopo l'infortunio. Andrea mi ha deluso, ma crescerà"

MILANO, 18 gennaio 2008 - Cedibile. La parola che nessun giocatore vuol sentire associata al suo nome. Andrea Bargnani, da ieri, lo è. Non capita tutti i giorni che una prima scelta assoluta, al secondo anno da pro’, venga messa in discussione a tal punto da non escludere un eventuale scambio di mercato che la porti altrove. Nel passato recente è capitato solo a Pervis Ellison, chiamato per primo nel draft 1989 da Sacramento, scambiato con Washington la successiva estate dopo aver giocato solo 34 gare per infortunio.
ANNUNCIO - L’annuncio lo ha dato il gm Bryan Colangelo a una radio di Toronto: "Andrea ha avuto un’ottimo inizio di stagione — ha spiegato l’ex boss dei Phoenix Suns — Sembrava pronto per prendere in mano la squadra, come aveva fatto negli ultimi playoff. Poi si è fatto male e il rendimento è crollato. Ma non buttiamo via il bambino con l’acqua sporca. Non voglio cercare scuse, sono molto deluso da come sta giocando ultimamente e Andrea lo sa benissimo. Il futuro? Non è incedibile, nessuno lo è. Se dovesse capitarci una ghiotta opportunità, non ce la lasceremo scappare, ma dovrebbe essere qualcosa di veramente grosso". Parole pesanti, ma che vanno valutate. Non è una bocciatura definitiva, solo una presa di posizione per far capire soprattutto al Mago che così non va.
FUTURO - "Su Andrea contiamo moltissimo per il futuro. Non penso che il suo sia un problema che va oltre le normali difficoltà di un giocatore al secondo anno — ha proseguito Colangelo —. Deve crescere e adattarsi alle necessità della squadra. Forse è arrivato stanco dopo l’estate passata con la Nazionale italiana e quando le cose hanno iniziato ad andar male ha perso fiducia. Ma non cerco di scusarlo, è chiaramente regredito: deve prendere più rimbalzi, non farsi trovare sempre inchiodato al suolo. Penso che a questo punto sia diventato soprattutto un problema mentale più che tecnico. Così come la difesa: entra, commette due falli in un amen, ed è costretto subito a tornare a sedersi. Ma sono certo che le cose andranno apposto, anche se per farglielo capire magari a volte dovremo usare le maniere forti". I numeri (che leggete parte) non sono dalla parte di Andrea, così come l’atteggiamento. Eppure siamo certi che è lui il primo a soffrire per questa stagione da gambero, un passo avanti e due indietro. Non l’aiuta certo il fatto di non avere stabilità nel ruolo più importante, quello di playmaker. L’infortunio di TJ Ford, ancora lontano dal rientro, ha forzato l’utilizzo in quintetto di Josè Calderon, come regista decisamente superiore all’ex texano, ma che però lascia un buco in quello che era il suo ruolo originale, quello di play di riserva. "Non avere 48’ di buona regia pesa moltissimo — ha poi concluso Colangelo — E non dimentichiamo l’assenza di Garbajosa".
CRESCITA - Intanto i Raptors, nonostante i problemi di Bargnani, non stanno affatto andando male. Dopo la vittoria di mercoledì notte contro Sacramento (dove ha fatto il debutto stagionale Mike Bibby), firmata Chris Bosh e Carlos Delfino (26 punti, 7 rimbalzi, 6 assist e 4 recuperi), con il Mago fermo a 7 punti e 5 rimbalzi in 26’ (3/13 al tiro) hanno un bilancio di 21 vinte e 18 perse, migliore rispetto al 18-21 della scorsa stagione.
Massimo Oriani

[gargamella75]

Letto stamattina (o era ieri? ) sulla gazza.

La cosa peggiore è che tutto sommato quello che si dice di lui è vero, ed anche il paragone con K.Brown, che fino ad alcuni mesi fa sembrava una bestemmia, ora ci potrebbe anche stare. Certo il futuro potrebbe essere roseo...ma potrebbe anche essere tenebroso. Di Kwame si diceva lo stesso...ed è andato verso la tenebra...speriamo che Andrea riesca a risollevarsi e riprendere da dove aveva finito lo scorso anno.

[Grand Kenyon]

http://it.youtube.com/watch?v=eqdtM86aJak

andate al minuto 2.40: da li sostanzialmente inizia la galleria degli orrori.

giudicate con i vostri occhi, perchè per sentito dire o dopo aver letto i tabellini magari non avete idea dello SCEMPIO fatto da Brown e da Walton ieri sera, soprattutto "liquame" brown

[k-durant]

Originariamente inviato da ks!

favolo camby 24 rimbalzi e 11 blocchi WOW(peccato che abbia fatto solo 8 punti, altrimenti sarebbe stata una tripla tripla meritatissima)....

Originariamente inviato da Grand Kenyon

http://it.youtube.com/watch?v=eqdtM86aJak

andate al minuto 2.40: da li sostanzialmente inizia la galleria degli orrori.

giudicate con i vostri occhi, perchè per sentito dire o dopo aver letto i tabellini magari non avete idea dello SCEMPIO fatto da Brown e da Walton ieri sera, soprattutto "liquame" brown

la schiacciata sbagliata 1 contro zero.. tristissima.

la vera perla della serata è la partenza con palla persa susseguente, da infarto!

[ks!]

Originariamente inviato da k-durant

scusami pignoletto

ps: ma che hanno che nn vanno "11 blocchi"? O.o

[k-durant]

Originariamente inviato da ks!

scusami pignoletto

ps: ma che hanno che nn vanno "11 blocchi"? O.o

Pignoletto ammè?? spero tu stia scherzando

comunque

Blocco
In molti schemi della pallacanestro si sfruttano i "blocchi": un compagno di squadra si pone davanti all'avversario che vi sta marcando, dandovi la possibilità di "sfruttare il blocco" e lasciare sul posto il diretto avversario, bloccato dalla presenza del vostro compagno. Se si cerca di ostacolare il difensore muovendosi è un fallo, si tratta di "blocco in movimento". Il blocco va portato a gambe basse, piazzandosi addosso all'avversario, che non deve avere spazio per passare. Il giocatore con la palla cerca quindi di passare il più vicino possibile al suo compagno, per non lasciare per niente spazio al difensore. In difesa si cerca di contrastare un blocco cambiando le marcature: chi marca il giocatore che porta il blocco prende il giocatore che lo sfrutta e viceversa.

Fonte: wikipedia

[ks!]

Originariamente inviato da k-durant

Pignoletto ammè?? spero tu stia scherzando
comunque

io ho letteralmente tradotto "block" in blocco...
mha...