Nonostante gli aggiornamenti, QuickTime continua ad essere vulnerabile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ile_23917.html

Una nuova vulnerabilità legata al protocollo RTSP rischia di compromettere la sicurezza degli utenti Windows e Mac


Click sul link per visualizzare la notizia.

[monsterman]

Quick time l'ho sempre considerato un inutile tentativo di imporre un programma per poter vedere i filmati così come itunes lo è per la musica. Per fortuna esiste di meglio (chi ha detto vlc?) di sto coso bucato

[dwfgerw]

E poi c'e' chi critica m$

[adz]

programma odioso...con installazione forzata con itunes... uso programmi alternativi e quelli tutti nel cestino..

[exec]

allora non è più ne meno che un programma come tanti. A mio parere è leggero, intuitivo e funzionante. ovvio che vlc è tutt'altro mondo, ma non degraderei così quicktime solo perchè "sei forzato a installarlo" o perchè tentano imporlo (ti imporanno comunque solo l'installazione , ma non ti impongono di usarlo come unico lettore per un tipo di files ...)

[mizard]

Quicktime non credo imponga niente. E' il player per il formato proprietario .mov di Apple. Esattamente come, per esempio, real player lo è per i pacchetti .rm. Se poi uno vuole usare altri player (migliori), è libero di farlo (come anche aggiungere altri formati a quicktime che, di suo, non ne legge tanti).

Sulla vulnerabilità non mi pronuncio, anche perché non so cosa faccia RTSP...

[ramarromarrone]

quando usavo windows l'ho usato qualche volta e non mi è mai piaciuto, a parte l'installazione obbligata di itunes, era lentissimo(magari era un problema mio eh.).
per chi usa windows piuttosto è meglio media player, per chi usa linux il player di default non è malaccio anche se per me il migliore è VLC, legge tutto, è veloce a caricare e non mi ha mai dato problemi...

[Lelevt]

Mamma mia, Qicktime è uno dei programmi che detesto di più, lo installo sul mio PC solo sotto tortura ripetuta...

Mi insozza il PC come un secchio di vernice rossa su un vestito da sposa bianco...

[faber80]

si, vlc è un buon player, legge la qualsiasi, e mi son trovato anche bene (meglio per alcuni aspetti) con Gom...tuttavia ho notato che entrambi usano decodifiche un pò pesanti con i filmati mkv (hd), ed ho optato per i k-lite, col loro media player scarno....che legge praticamente tutto e con fluidità anche nei film in hd 1080

[Rubberick]

e se posso permettermi nonostante gli aggiornamenti e' sempre + pesante...

=| ma anche su mac mi trasferisce questo senso...

che ci vuole ad allegerirlo un po'!

[Leron]

Originariamente inviato da monsterman

Quick time l'ho sempre considerato un inutile tentativo di imporre un programma per poter vedere i filmati così come itunes lo è per la musica. Per fortuna esiste di meglio (chi ha detto vlc?) di sto coso bucato

quicktime è uno dei più usati nel videomontaggio e supporta uno dei formati di encoding considerato il migliore come rapporto compressione/qualità

qt non è solo un player

e su mac QT è una favola (ci mancherebbe)

[ion2]

Quicktime lo ritengo migliore di altri, come detto da qualcun altro, per leggere i video HD, soprattutto in streaming, belli fluidi senza tentennamenti.
Poi non so a me non ha forzatamente fatto installare itunes, programma odiosissimo e pesantissimo, certo vlc lo trovo nettamente più completo e legge pure, al contrario di QT, anche files incompleti.

[BrightSoul]

Mi è capitato di vedere filmati quicktime con colori sballati o comunque renderizzati erroneamente sul player di Apple. Invece, con Media Player Classic li visualizzavo correttamente.

Ben vengano le diverse peculiarità dei diversi formati, ma il player di QuickTime col cavolo che lo installo un'altra volta.

[serassone]

@ adz, ramarromarrone, ion2
nel sito Apple si trovano 2 pacchetti di installazione, uno per iTunes + QuickTime e uno per il solo QuickTime, se a uno interessa solo QT farebbe bene a scaricarsi quest'ultimo...
Tutto sommato QuickTime (in Windows) non lo trovo poi così invasivo, basta configurarlo per bene e fa il suo lavoro ottimamente.

[gropiuz73]

quicktime mi pare prima di tutto un formato come lo è avi...
poi c'è anche il lettore, pesantuccio, poco intuitivo (che tende ad automatizzare, poi però inserire un file in playlist la gente non ci arriva a come fare...) e soprattutto uno dei pochi a pagamento... certo se vuoi i filmati a schermo pieno!

[joebanana]

Originariamente inviato da gropiuz73

quicktime mi pare prima di tutto un formato come lo è avi...
poi c'è anche il lettore, pesantuccio, poco intuitivo (che tende ad automatizzare, poi però inserire un file in playlist la gente non ci arriva a come fare...) e soprattutto uno dei pochi a pagamento... certo se vuoi i filmati a schermo pieno!

mi sa che sei rimasto un pò indietro, esiste ancora la versione pro di QT tuttavia la funzione "shermo pieno" è fruibile anche con la versione "di base" del player in questione da un annetto a questa parte, tutto questo su Mac ovviamente, in ambiente windows non ne ho la più pallida idea di come possa funzionare ...scusate l'OT, indipendentemente dal fatto che mi trovi bene o no (e io mi trovo bene) con QT, mi sembra di aver capito, e correggetemi se sbaglio, che il problema al protocollo RTSP si presenti solo ed esclusivamente quando si vanno a guardare video in streaming usando QT...

[joebanana]

Originariamente inviato da gropiuz73

quicktime mi pare prima di tutto un formato come lo è avi...

e poi il formato "quicktime" come lo chiami tu in realtà si chiama .mov

[fabio.devoti]

Scusate, ma possibile che tutti quelli che lo hanno provato qui, lo hanno provato solo per PC e non per mac?
Su mac è un ottimo player secondo solo a VLC che legge più formati ed è molto più leggero.
Quando alla apple si decideranno di sistemarlo (speriamo PRESTO) vedrete che non ce ne sarà per nessuno

[joebanana]

Originariamente inviato da fabio.devoti

Scusate, ma possibile che tutti quelli che lo hanno provato qui, lo hanno provato solo per PC e non per mac?
Su mac è un ottimo player secondo solo a VLC che legge più formati ed è molto più leggero.
Quando alla apple si decideranno di sistemarlo (speriamo PRESTO) vedrete che non ce ne sarà per nessuno

premettendo che sono un utente apple anche io ti avviso che se fai questo tipo di affermazioni dovresti mettere quanto meno un "IMHO", senno ti fai dare del fanboy inutilmente!!!

e poi ragazzi, a me piace, a me non piace, mi fa venire le convulsioni, ecc...
l'articolo è abbastanza chiaro, si parla di problemi di vulnerabilità di QT, se ognuno sta a dire se lo usa o meno si fa prima a contare i sacchi di rifiuti che ci sono a napoli...chiedo scusa di nuovo per l'OT ma come sicuramente qualcun'altro che segue HWU sono un pochino stufo di vedere in OGNI thread flame, troll e off topic a go-go, scusate ancora da un JB un pò polemico.

[gropiuz73]

Originariamente inviato da joebanana

mi sa che sei rimasto un pò indietro, esiste ancora la versione pro di QT tuttavia la funzione "shermo pieno" è fruibile anche con la versione "di base" del player in questione da un annetto a questa parte, tutto questo su Mac ovviamente, in ambiente windows non ne ho la più pallida idea di come possa funzionare

pensa quanto lo uso!
ho provato or ora a far partire il il sample.mov e si impalla non c'è modo di farlo partire.. eheh... bel "sample". provato il qtplayer.exe solo ... parte ma mi da sempre "compra la pro" per vedere a schermo intero... brutta storia.. se su mac l'hanno reso free hanno fatto bene... comunque a me non piaceva il servizio bonjour che si ficcava dappertutto per questo l'ho disintallato

Originariamente inviato da joebanana

e poi il formato "quicktime" come lo chiami tu in realtà si chiama .mov

mamma mia, che meticoloso, scusa , dai non picchiarti così non lo faccio più !

cmq. leggi qui... http://it.wikipedia.org/wiki/QuickTime come "io lo chiamo" "formato quicktime" anche loro, ed anche sul sito apple... vuoi l'url?