Vaiolo

[Gos]

ho letto che il vaiolo lo si considera debellato ma perchè, per ragioni di sicurezza, non si è deciso di andare avanti nella vaccinazione?
Se dovesse scoppiare una epidemia avremmo un numero altissimo di individui non immuni e quindi saremmo, a livello globale, più esposti....

[Norbrek™]

Per il fatto che il virus del vaiolo appunto in quanto debellato non esiste più....se non in laboratorio.

[killercode]

Originariamente inviato da Gos

ho letto che il vaiolo lo si considera debellato ma perchè, per ragioni di sicurezza, non si è deciso di andare avanti nella vaccinazione?
Se dovesse scoppiare una epidemia avremmo un numero altissimo di individui non immuni e quindi saremmo, a livello globale, più esposti....

Ma cos'è, vi è venuta la mania delle pandemie?
Se è debellata è debellata, nessuno spende dei soldi per difendersi da una cosa che non c'è....altrimenti dovremmo fare anche il vaccino per la peste e per la lebbra

[lowenz]

Ecco quali laboratori:

http://it.wikipedia.org/wiki/Vaiolo_(malattia)

Ceppi del virus sono ancora mantenuti presso due laboratori , il Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta, USA, e il Laboratorio di Ricerche Virologiche e Biotecnologiche di Koltsovo, a Novosibirsk, Russia.

[Gos]

Originariamente inviato da Norbrek™

Per il fatto che il virus del vaiolo appunto in quanto debellato non esiste più....se non in laboratorio.

a parte il rischio di incidente da parte di chi manipola le "riserve" di virus, potrebbe sempre esserci un attentato terroristico da parte di qualcuno e allora come faremmo?
Su che basi lo si considera debellato? perchè non ci sono più casi?

[Gos]

Originariamente inviato da killercode

Ma cos'è, vi è venuta la mania delle pandemie?

la mania per le pandemie io l'ho sempre avuta almeno da quando lessi "l'ombra dello scorpione" di King

[Norbrek™]

Originariamente inviato da Gos

a parte il rischio di incidente da parte di chi manipola le "riserve" di virus, potrebbe sempre esserci un attentato terroristico da parte di qualcuno e allora come faremmo?
Su che basi lo si considera debellato? perchè non ci sono più casi?

Sulla base del fatto che quel virus non esiste più.

[Gos]

Originariamente inviato da Norbrek™

Sulla base del fatto che quel virus non esiste più.

ma come fanno a dire che il virus non esiste più?

[Trokji]

per le spese per vaccinare milioni di persone e eprché comunque dei casi avversi c'erano. Però se si trattasse di scegliere per me il vaccino lo farei anche per il vaiolo ma i bilanci della sanità sono risicati

[killercode]

Originariamente inviato da Gos

a parte il rischio di incidente da parte di chi manipola le "riserve" di virus, potrebbe sempre esserci un attentato terroristico da parte di qualcuno e allora come faremmo?
Su che basi lo si considera debellato? perchè non ci sono più casi?

Beh, se le cose stanno così ogni famiglia dovrebbe avere anche un rifugio atomico spesato dallo stato, non si sa mai che parta un missile o che i terroristi facciano un'attentato.
Le vaccinazioni si fanno solo per malattie difficilmente circonscrivibili e dalle quali è difficile proteggersi e questo non è decisamente il caso del vaiolo

la mania per le pandemie io l'ho sempre avuta almeno da quando lessi "l'ombra dello scorpione" di King

bel libro, uno dei migliori di King

[Siddhartha]

Originariamente inviato da killercode

altrimenti dovremmo fare anche il vaccino per la peste e per la lebbra

peste e lebbra sono ancora endemiche in zone come l'india!

Originariamente inviato da lowenz

Ceppi del virus sono ancora mantenuti presso due laboratori , il Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta, USA, e il Laboratorio di Ricerche Virologiche e Biotecnologiche di Koltsovo, a Novosibirsk, Russia.

reminiscenze della guerra fredda! da anni si preme affinchè entrambi i laboratori distruggano le provette, ma nessuno dei due si decide a farlo per primo!

[Trokji]

infatti.. senza considerare la malaria che ogni anno fa più di dieci volte i morti dell'AIDS.. eppure non c'è il vaccino.. senza considerare anche il ritorno della tisi

[killercode]

Originariamente inviato da Siddhartha

peste e lebbra sono ancora endemiche in zone come l'india!

Si, ma perchè noi in Italia dovremmo farlo?

[lowenz]

Originariamente inviato da Siddhartha

reminiscenze della guerra fredda! da anni si preme affinchè entrambi i laboratori distruggano le provette, ma nessuno dei due si decide a farlo per primo!

Beh ma se risaltasse fuori per qualche strano motivo (il virus vive 40 anni se non mi ricordo male e dall'ultima infezione non ne sono ancora passati 40) sarebbe meglio averlo sottomano per esperimenti.

[Gos]

Originariamente inviato da killercode

Beh, se le cose stanno così ogni famiglia dovrebbe avere anche un rifugio atomico spesato dallo stato, non si sa mai che parta un missile o che i terroristi facciano un'attentato.
Le vaccinazioni si fanno solo per malattie difficilmente circonscrivibili e dalle quali è difficile proteggersi e questo non è decisamente il caso del vaiolo

tra vaccinare la popolazione e costruire ad ogni famiglia un bunker atomico c'è una bella differenza; anche perchè in realtà il bunker è assolutamente inutile(almeno in una guerra atomica su scala globale)

bel libro, uno dei migliori di King

la storia di king è fantasia ma a volte mi chiedo se possa avere un fondo di verità.
Sarebbe possibile una situazione simile? un virus che per un qualche motivo si diffonde e stermina praticamente tutti, diciamo più del 90 % della popolazione.
Sarebbe una situazione incontrollabile al pari di quella descritta da king?

[killercode]

Originariamente inviato da Gos

tra vaccinare la popolazione e costruire ad ogni famiglia un bunker atomico c'è una bella differenza; anche perchè in realtà il bunker è assolutamente inutile(almeno in una guerra atomica su scala globale)




la storia di king è fantasia ma a volte mi chiedo se possa avere un fondo di verità.
Sarebbe possibile una situazione simile? un virus che per un qualche motivo si diffonde e stermina praticamente tutti, diciamo più del 90 % della popolazione.
Sarebbe una situazione incontrollabile al pari di quella descritta da king?

Non dico che sarebbe impossibile, ma sicuramente molto difficile, nessun virus conosciuto si comporta così, quindi si tratterebbe di un nuovo virus:
1- Con un tasso di mortalità molto elevato e un tempo di incubazione molto breve
2-Trasmissibile per via aerea e molto contagioso
3-Dovrebbe essere trasmesso in tutto il mondo da un buon numero di "untori"
4-Ci vorrebbe una totale incapacità da parte delle autorità sanitarie di circonscrivere i focolai
Una prospettiva molto fantascientifica, ma molto improbabile

[Trokji]

Aggiungo anche il fatto che per il virus non è vantaggioso uccidere la cellula ospite, il massimo è replicarsi senza farsi accorgere della sua presenza. in un certo senso i virus che determinano le malattie più aggressive sono spesso ceppi nuovi o virus nuovi che prima non avevano le cellule umane come ospite (vedi passaggio volatili- suini- uomo per querl che riguarda l'influenza). Nel corso del tempo un vius tende a sviluppare una sintomatologia meno grave.
Cmq il pericolo dell"influenza aviaria" (H5N1) al momento è tutt'altro che scongiurato, nonostante i giornali non ne parlino più e nonostante da alcuni mesi sia disponibile il vaccino

[killercode]

Originariamente inviato da Trokji

Aggiungo anche il fatto che per il virus non è vantaggioso uccidere la cellula ospite, il massimo è replicarsi senza farsi accorgere della sua presenza. in un certo senso i virus che determinano le malattie più aggressive sono spesso ceppi nuovi o virus nuovi che prima non avevano le cellule umane come ospite (vedi passaggio volatili- suini- uomo per querl che riguarda l'influenza). Nel corso del tempo un vius tende a sviluppare una sintomatologia meno grave.
Cmq il pericolo dell"influenza aviaria" (H5N1) al momento è tutt'altro che scongiurato, nonostante i giornali non ne parlino più e nonostante da alcuni mesi sia disponibile il vaccino

La SARS.....con rispetto di chi è morto, ma qui in Italia è stata una vera comica....mai mangiato tanto pollo in vita mia

[Trokji]

La SARS era un'altra cosa, aveva origine batterica mi pare ed era una polmonite atipica.. il problema non era il pollo, comunque la gente non è morta solo nel sud est asiatico ma anche in canada ed in regione vicine all'europa, gli ultimissimi sviluppi però poi non li ho più seguiti (intendo gli ultimi 3-4 mesi)

[Gos]

Originariamente inviato da killercode

Non dico che sarebbe impossibile, ma sicuramente molto difficile, nessun virus conosciuto si comporta così, quindi si tratterebbe di un nuovo virus:
1- Con un tasso di mortalità molto elevato e un tempo di incubazione molto breve
2-Trasmissibile per via aerea e molto contagioso
3-Dovrebbe essere trasmesso in tutto il mondo da un buon numero di "untori"
4-Ci vorrebbe una totale incapacità da parte delle autorità sanitarie di circonscrivere i focolai
Una prospettiva molto fantascientifica, ma molto improbabile

1) non esistono malattie con elevatissimo tasso di mortalità? l'ebola per esempio.....(anche se è così virulento da limitare , di fatto, gli spostamenti di chi ne è colpito; questo ha contribuito alla sua scarsa diffusione al di fuori dell'africa; eccetto un caso)
2)molti virus sono molto contagiosi (es; quello del vaiolo)
3) il vaiolo ha un periodo di incubazione di 2 settimane. un contagiato fa a tempo a farsi il giro del mondo.
4) se chi deve gestire la pandemia si ammala che facciamo?