|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 234
|
Come sono questi risultati con i benchmark 3d mark 2001,2003,2005,2006
sempron 3300 overcloccato a 2456 Mhz, agp oltre 81 Mhz,
asus k8v-x se senza fix ed è sempre stabile, alimentatore 600 watt oem, una sapphire ati 2600 xt agp non overcloccata (800,1400), 1,5 giga di ram DDR 400 2.5-3-3-5 raggiungo i seguenti risultati, windows xp sp2 19063 al 3d mark 2001 12373 al 3d mark 2003 8083 al 3d mark 2005 3946 al 3d mark 2006 Overcloccherò la scheda video, installando drivers diversi da quelli forniti con la scheda, su w2k sp4 e i punteggi aumenteranno ancora. Potete postare i benchmark di configurazioni + o - equivalenti altrimenti che senso avrebbe per me? Grazie per l'attenzione Ultima modifica di cosmogonia : 13-01-2008 alle 12:59. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 234
|
Chiedo umilmente parere.
Se non mi si fosse rotta la scheda video che avevo avrei aspettato la 3850 agp. Ultima modifica di cosmogonia : 12-01-2008 alle 11:58. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 2644
|
mi sembrano giusti
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 234
|
io gioco a 1024 x 768 a bioshock tutto al massimo e con i filtri,idem per gothic 3,oblivion,dark messiah,stalker.
Quando qualche gioco presenta qualche rallentamento bilancio tramite il driver ati e non dal gioco.(cioè non abbasso i dettagli) C'è gente che lascia la suite norton,l'antivirus,e tantissimi altri programmi residenti in esecuzione,io invece ottimizzando al max il pc via bios,aumentando la velocità al massimo di win xp con tutti i i tips and tricks possibili da registro(game gain,tune up,tune xp),swap separato in una partizione con la mia modesta configurazione gioco bene alla faccia di chi dice che il sempron e la 2600 xt fanno schifo. Secondo me pagando la 2600 xt 98 euro non si può avere di meglio,è una scheda più affidabile della x1950 (sul forum ho letto che ha diversi problemi per via delle sue esose richieste energetiche) perchè è di + recente concezione e il suo processo produttivo e a 65 nm. Inolte penso che chi abbia un ottimo processore come il core 2 duo e6750 magari anche overcloccato abbia poco da lamentarsi acquistando la versione pci-express. Ultima modifica di cosmogonia : 16-01-2008 alle 17:07. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Spoleto
Messaggi: 396
|
Quote:
__________________
cìpìù:e8500@4ghz;vùgìà:ati radeon HD5850 ;ard disk:2x320gb raid 0+750gb;mobo:ASUS P5E deluxe;ram:CORSAIR 1066 mhz;ali:Corsair VX 550: ![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 234
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:33.












;ard disk:2x320gb raid 0+750gb;mobo:ASUS P5E deluxe;ram:CORSAIR 1066 mhz;ali:Corsair VX 550: 








