Meglio E6600 o E6750?

[Luiprando]

come da titolo meglio E6600 o E6750?
il primo è più lento (2,4) ma ha 4Mb di cache e costa un pò di più
il secondo è più recente, costa un pò di meno, è più veloce (2,6) ma ha 2Mb cache.
quale mi converrebbe?

[michelgaetano]

L'E6750 ha anch'esso 4 mb di cache.

[Shima]

Senti, se sei un overclocker allora ti conviene l'E6600 sale da paura.
Se vuoi risparmiare vai sull'E6750 che anche lui sale bene in oc ma non come l'E6600.

Sono cpu che hanno clock, bus ed fsb diversi, ma hanno lo stesso processo produttivo (65 nm), stesso consumo (65 watt) e stessa cache (4 MB) stà a te la scelta
Sono ottimi a default, ma sarebe un peccato non strigliare a dovere un E6600. Diversi utenti con questa cpu hanno raggiunto i 3.9 GHz.

[Luiprando]

non sono un overclocker... un pò lo sono stato ma ora non ho proprio più il tempo. a quanto ho letto quindi di default l'E6750 è un pò più performante ma allora come mai l'E6600 costa di più? solo per la facilità di OC?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Luiprando

non sono un overclocker... un pò lo sono stato ma ora non ho proprio più il tempo.

Se non overclocki vai sicuro sul E6750 - che comunque potrai tirare su bene quando vorrai.

Se non vado errato l E6600 ha un moltiplicatore più alto, la differenza - in positivo - credo sia lì.

[Shima]

Originariamente inviato da michelgaetano

Se non overclocki vai sicuro sul E6750 - che comunque potrai tirare su bene quando vorrai.

Quotone

Originariamente inviato da michelgaetano

Se non vado errato l E6600 ha un moltiplicatore più alto, la differenza - in positivo - credo sia lì.

Il 6600 ha Bus ed FSB a frequenza più bassa

[Luiprando]

ma allora perchè l'E6600 costa di più? ci sarà una ragione o dipende magari dal processo produttivo?

[michelgaetano]

e io che credevo che un bus maggiore fosse migliore

[andw7]

si ringrazia ryo per il gentile contributo.

ciclico, chiudo