WD Raptor Sata I da 10.000rpm o Samsung Sata 2 da 7.200rpm...???

[Alfonso78]

Sono indeciso se prendere un Raptor da 10.000 o un Samsung da 7.200...

l'indecisione sta nel tipo di trasferimento...

il raptor è sata1 invece il samsung è sata2...

cosa conviene prendere il sata1 ma a 10.000 o il sata2 a 7.200...???

[Master Mystery]

Il sata va massimo a 150MB/s, il sata 2 300MB/s. Ma comunque gli HD da 7200rpm trasferiscono in media 6-70MB/s nelle migliori condizioni, sia che siano ide, sata o sata2.. i raptor trasferiscono circa 90MB/s quindi sicuramente meglio, ma da un punto di vista "prezzo-prestazioni" il raptor fa veramente schifo. Almeno imho..

Anzi, se qualcuno poi mi spiega anche a che serve sto sata 2, che gli unici a superare, e di poco, la banda del sata 1 sono i SAS da 15.000rpm..

Cioè da un punto di vista tecnologico ci mancherebbe, ben venga anche il sata 3 da 600MB/s, gli HD veloci prima o poi arriveranno.. era solo per sapere se ci sono altri vantaggi o che ne so io..

[Alfonso78]

quindi oltre al discorso economico è meglio prendere un Raptor allora...

[Mark_91]

Originariamente inviato da Master Mystery

Il sata va massimo a 150MB/s, il sata 2 300MB/s. Ma comunque gli HD da 7200rpm trasferiscono in media 6-70MB/s nelle migliori condizioni, sia che siano ide, sata o sata2.. i raptor trasferiscono circa 90MB/s quindi sicuramente meglio, ma da un punto di vista "prezzo-prestazioni" il raptor fa veramente schifo. Almeno imho..

Anzi, se qualcuno poi mi spiega anche a che serve sto sata 2, che gli unici a superare, e di poco, la banda del sata 1 sono i SAS da 15.000rpm..

Cioè da un punto di vista tecnologico ci mancherebbe, ben venga anche il sata 3 da 600MB/s, gli HD veloci prima o poi arriveranno.. era solo per sapere se ci sono altri vantaggi o che ne so io..

salve.Ma gli Hd raptor da 36 e 74 Gb possono avere 16 Mb di cache ?
xkè ci sono c'erti negozi ke dicono ke sono da 8 e altri 16 Mb ?

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Mark_91

salve.Ma gli Hd raptor da 36 e 74 Gb possono avere 16 Mb di cache ?
xkè ci sono c'erti negozi ke dicono ke sono da 8 e altri 16 Mb ?

quello che dovrei prendere io ha 16 mb di buffer...

[Speedy L\'originale]

Il raptor oltre al prezzo di negativo ha anche dei bei difetti da valutare, essendo a 10.000rpm si sente parecchio è molto rumoroso e trasmette pure un sacco di vibrazioni al case, facendosi sentire ancora di più..

Inoltre andresti a spendere un sacco di soldi x solo 150Gb nel caso migliore per avere prestazioni all'atto pratico di un poco superiori, imho li eviterei..

[Mark_91]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Il raptor oltre al prezzo di negativo ha anche dei bei difetti da valutare, essendo a 10.000rpm si sente parecchio è molto rumoroso e trasmette pure un sacco di vibrazioni al case, facendosi sentire ancora di più..

Inoltre andresti a spendere un sacco di soldi x solo 150Gb nel caso migliore per avere prestazioni all'atto pratico di un poco superiori, imho li eviterei..

imho ?

[Speedy L\'originale]

imho = In my honest opinion

si potrebbe pure riassumere in un secondo me.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Master Mystery

Il sata va massimo a 150MB/s, il sata 2 300MB/s. Ma comunque gli HD da 7200rpm trasferiscono in media 6-70MB/s nelle migliori condizioni, sia che siano ide, sata o sata2.. i raptor trasferiscono circa 90MB/s quindi sicuramente meglio, ma da un punto di vista "prezzo-prestazioni" il raptor fa veramente schifo. Almeno imho..

Anzi, se qualcuno poi mi spiega anche a che serve sto sata 2, che gli unici a superare, e di poco, la banda del sata 1 sono i SAS da 15.000rpm..

Cioè da un punto di vista tecnologico ci mancherebbe, ben venga anche il sata 3 da 600MB/s, gli HD veloci prima o poi arriveranno.. era solo per sapere se ci sono altri vantaggi o che ne so io..

Con il SATA-2 è stata introdotta la tecnologia NCQ...

[Alfonso78]

Originariamente inviato da rizzotti91

Con il SATA-2 è stata introdotta la tecnologia NCQ...

i raptor però sono sata-1...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Alfonso78

i raptor però sono sata-1...

Vero, ma è stato dimostrato ke l'ncq aiuta fino ad un certo punto, come dire volendo se ne potrebbe pure fare a meno..

Xò i raptor imho restano da evitare x i motivi succitati.

[Vic24]

Da possessore di Raptor ti posso dire che, se te lo puoi permettere, è un ottimo acquisto. Io l'ho sospeso riducendo le vibrazioni a zero, si sente solo la testina ma quello è inevitabile (e neanche troppo fastidioso). E' un disco piuttosto caldo quindi occhio a come lo raffreddi. Sappi però che a livello prestazionale la differenza si sente parecchio, soprattutto con vista che swappa continuamente sull'hard disk.

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Vero, ma è stato dimostrato ke l'ncq aiuta fino ad un certo punto, come dire volendo se ne potrebbe pure fare a meno..

Xò i raptor imho restano da evitare x i motivi succitati.

quindi da evitare solo per il fatto della rumorosità...???

per le prestazioni sono proprio consigliabili...???

e poi non ho capito ancora se bisogna seguire la velocità di rotazione dei dischi o la velocità di trasferimento...

come bisogna orientarsi...???

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Alfonso78

quindi da evitare solo per il fatto della rumorosità...???

per le prestazioni sono proprio consigliabili...???

e poi non ho capito ancora se bisogna seguire la velocità di rotazione dei dischi o la velocità di trasferimento...

come bisogna orientarsi...???

Secondo me sono da evitare x il costo eccessivo che hanno e x la scarsa capacità, se poi ci aggiungi gli altri motivi di rumore e vibrazioni sono da evitare.

Se poi hai soldi da spendere e ti va di trovare un modo x silenziarli puoi pure prenderli

[Vic24]

il raptor è come una macchina da corsa: rumorosa costosa e senza bagagliaio però le prestazioni sono ineguagliabili. Se vuoi qualcosa di meno estremo ma comunque abbastanza prestazionele prenditi il Samsung Spinpoint da 750GB.

Diciamo che in un hard disk i parametri principali da guardare sono transfer rate e access time, i raptor garantiscono buon transfer rate e bassissimo access time, altri modelli (come lo spinpoint) riescono ad avere transfer rate più alto ma non riescono nemmeno ad avvicinarsi come access time. Considera che parte delle prestazioni dipendono anche dalla bontà del controller che utilizzi

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Alfonso78

e poi non ho capito ancora se bisogna seguire la velocità di rotazione dei dischi o la velocità di trasferimento...

come bisogna orientarsi...???

[Vic24]

leggi sopra che ho editato

[Alfonso78]

il mio dubbio rimane sui raptor che sono sata-1...

non dovrebbero essere sata-2...???

[Vic24]

e perchè mai? Come ti è già spiegato nessun hard disk riesce a riempire la banda sata I quindi non cambia nulla

P.s. Dal pannello di HD-Tune ho appena notato che il raptor supporta NCQ

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Vic24

e perchè mai? Come ti è già spiegato nessun hard disk riesce a riempire la banda sata I quindi non cambia nulla

ok...

quindi in parole povere il sata-2 è semplicemente uno specchietto per le allodole...