Primo HDR

kralin · 14-01-2008, 16:45

Oggi navigando qui e li ho scoperto la tecnica HDR e ho fatto un tentativo...
che ne dite?

1.

essendo il soggetto particolarmente brutto e grigio (la vista da casamia tra lo smog di bologna) ho deciso di dargli un pò di colore...

c'è qualcuno sicuramente più esperto di me, che può darmi qualche cosiglio?
la foto è stata fatta con tre immagini -2;0;+2 EV con una canon S2 IS utilizzando il softare Qtpfsgui

2.seconda immagine in notturna, l'albero sulla destra non mi convince del tutto...

3. HDR sul soggetto, originalmente la luce veniva solo da un lato... gli occhi sono venuti decisamente bene. e stavolta niente effetto cartoon!

code010101 · 14-01-2008, 17:10

ciao!

hai letto il 3d sulle regole delle sezione di Freeman?

postare direttamente le immagini formato 800x600,

prove, test, nonchè "tentativi", vanno in Discussioni Generali...

l'effetto del tuo hdr è del tipo "cartoon", se questo era il tuo intento, è venuto bene,
se invece volevi riprodurre una "foto" con la gamma dinamica espansa,
allora ci devi lavorare ancora su

Ste

kralin · 14-01-2008, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da code010101

ciao!

hai letto il 3d sulle regole delle sezione di Freeman?

postare direttamente le immagini formato 800x600,

prove, test, nonchè "tentativi", vanno in Discussioni Generali...

l'effetto del tuo hdr è del tipo "cartoon", se questo era il tuo intento, è venuto bene,
se invece volevi riprodurre una "foto" con la gamma dinamica espansa,
allora ci devi lavorare ancora su

Ste

si l'ho letto dopo, ma non ci riesco mica a metterlo direttamente, continuo a tentare...

cmq l'effetto che volevo fare era quello, per dargl iun pò di vita...

grazie cmq...

se secondo freeman, va chiusa chiedo scusa... cmq volemo mettere qualche altra foto, appena ne faccio...

continuiamocosì · 14-01-2008, 17:25

hai snaturato la fotografia.

Non dovrebbe essere questo lo scopo finale nell'utilizzare l'hdr. Uso il condizionale poichè, come dice code, certe volte l'effetto cartoon o cmq plastico è voluto e può essere gradevole.

kralin · 14-01-2008, 17:29

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

hai snaturato la fotografia.

Non dovrebbe essere questo lo scopo finale nell'utilizzare l'hdr. Uso il condizionale poichè, come dice code, certe volte l'effetto cartoon o cmq plastico è voluto e può essere gradevole.

l'intenzione era quella, la foto originale o un hdr "classico" erano veramente grigie e tristi... in più il soggetto non è granchè...

simalan · 14-01-2008, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da code010101

ciao!

hai letto il 3d sulle regole delle sezione di Freeman?

postare direttamente le immagini formato 800x600,

prove, test, nonchè "tentativi", vanno in Discussioni Generali...

l'effetto del tuo hdr è del tipo "cartoon", se questo era il tuo intento, è venuto bene,
se invece volevi riprodurre una "foto" con la gamma dinamica espansa,
allora ci devi lavorare ancora su

Ste

quoto il penguin...

bravo, visto che ci sei riuscito!

ti vorrei ricordare che lo scopo di una Hight Dinamic Range è quello di recuperare la gamma dinamica, in particolare quando vi siano delle grosse differenze di illuminazione.

in ogni caso anche l'effetto tridimensionale può essere piacevole, a patto di non esagerare...

cialbus

AarnMunro · 14-01-2008, 18:43

...porcamiseria! Brisa 'ste robe qui!

kralin · 14-01-2008, 18:51

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...porcamiseria! Brisa 'ste robe qui!

ehm... che in italiano significa?

AarnMunro · 14-01-2008, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da kralin

ehm... che in italiano significa?

Non farle queste roba qua! Un mio tentativo di imitare il Bolognese!

Di solito preferisco effetti non troppo smaccatamente evidenti! Un effetto, imho, è qualcosa di non posticcio che aggiunge un qualcosa... senza essere "il centro dell'attenzione".
Il tuo risultato mi sembra troppo marcato, è una particolarità interessante nel breve periodo, poi stanca!

marchigiano · 14-01-2008, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

Non dovrebbe essere questo lo scopo finale nell'utilizzare l'hdr.

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ti vorrei ricordare che lo scopo di una Hight Dinamic Range è quello di recuperare la gamma dinamica, in particolare quando vi siano delle grosse differenze di illuminazione.

quoto, tipo fare una foto col sole e vederlo bene definito, o un paesaggio notturno con la luna non bruciata, o un interno domestico scuretto con la finestra non totalmente bianca...

homeless in rome · 14-01-2008, 20:58

c'era una volta zeus, con i suoi fumetti da bergamo alta....se ti interessa...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559954

io resto della stessa opinione d'allora...

kralin · 14-01-2008, 21:04

ragazzi lo so che l'effetto è pesantissimo, ed era fatto solo per dare un significato alla foto, che altrimenti sarebbe estremamente triste e banale...
sto provando qualcosa di nuovo con un hdr come si deve... a presto su questi schermi

kralin · 15-01-2008, 01:36

postata seconda immagine. questa dovrebbe un uso corretto dell'HDR, ma l'abero sulla destra non mi convince per niente...
forse usando 5 immagini migliora?

liviux · 15-01-2008, 10:33

Direi che la prima è un effetto speciale ben riuscito, se l'obiettivo era quello di ottenere quell'aspetto finto tipico degli HDR spinti. La seconda mi pare un HDR ben riuscito dal punto di vista del recupero della gamma dinamica, a parte l'albero a destra, che evidentemente era troppo sottoesposto e con il tone mapping ha tirato su molto rumore.
Ma...

Quote:

Originariamente inviato da kralin

il soggetto non è granchè...

Anche per le elaborazioni più spinte non si può fare a meno di un materiale di partenza che abbia un senso. Queste due invece possono solo avere il senso di "prove tecniche", e penso che dovrebbero stare in "Discussioni generali".

kralin · 15-01-2008, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da liviux

Direi che la prima è un effetto speciale ben riuscito, se l'obiettivo era quello di ottenere quell'aspetto finto tipico degli HDR spinti. La seconda mi pare un HDR ben riuscito dal punto di vista del recupero della gamma dinamica, a parte l'albero a destra, che evidentemente era troppo sottoesposto e con il tone mapping ha tirato su molto rumore.
Ma...

Anche per le elaborazioni più spinte non si può fare a meno di un materiale di partenza che abbia un senso. Queste due invece possono solo avere il senso di "prove tecniche", e penso che dovrebbero stare in "Discussioni generali".

forse hai ragione... però a me piacciono queste foto

ma si può spostare il post?

kralin · 15-03-2008, 10:31

terza foto aggiunta...

Dj Ruck · 15-03-2008, 11:27

come si fa ad ottenere il primo effetto???bello...molto!

kralin · 15-03-2008, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

come si fa ad ottenere il primo effetto???bello...molto!

beh il primo è il più facile da ottenere
basta usare Qtpfsgui (o altri software analoghi).

questi sono i parametri utilizzati per quella foto.

Qtpfsgui 1.9.0 tonemapping parameters:
Operator: Fattal
Parameters:
Alpha: 0.1
Beta: 0.8
Color Saturation: 1.49
Noise Reduction: 0
------
PreGamma: 1.758

il problema è non avere quell'effetto...

Dj Ruck · 15-03-2008, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da kralin

beh il primo è il più facile da ottenere
basta usare Qtpfsgui (o altri software analoghi).

questi sono i parametri utilizzati per quella foto.

Qtpfsgui 1.9.0 tonemapping parameters:
Operator: Fattal
Parameters:
Alpha: 0.1
Beta: 0.8
Color Saturation: 1.49
Noise Reduction: 0
------
PreGamma: 1.758

il problema è non avere quell'effetto...

Ok...grazie mille

fek · 15-03-2008, 11:55

La 1. mi esce uguale quando ho un bug nel tonemapper di F2

14-01-2008, 16:45	#1
kralin Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2223	Primo HDR Oggi navigando qui e li ho scoperto la tecnica HDR e ho fatto un tentativo... che ne dite? 1. essendo il soggetto particolarmente brutto e grigio (la vista da casamia tra lo smog di bologna) ho deciso di dargli un pò di colore... c'è qualcuno sicuramente più esperto di me, che può darmi qualche cosiglio? la foto è stata fatta con tre immagini -2;0;+2 EV con una canon S2 IS utilizzando il softare Qtpfsgui 2.seconda immagine in notturna, l'albero sulla destra non mi convince del tutto... 3. HDR sul soggetto, originalmente la luce veniva solo da un lato... gli occhi sono venuti decisamente bene. e stavolta niente effetto cartoon! __________________ Stay Hungry, Stay Foolish. Ultima modifica di kralin : 15-03-2008 alle 09:47.

14-01-2008, 17:10	#2
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	ciao! hai letto il 3d sulle regole delle sezione di Freeman? postare direttamente le immagini formato 800x600, prove, test, nonchè "tentativi", vanno in Discussioni Generali... l'effetto del tuo hdr è del tipo "cartoon", se questo era il tuo intento, è venuto bene, se invece volevi riprodurre una "foto" con la gamma dinamica espansa, allora ci devi lavorare ancora su Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

14-01-2008, 17:25	#4
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	hai snaturato la fotografia. Non dovrebbe essere questo lo scopo finale nell'utilizzare l'hdr. Uso il condizionale poichè, come dice code, certe volte l'effetto cartoon o cmq plastico è voluto e può essere gradevole. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

14-01-2008, 20:58	#11
homeless in rome Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 2053	c'era una volta zeus, con i suoi fumetti da bergamo alta....se ti interessa... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559954 io resto della stessa opinione d'allora... __________________ ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi() my flickr

14-01-2008, 21:04	#12
kralin Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2223	ragazzi lo so che l'effetto è pesantissimo, ed era fatto solo per dare un significato alla foto, che altrimenti sarebbe estremamente triste e banale... sto provando qualcosa di nuovo con un hdr come si deve... a presto su questi schermi __________________ Stay Hungry, Stay Foolish.

14-01-2008, 18:43	#7
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	...porcamiseria! Brisa 'ste robe qui!

15-01-2008, 01:36	#13
kralin Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2223	postata seconda immagine. questa dovrebbe un uso corretto dell'HDR, ma l'abero sulla destra non mi convince per niente... forse usando 5 immagini migliora? __________________ Stay Hungry, Stay Foolish.

15-03-2008, 10:31	#16
kralin Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 2223	terza foto aggiunta... __________________ Stay Hungry, Stay Foolish.

15-03-2008, 11:27	#17
Dj Ruck Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna Messaggi: 2554	come si fa ad ottenere il primo effetto???bello...molto! __________________ Nikon D300 - 18-105mm f/3.5-5.6 AFS VR - 35 mm f/1.8 AFS G - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] - Nikon SB600 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa Manfrotto 234 - Zaino: Bilora Roma 318-1[/b]

15-03-2008, 11:55	#20
fek Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: San Jose, California Messaggi: 11794	La 1. mi esce uguale quando ho un bug nel tonemapper di F2 __________________ "We in the game industry are lucky enough to be able to create our visions" @ NVIDIA

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email