[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da viper-the-best

Quoto.. ciò che la limita è il bus a 256 bit. Se l'avesse a 384 magari le cose andrebbero diversamente

si chiama 8800gtx ora si trova anche a meno di 400€.

[magnolia]

AMP o una Goes like Hell o una TOP

la AMP è prodotta dalla Zotac .... le altre due?..

384 di bus ....chi ha cotanta potenza?

[sacd]

Originariamente inviato da halduemilauno

a che prezzo? cmq da questa rece non serve a nulla.
http://firingsquad.com/hardware/pali...ew/default.asp

Ma nn esiste anche una versione da 512 mb di quella scheda?

[Papo88]

Originariamente inviato da ghiltanas

la vram è una cosa importante ma dev'essere proporzionata alla potenza della scheda per venire sfruttata

Quindi non sarebbe in grado di sfruttare 1Gb di ram?
Poi una domanda: ma al di là del bus, a livello globale, non conta comunque la banda passante che non è altro che il rapporto tra bus e frequenza mem? Il bus non dovrebbe limitare se non in certi casi specifici come i filtri...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Papo88

Quindi non sarebbe in grado di sfruttare 1Gb di ram?
Poi una domanda: ma al di là del bus, a livello globale, non conta comunque la banda passante che non è altro che il rapporto tra bus e frequenza mem? Il bus non dovrebbe limitare se non in certi casi specifici come i filtri...

sono tutti importanti i parametri di una vga, però devono essere ben proporzionati, altrimenti si fa come ati che aveva messo un bus da 512 sulle 2900 che nn serviva a una beneamata mazza, o meglio serviva per sopperire alle mancanze in altri punti

ps cmq la gt di banda passante ne ha già un bel quantitativo 57,4 gb

[Papo88]

Originariamente inviato da ghiltanas

sono tutti importanti i parametri di una vga, però devono essere ben proporzionati, altrimenti si fa come ati che aveva messo un bus da 512 sulle 2900 che nn serviva a una beneamata mazza, o meglio serviva per sopperire alle mancanze in altri punti

ps cmq la gt di banda passante ne ha già un bel quantitativo 57,4 gb

La metà di una Ultra

[halduemilauno]

Originariamente inviato da sacd

Ma nn esiste anche una versione da 512 mb di quella scheda?

e in questo thread di cosa si parla?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Papo88

La metà di una Ultra

e la gt va la metà di un'ultra? direi proprio di no e costa molto meno

inoltre nn ti scordare che bus + ampi si pagano

[Papo88]

Originariamente inviato da ghiltanas

e la gt va la metà di un'ultra? direi proprio di no e costa molto meno

inoltre nn ti scordare che bus + ampi si pagano

Davvero? In che senso?

[Tpplay]

Originariamente inviato da Drakon99

Qualcuno ha montato l'arctic cooling accelero S1 + turbo module?
Le temperature? Il prezzo di questo dissi non è male...

io come vedi in firma con vmod non ho mai passato i 53° anke i produttori si sono accorti che questo dissy è il top! guarda..
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ivo_index.html

[Tpplay]

Originariamente inviato da Papo88

Ciao, ho visto in azione la Palit super+ con 1GB DDR3, volevo sapere come reputavate questa scheda, è meglio della 512? Il suo dissi è più efficiente del reference? grazie

1gb ti serve solo se gioki a risoluzioni molto alte se gioki a 1280x1024 non è il caso.. a ke risoluzione gioki???

[Tpplay]

Originariamente inviato da VdW

ciao, cercavo consiglio su un dissi per questa scheda, non mi interessa overclockarla ma solo silenziarla il più possibile. Pensavo di prendere lo Zalman vf1000, ma poi potrò tenerlo al minimo? Adesso ho una x1800xt con lo zalman vf900 ma se lo porto a un 30/40% della velocità già diventa fastidioso...

Altrimenti esiste una qualche soluzione più silenziosa? Grazie

prendi l'accelero s1

[Tpplay]

Originariamente inviato da Papo88

Nellla prossima generazione di giochi non porterà comunque qualche vantaggio se aumenteranno la quantità di vram occupata i giochi?

nella prox generazione di gioki ti servirà una nuova skeda video..

[fastmenu]

Originariamente inviato da ghiltanas

sono tutti importanti i parametri di una vga, però devono essere ben proporzionati, altrimenti si fa come ati che aveva messo un bus da 512 sulle 2900 che nn serviva a una beneamata mazza, o meglio serviva per sopperire alle mancanze in altri punti

ps cmq la gt di banda passante ne ha già un bel quantitativo 57,4 gb

dovrebbe essere 67,gpuz(x quel he vale)mi segna 65,9.....

[Spike79]

Originariamente inviato da magnolia

AMP o una Goes like Hell o una TOP

la AMP è prodotta dalla Zotac .... le altre due?..

384 di bus ....chi ha cotanta potenza?

La AMP della ZOTAC (700/1700/2000)

La Goes like hell dalla Gainward (700-1750-2050)

La TOP dalla ASUS (700/1750/2000)


Bella rece della GLH

[sacd]

Originariamente inviato da halduemilauno

e in questo thread di cosa si parla?

Di 8800 gt........................
Volevo essere sicuro che di quella scheda con quel dissipatore e board ci fosse anche da 512 mb di ram,,,,,,,,,,,

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Papo88

Davvero? In che senso?

nel senso che costa ai produttori implementare bus di ampiezza maggiori, e quindi il costo finale della scheda è maggiore. è + economico diminuire il bus e aumentare le frequenze

Originariamente inviato da fastmenu

dovrebbe essere 67,gpuz(x quel he vale)mi segna 65,9.....

no a me segna 57,6,te hai la vga occata per caso?

[fastmenu]

vorrei prendere questo wb,he ne dite?




o meglio questo?

[Tpplay]

Originariamente inviato da fastmenu

dovrebbe essere 67,gpuz(x quel he vale)mi segna 65,9.....

57 a default se hai la scheda in oc aumenta anke la banda passante! prova a metterla a default e vedi

[Spike79]

Interessante news di HWU....una 8800GT passiva (della ECS) con l'Accelero S1 già montato "di fabbrica".

Ecco le temp (ovviamente con ventolina a default e accelero senza turbo module):

Stock:


ECS Passiva:


POV Extreme:


Mica male, e fa notare la bontà dell'Accelero come dissy (anche tutto passivo).