[Thread Tecnico] Crysis

[The_max_80]

Originariamente inviato da davide155

Se faranno come la 8800gt nei confronti della gtx/ultra ci sarà da divertirsi.

Sono identiche come velocità nella maggior parte dei test.

Se la gt viene superata è per un numero di fps che si contano su una mano.

Il brutto è che una cosa così uscirà non prima di un anno, cioè dopo che la tecnologia inizia ad essere "vecchia"........chi glie lo fa fare di mettere una vga inferiore sulla carta ma uguale nella pratica alla fascia alta subito dopo l'uscita di essa?

g100 uscira piu in la , alla fine d9e sara una gtx2

[alfri]

Originariamente inviato da Karmian

Col sistema che hai non dovresti avere proprio nessun problema a far girare Crysis. Neanche fino a risoluzioni alte (es. 1680x1050) visto che pesano sulla vga. E visto che non hai un single core, ma un X2 4400+, anche con la fisica dovresti stare più o meno a posto. E' occato? Se non lo è dagli un giro...

Hai prestazioni pessime solo con Crysis o anche con altri giochi? Che hd hai, e partizionato come?

ho due hd:1 eide dove ho il so ed un sata dove ho i giochi.crisis lho provato su tutti e due e non cambia niente.

[tarros]

Originariamente inviato da alfri

pure il filtro 8x metti.
se trovo il coraggio formatto.a me su 1024 tutto su medio è giocabile ma scatta tantissimo.

ho salvato il file del bench ma come devo usarlo adesso?

hai qualche problema al pc medio e scatta con una 8800 gt non ci credo ....
mica per caso hai una 8600 gt ...lol

scherzo dai...

[alfri]

Originariamente inviato da tarros

hai qualche problema al pc medio e scatta con una 8800 gt non ci credo ....
mica per caso hai una 8600 gt ...lol

scherzo dai...

cavolo non ho una gt ma una nuova gts.

sono sicuro che formatto e non cambia niente.ma faro sta prova.prima o poi.

Ieri ho fatto alcuni test con la patch 1.1


test GPU @ 1280x800 tutto medio = 36fps di media.



Test CPU @ 1280x800 tutto medio = 32fps di media.



Uno screen fatto durante il test gpu



la config. è un 4400+ / 2Gb ram / 8600GTS 256mb

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Ieri ho fatto alcuni test con la patch 1.1


test GPU @ 1280x800 tutto medio = 36fps di media.



Test CPU @ 1280x800 tutto medio = 32fps di media.



Uno screen fatto durante il test gpu



la config. è un 4400+ / 2Gb ram / 8600GTS 256mb

sei parecchio cpu limited mister, se guardi i miei test ( e abbiamo la stessa vga ma processori diversi) ho fatto 50 tutto medio ma a 1280*1024 quindi risoluzione + elevata. Per curiosità provi a rifare il test gpu senza motion blur e alla ris che ti ho detto.

ps anch'io li ho fatti con la patch sotto vista, e li ho postati nel thread ufficiale

Originariamente inviato da ghiltanas

sei parecchio cpu limited mister, se guardi i miei test ( e abbiamo la stessa vga ma processori diversi) ho fatto 50 tutto medio ma a 1280*1024 quindi risoluzione + elevata. Per curiosità provi a rifare il test gpu senza motion blur e alla ris che ti ho detto.

ps anch'io li ho fatti con la patch sotto vista, e li ho postati nel thread ufficiale

guarda che il test l'ho fatto con una 8600GTS!!! non con la 8800

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

guarda che il test l'ho fatto con una 8600GTS!!! non con la 8800

Originariamente inviato da ghiltanas

......

[ghiltanas]

gente qualcuno ha provato i 169.28 beta con vista? lo chiedo perchè sono usciti da poco e nn si sa mai...siccome dicono sia ottimizzati per la patch di crysis...

ma i 169.28 non erano ottimizzati per unreal3

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma i 169.28 non erano ottimizzati per unreal3

nn mi riesce trovare le note, cmq ho letto che sono ottimizzate per il tri-sli con la patch, però magari migliorano anche le prestazioni di chi ha config umane, con la patch installata

li sto scaricando, quando li ho presi li provo e guardo

[alfri]

ragazzi mi sono scaricato il test in questione mi dit3 come lo devo effettuaree che con che settaggi farlo partire perche io vi leggo risultati allucinanti che nemmeno a dettaglio basso raggiungo.ma nemmeno lontanamente.

[ghiltanas]

allora si comincia molto male con i driver nuovi, i 169.28 per vista, primo test effettuato tutto medio a 1280*1024 sono passato dai 50 frame con i .13 ai 44.95 con i 28

ora provo ad alzare il dettaglio

[ghiltanas]

12/01/2008 11.48.10 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day=12
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=VeryHigh
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=VeryHigh
Shadows=Medium
Water=VeryHigh
Physics=VeryHigh
Particles=VeryHigh
Shading=Medium
PostProcessing=VeryHigh
GameEffects=VeryHigh

Custom Cvars:
con_restricted = 0

con i 28 faccio 44.55 con i 13 facevo 46.95

via ho già visto abbastanza...tolgo subito sti cessi di driver, e già che ci sono provo i 25 whql che nn ho ancora testato, ma mi sa che come i miei cari 13 nn ce n'è

[ghiltanas]

Originariamente inviato da alfri

ragazzi mi sono scaricato il test in questione mi dit3 come lo devo effettuaree che con che settaggi farlo partire perche io vi leggo risultati allucinanti che nemmeno a dettaglio basso raggiungo.ma nemmeno lontanamente.

comincia mettendo tutto medio a 1280*1024 senza aa, ora del giorno 12, fai una sola ripetizioen (è il valore sopra timeday) e metti queste due stringhe nel cvar

con_restricted = 0
r_motionblur = 0

fallo in dx10

io cosi faccio 50 frame, dovresti farlo anche te se nn meglio

intanto fai questo test e posta il risultato

prima di far partire il bench devi caricare le impostazioni usate con il tasto formato dai 2 maggiori blu uno sopra l'altro

[7stars]

Originariamente inviato da ghiltanas

con i 28 faccio 44.55 con i 13 facevo 46.95

via ho già visto abbastanza...tolgo subito sti cessi di driver, e già che ci sono provo i 25 whql che nn ho ancora testato, ma mi sa che come i miei cari 13 nn ce n'è

ma questi 28 sono beta? entrambi? ma come è possibile che andando avanti peggiorano??

[ghiltanas]

Originariamente inviato da 7stars

ma questi 28 sono beta? entrambi? ma come è possibile che andando avanti peggiorano??

sto provando i 25 e anche questi nel primo test mi hanno fatto perdere 5 frame cacchio, ora provo con l'exe a 64 bit, cmq sta a vede in quanto faccio a tornare ai 13...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ghiltanas

sto provando i 25 e anche questi nel primo test mi hanno fatto perdere 5 frame cacchio, ora provo con l'exe a 64 bit, cmq sta a vede in quanto faccio a tornare ai 13...

porca vacca con l'exe a 64 bit si migliora gli fps, comincio ad essere un pò confuso su quale tenre, e prima con i 28 nn ho pensato a fare il test con l'exe a 64... questi i risultati cn i whql 169.25:

12/01/2008 12.16.31 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day=12
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=VeryHigh
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=VeryHigh
Shadows=High
Water=VeryHigh
Physics=VeryHigh
Particles=VeryHigh
Shading=High
PostProcessing=VeryHigh
GameEffects=VeryHigh

Custom Cvars:
con_restricted = 0

r_motionblur = 0

Min FPS: 22.77 at frame 1956, Max FPS: 40.43 at frame 1764
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 31.96

prima facevo 29,41 con i soliti dettagli. quasi 32 con queste imp è ottimo , ora provo tutto medio

[Faber83]

ciao,nn potendo leggere tutte le pagine della discussione vorrei chiedervi se posso giocarci con il mio portatile...grazie anticipatamente!