Asus G1S con Geforce 9500M e Penryn

[bicchiere]

WOW che BOMBA
http://www.hothardware.com/News/Asus...GS_Mobile_GPU/

e, come segnala hwupgrade,

c'e' pure un 17" con due geforce 8700 in sli e penryn
http://www.hwupgrade.it/news/portati...sus_23832.html

PER VIDEOGIOCATORI

[gino1221]

credo che la nvidia 9500 sia di pari se non inferiori prestazioni rispetto la 8600m GT, a parte avere supporto a shader 4.0.

non credo bisogni farsi ingannare dal nome, è solo questione di marketing. anche penryn non è che abbia fatto passi da gigante rispetto a santarosa

per il note con doppia 8700 in SLI, mi sembra improduttivo, quando ci si poteva mettere una singola 8800mGTX, che lo sli 8700 se lo mangia e probabilmente consuma meno e costa meno... oltretutto lo sli 8700 è uscito mesi fa nell'xps1730

[bicchiere]

DUNQUE, quello che mi premeva farvi notare era

1) Iniziano gli annunci dei portatili coi Penryn
(e io non mi farei ingannare, Penryn è piu' diverso da Merom di quanto tu possa immaginare)
e ne vedremo una raffica impressionante entro fine mese
2) La generazione delle future gpu nvidia per portatili non è lontana. La 9500 sara' chiaramente di fascia media, ma ci sara' altro
3) La 8800m continua a non interessare nessun grande produttore

Punti direi di importanza FONDAMENTALE per chi intende comprare un portatile prossimamente.

[gino1221]

quindi cosa sarebbe la grande innovazione di penryn? forse quando usciranno i montevina con bus a 1066 ci sarà un bel salto, ma con penryn, stesso bus di santarosa, non credo cambi molto a parità di frequenza.
ovvio che sono stati tanto annunciati, in tanti li aspettano e quindi non potevano tardare a uscire, per prendersi una fetta di mercato, nonostante (secondo me) non cambi molto.

per la serie 9 nvidia, non dico che non sarà meglio della serie 8! ma finche a pari portatile, sostituiscono una 8600mGT con una 9500mGS... tanti utonti vedendo quel 9 davanti penseranno che sia stato fatto il salto di qualità, in realtà la 9500 è inferiore. (un po' come 8500 è inferiore a 7600).

la 8800 invece è una scheda di fascia alta, e che va in portatili di grandi dimensioni. un po' come lo sli 8700 comunque

[demikiller]

Originariamente inviato da gino1221

credo che la nvidia 9500 sia di pari se non inferiori prestazioni rispetto la 8600m GT, a parte avere supporto a shader 4.0.

non credo bisogni farsi ingannare dal nome, è solo questione di marketing. anche penryn non è che abbia fatto passi da gigante rispetto a santarosa

per il note con doppia 8700 in SLI, mi sembra improduttivo, quando ci si poteva mettere una singola 8800mGTX, che lo sli 8700 se lo mangia e probabilmente consuma meno e costa meno... oltretutto lo sli 8700 è uscito mesi fa nell'xps1730

per curiosità: ma Directx 10 non ha Shader 4.0? solo Directx 10.1 ne ha quello vero?

[gino1221]

Originariamente inviato da demikiller

per curiosità: ma Directx 10 non ha Shader 4.0? solo Directx 10.1 ne ha quello vero?

si, mi pare di sì, infatti la 9x00 di nvidia ha supporto shader 4 e DX10,1