AMD Phenom stepping B3 solo dal Q2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...-q2_23843.html

Niente processori revision B3 da AMD per il primo trimestre 2008; al debutto cpu triple core e a basso consumo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[schwalbe]

Perchè accelerare se l'avversario è indietro?

Speriamo AMD faccia come Raikkonen!

[6maverick9]

anche se la vedo ardua come cosa da 2.2 a 3.2 è un 31.25% di incremento... anche se AMD co l'overclock ci va a nozze non so quando poi sia stabile come cosa

[avalon75]

ma l' 8400 e 8600 B2 hanno il famoso bug
Se si che senso ha farli debuttare?

[29Leonardo]

Originariamente inviato da avalon75

ma l' 8400 e 8600 B2 hanno il famoso bug
Se si che senso ha farli debuttare?

Dove hai letto sta cosa scusa?

[andamus]

Fanno uscire questi 3-core anche se buggati solo per non sprecare tutti quei die di Phenom 4-Core fallati che hanno e quindi riuscire a fare un pò più di cassa ....

[Mercuri0]

ma l' 8400 e 8600 B2 hanno il famoso bug
Se si che senso ha farli debuttare?

Nessun recensore è riuscito a ricreare il "famoso bug". In sostanza questa storia del "bug" è sopratutto un problema di PR di AMD. (All'uscita dei Core alcuni sviluppatori Linux erano preoccupati per un bug dei Core che dava seri problemi di sicurezza, ma non molti ci hanno fatto caso).

Credo che AMD abbia dato priorità al B3 per gli Opteron, perché nelle operazioni di virtualizzazione il bug può avere conseguenze, e perché gli Opteron sono decisamente competitivi e danno vendite & margini ad AMD.

Imo se ritardassero gli Opteron B3 sarebbero guai davvero seri. Ma notizie a riguardo non se ne sentono...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da 6maverick9

anche se la vedo ardua come cosa da 2.2 a 3.2 è un 31.25% di incremento... anche se AMD co l'overclock ci va a nozze non so quando poi sia stabile come cosa

La cosa brutta è che intel i 3,2 li fa downvoltati... mi sa tanto che i nuovi quad core 45nm slitteranno sulla commercializzazione... e se ci va male pure i dual core...

Capisco rifarsi un pò nel settore di fascia bassa ma così si ferma lo sviluppo ( anche se a dirla tutta un c2d da meno di 3gh ora è più che sufficente... )

[schwalbe]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La cosa brutta è che intel i 3,2 li fa downvoltati... mi sa tanto che i nuovi quad core 45nm slitteranno sulla commercializzazione... e se ci va male pure i dual core...

Capisco rifarsi un pò nel settore di fascia bassa ma così si ferma lo sviluppo ( anche se a dirla tutta un c2d da meno di 3gh ora è più che sufficente... )

Infatti farebbero tutti dai 3,5/3,6 a 4 GHz, per quello dicevo che non ha senso accelerare...
I ritardi di AMD si riflettono negli altrettanti ritardi (voluti tra l'altro, forse non hai letto che i nuovi 45 son slittati avanti) di Intel, e in questo è una doppia delusione per i consumatori.

Meglio una bella lotta per la vetta, con continui cambi di vertice, e mai troppo distacco.

[MiKeLezZ]

Peccato che a quanto pare pure i futuri Phenom B3 sono BUGGATI !

http://www.theinquirer.net/gb/inquir.../foot-shot-day

Altro re-spin del chip ... una barzelletta

[fukka75]

Originariamente inviato da schwalbe

Perchè accelerare se l'avversario è indietro?

Speriamo AMD faccia come Raikkonen!

Io invece spero che ci siano le migliori CPU ai migliori costi, che è quello che dovremo augurarci tutti ...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da schwalbe

Infatti farebbero tutti dai 3,5/3,6 a 4 GHz, per quello dicevo che non ha senso accelerare...
I ritardi di AMD si riflettono negli altrettanti ritardi (voluti tra l'altro, forse non hai letto che i nuovi 45 son slittati avanti) di Intel, e in questo è una doppia delusione per i consumatori.

Meglio una bella lotta per la vetta, con continui cambi di vertice, e mai troppo distacco.

Dove posso trovare i tempi ritardati ?

[Faustinho DaSilva]

intel gongola xò rimanda tutta la nuova produzione cosi monetizza quella attuale hi hi hi

[Korn]

La notizia che i b3 siano in uscita nel secondo trimestre mi sembra "vecchia"

[billuzzo]

Da come la vedo io il phenom con step B3 non dovrebbe avere bug e la stessa amd ha detto che nn ci sara un'ulteriore step a 65nn del phenom,solamente con i 45 nn si passera allo step D4. Che tutti noi aspettiamo dei phenom con clock superiori e ovvio ma a quanto pare la politica momentanea di amd e di far uscire prima phenom con frequenze minori ( visto che i produttori glielo hanno chiesto ) per questo uscira un quad core a 1800mhz con step sempre B2 ( ovviamente ha il bug della TLB) usciranno immediatamente dopo anche i triple core ed infine i dual core. Per ultimo usciranno i phenom step B3 quad core che completeranno la gamma alta dove inizieranno a fare concorrenza con intel ma questo lo si vedra ad agosto se nn oltre. Visto che lo step B3 iniziare la produzione a marzo, e forse a luglio si vedranno i fantomatici B3 a 65nn. Invece per i 45 nn se ne parla a settembre. Penso di essere stato utile a qualcuno.

[Mparlav]

Facendo finta per un attimo che il bug non esista, resta il problema che a parità di clock le prestazioni sono inferiori ai Kentsfield, e soprattutto il performance/W e performance/price peggiorano passando al confronto con gli Yorkfield.
Lo step B3 avrà un'IPC migliore? Aspettiamo e vediamo.
Di chiacchiere e ho piene le tasche :-)

Un Q9300 da 2.5Ghz costerà 266$ ed il 2.66Ghz 316$ (in prevendita stanno in Germania a 240 e 301 euro rispettivamente, consegna metà febbraio).

Fino al Q2 2008 l'unica cosa che Amd potrà piazzarci contro è un 9900. Non c'è da stare allegri.

In overclock, meglio non parlarne. Se i 9600 Black faticano a fare i 2.8-3.0GHz con 1.5V (e di overclock nei vari forum me ne sono visti davvero tanti), di certo non pongo molta fiducia nei modelli inferiori, specie con i problemi del 790FX a salire sopra i 215 di HTT.

E quando un Q6600 G0 che costa meno del 9600Black, fa' i 3.2-3.6Ghz senza batter ciglio con una Abit IP35 da 80 euro, c'è poco da confrontare, già oggi.
Figuriamoci contro gli Yorkfield da 3.8-4.0Ghz, limitati dalle Mb, e magari a vcore standard.

[bLaCkMeTaL]

MikeLezz, è prontamente arrivata la smentita da Inquirer...

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/11/barcelona-b3s-fine

[Hoolman]

Sapete che vi dico? tutto il progresso e lo sviluppo si fermano? Meglio, il mio PC di adesso diventerà obsoleto tra X-mila anni!

Questo è il ragionamento corretto che i consumetori dovrebbero fare non vi pare????

[billuzzo]

Mi viene da dire oltre a quello che ho scritto poco fa un'altra cosa, momentaneamente penso che amd abbia più priorita del far uscire i KL8 praticamente le cpu per noteboock proprio per aumentare i profitti vendendo cosi sia cpu - cip - skeda video, ormai non dovrebbe tardare molto dal lancio della piattaforma puma la concorrente di centrino.Effettivamente mi sembra la cosa più sensata da fare a questo punto almeno cosi vende queste cpu hai costruttori e sicuramente costeranno di più della controparte desktop almeno iniziano a fare un po di profitti.Bisogna anche pensare che amd nel 2008 deve rinnovare tutta la gamma e non e da poco visto che deve rinnovare oltre alle cpu - anche le skede video - e i cip x le skede madri.Ha un po da fare e ovviamente devono darsi delle priorità.E cosi staranno facendo anche se a noi smanettoni di desktop ti tocca aspettare ancora un po bisogna avere pazienza.
Cmq nel furum del k 10 che una persona che ha un 9600 che e arrivato a 3 Ghz ( Non Black Edition).

Ciaooo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da bLaCkMeTaL

MikeLezz, è prontamente arrivata la smentita da Inquirer...

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...elona-b3s-fine

meglio così. almeno c'è un lumicino di speranza per la competizione